Conselho de Ética da Câmara arquiva representação contra Eduardo Bolsonaro
Brasil

Conselho de Ética da Câmara arquiva representação contra Eduardo Bolsonaro

Conselho de Ética da Câmara arquiva representação contra Eduardo Bolsonaro

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados arquivou nesta quinta-feira a representação contra o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) por quebra de decoro parlamentar.

Por 12 votos a 5, a representação contra o filho do presidente Jair Bolsonaro foi arquivada. Na segunda-feira, o relator do caso, Igor Timo (Podemos-MG), já havia recomendado o arquivamento, mas a votação só ocorreu nesta quinta após pedido de vista.

A deputada Fernanda Melchionna (PSOL-RS) e o deputado Paulo Guedes (PT-MG) chegaram a apresentar votos em separado recomendando a continuidade do processo.

A representação foi apresentada pela Rede, e depois aditada pelo PT, PSOL e pelo PCdoB, após declarações de Eduardo em outubro de 2019, quando o parlamentar afirmou que o governo Bolsonaro poderia lançar mão de um instrumento como o AI-5, adotado pela ditadura militar, caso a esquerda radicalizasse sua atuação.

Em outubro daquele ano, em uma entrevista à jornalista Leda Nagle, Eduardo afirmou que “vai chegar a um momento em que a situação vai ser igual ao final dos anos 60 no Brasil, quando sequestravam aeronaves, quando executavam e sequestravam grandes autoridades, cônsules, embaixadores, execução de policiais e militares”.

“Se a esquerda radicalizar a esse ponto, a gente vai precisar ter uma resposta. Uma resposta ela pode ser via um novo AI-5, pode ser via uma legislação aprovada através do plebiscito, como ocorreu na Itália, alguma resposta vai ter que ser dada porque é uma guerra assimétrica, não é uma guerra onde você está vendo o seu oponente do outro lado e você tem que aniquilá-lo, como acontece nas guerras militares. É um inimigo interno de difícil identificação aqui dentro do país, espero que não chegue a esse ponto, né, mas a gente tem que estar atento”, completou, na ocasião.

O Ato Institucional número 5 foi decretado em dezembro de 1968 e representou o início do período mais duro da ditadura militar no país, com o fechamento do Congresso Nacional e um aumento na quebra dos direitos humanos.

O relator no Conselho de Ética considerou, no entanto, que apenas “casos excepcionais, de extrema gravidade, e que afetem a honra do Parlamento” poderiam configurar quebra de decoro.

Na segunda-feira, em rápida declaração no colegiado, Eduardo argumentou que a representação foi apresentada por partidos que integram a oposição a ele e ao governo de Jair Bolsonaro, e os acusou que de fazer política “judicializando” e recorrendo ao Conselho de Ética.

“De maneira alguma, eu fiz metade ou 10% do que eles me acusam neste processo. Então, nesse sentido, eu declaro que não quebrei o decoro parlamentar. De maneira nenhuma, incitei qualquer tipo de contradição às normas constitucionais. E é dessa maneira que eu reafirmo e reitero a minha defesa já feita em 2019 para que este processo seja arquivado”, disse o deputado.

SUSPEIÇÃO

Além do voto em separado, Melchionna lembrou que seu partido havia ingressado com pedido de suspeição do relator do caso.

“São nítidas e notórias, inclusive pelas próprias redes sociais do deputado Igor Timo, primeiro, a relação que tem com a família Bolsonaro e, segundo, a relação que envolve a destinação de emendas parlamentares para interesses políticos e regionais do próprio deputado”, disse a parlamentar nesta quinta na reunião do Conselho de Ética.

Em resposta, Timo reconheceu ter postado um vídeo em redes sociais “alguns anos trás”, com o presidente Jair Bolsonaro, ocasião em que agradeceu a destinação de recursos ao seu Estado. Ressaltou, no entanto, que outros Estados foram contemplados.

“Eu tinha uma grande preocupação justamente com a destinação desses recursos”, argumentou.

“Deixo claro que o presidente Jair Messias Bolsonaro não foi a minha opção no primeiro turno. Para não parecer que há algum tipo de viés ideológico ou de relação que anteceda esse fato, o meu candidato, no primeiro turno, foi o meu colega e uma grande referência que tenho no nosso partido, Podemos, o senador Alvaro Dias”, afirmou.

“No segundo turno a opção ficou franqueada, e eu realmente apoiei o presidente.”

(Reportagem de Maria Carolina Marcello; Edição de Alexandre Caverni)

tagreuters.com2021binary_LYNXMPEH3719Z-BASEIMAGE

To Top