Tribunal britânico diz que matéria de jornal sobre príncipe Harry foi difamatória
LONDRES (Reuters) – Um juiz da Suprema Corte de Londres decidiu nesta sexta-feira que uma matéria de jornal sobre a batalha jurídica do príncipe Harry com o governo britânico sobre seus arranjos de segurança é difamatória, abrindo caminho para que ele leve sua acusação de difamação a julgamento.
Harry, neto da rainha Elizabeth, está processando a Associated Newspapers, editora do Mail on Sunday, por difamação por um artigo em fevereiro que alegava que o príncipe havia tentado manter em segredo detalhes de sua disputa legal para restabelecer sua proteção policial, e que seus assessores tentaram então dar uma interpretação positiva a isso.
A Associated Newspapers negou que a matéria fosse difamatória, e uma audiência preliminar foi realizada no mês passado para determinar o que um leitor concluiria ser o significado “natural e comum” da reportagem do Mail.
“Estou convencido de que esses significados são difamatórios no direito comum”, decidiu o juiz Matthew Nicklin.
Ele disse que a reportagem implicava que Harry havia buscado restrições de confidencialidade “de longo alcance e injustificadamente amplas” e era responsável por declarações feitas em seu nome, e não por sua equipe de relações públicas, como o jornal havia argumentado.
Um leitor também concluiria que o príncipe “foi responsável por tentar enganar e confundir o público quanto à verdadeira posição”, disse Nicklin.
A decisão significa que Harry pode levar seu caso adiante, e o Mail terá a chance de apresentar uma defesa.
(Reportagem de Michael Holden)
