A crise política no Corinthians ganhou um novo capítulo nesta segunda-feira, 5 de maio de 2025. O conselheiro Paulo Roberto Bastos Pedro protocolou mais um pedido de impeachment contra o presidente Augusto Melo, intensificando as tensões no Parque São Jorge. A solicitação, entregue ao Conselho Deliberativo, tem como base a reprovação das contas de 2024, marcando o terceiro processo do tipo enfrentado pelo dirigente desde o início de seu mandato. O aumento da dívida do clube, que atingiu R$ 2,5 bilhões, é o principal argumento da oposição para justificar a destituição.
Este novo pedido ocorre em um momento delicado para o Timão, que vive uma temporada de altos e baixos dentro e fora de campo. A gestão de Melo, iniciada em 2023, tem sido alvo de críticas por decisões financeiras e polêmicas contratuais, como o caso VaideBet. A seguir, os principais pontos que sustentam a nova solicitação:
- Reprovação das contas: O Conselho Deliberativo rejeitou o balanço de 2024 por 130 votos a 73, com seis abstenções.
- Aumento da dívida: O passivo do clube cresceu R$ 829 milhões em um ano, segundo o Conselho de Orientação (Cori).
- Gestão temerária: O Cori classificou as decisões financeiras de Melo como arriscadas, embasando o pedido de afastamento.
- Investigações em curso: A Polícia Civil apura possíveis irregularidades em contratos, como o da VaideBet, que também motiva outro processo de impeachment.
A votação para decidir o futuro de Augusto Melo ainda não tem data marcada, mas a pressão política no clube promete novos desdobramentos. A oposição, amparada pela Lei Geral do Esporte, busca acelerar o processo, enquanto o presidente se prepara para apresentar sua defesa.
Augusto Melo virou alvo de um terceiro pedido de impeachment no Corinthians
— ge (@geglobo) May 5, 2025
A petição solicita o impedimento do dirigente com base na reprovação das contas de 2024https://t.co/8YcDRdR4Rv
Reprovação das contas de 2024
No centro do novo pedido de impeachment está a rejeição das demonstrações financeiras do Corinthians referentes a 2024, o primeiro ano completo da gestão de Augusto Melo. A votação, realizada em 28 de abril de 2025, no Parque São Jorge, expôs a insatisfação de parte dos conselheiros com a condução financeira do clube. Dos 209 conselheiros presentes, 130 optaram pela reprovação, enquanto 73 apoiaram o balanço e seis se abstiveram. O resultado representou um duro golpe político para Melo, que já enfrenta outros dois processos de destituição.
O Conselho de Orientação (Cori), órgão fiscalizador do clube, foi o primeiro a recomendar a rejeição das contas. Em relatório detalhado, o Cori apontou um aumento de R$ 829 milhões no passivo do Corinthians, elevando a dívida total a R$ 2,5 bilhões, incluindo os compromissos relacionados à Neo Química Arena. A falta de transparência na apresentação de documentos, como faturas de cartões de crédito corporativos, também pesou na decisão. Gastos de R$ 7,6 milhões com cartões sem justificativas claras foram destacados como indícios de má administração.
Além disso, o Cori questionou a inclusão de doações de torcedores, destinadas ao pagamento do estádio, como receita operacional do clube. Essa prática, segundo o órgão, distorce os números apresentados e mascara a real situação financeira. A oposição argumenta que tais falhas configuram gestão temerária, justificando a aplicação de punições severas, como a inelegibilidade de Melo por até dez anos, conforme previsto no estatuto do Corinthians.
Caso VaideBet e investigações policiais
Outro fator que alimenta a crise é o caso VaideBet, que já motivou um pedido de impeachment anterior. O contrato de patrocínio, assinado em 2024 e rompido em julho do mesmo ano, está sob investigação da Polícia Civil de São Paulo por suspeitas de irregularidades. A apuração envolve Augusto Melo, o ex-diretor administrativo Marcelo Mariano e o ex-superintendente de marketing Sérgio Moura, todos qualificados como investigados. Os depoimentos, realizados em abril de 2025, trouxeram à tona denúncias de possíveis desvios e intermediações indevidas no acordo.
A VaideBet pagaria R$ 370 milhões ao Corinthians ao longo de três anos, mas a rescisão unilateral pelo clube gerou uma dívida de R$ 44,1 milhões, acrescida de juros e correções. A oposição acusa Melo de negligência na condução do contrato, especialmente pela suposta participação de um intermediário sem comprovação de atuação formal. A Polícia Civil deve concluir o inquérito ainda em maio, e os resultados podem influenciar diretamente a votação do impeachment.
Os desdobramentos do caso também geraram atritos internos. Em entrevista, Rubens Gomes, ex-diretor de futebol e aliado de Melo, afirmou que o presidente tinha conhecimento total das negociações, contradizendo a defesa de Melo, que nega irregularidades. A falta de clareza nas informações prestadas ao Cori e a ausência de documentos comprobatórios intensificaram as críticas à gestão.
Histórico de processos de impeachment
A trajetória de Augusto Melo à frente do Corinthians tem sido marcada por embates políticos desde o início de seu mandato, em 2023. O primeiro pedido de impeachment, protocolado em agosto de 2024, foi motivado pelas denúncias relacionadas à VaideBet. Em 20 de janeiro de 2025, o Conselho Deliberativo aprovou a admissibilidade do processo por 126 votos a 114, mas a votação final foi suspensa por questões de segurança após tumultos no Parque São Jorge. Apoiadores de Melo hostilizaram conselheiros, gerando um clima de tensão que adiou a decisão.
Um segundo pedido surgiu em novembro de 2024, quando o Cori recomendou o afastamento de Melo por falhas na apresentação de balanços e ausência de auditoria externa. Embora esse processo não tenha avançado, ele contribuiu para o desgaste político do presidente. O terceiro pedido, apresentado agora em maio de 2025, reforça a pressão sobre Melo, que enfrenta dificuldades para manter o apoio de aliados no Conselho Deliberativo.
A cada novo processo, a oposição ganha força, amparada por decisões como a reprovação das contas e a percepção de perda de capital político. Romeu Tuma Jr., presidente do Conselho Deliberativo, tem adotado cautela na condução dos ritos, mas enfrenta acusações de parcialidade por parte de Melo. O presidente do clube, por sua vez, tentou destituir Tuma da presidência do conselho, sem sucesso, alegando que ele conduz o processo de forma tendenciosa.
Lei Geral do Esporte como argumento
A oposição ao mandato de Augusto Melo encontrou na Lei Geral do Esporte um instrumento para pressionar por sua destituição. Diferentemente do estatuto do Corinthians, que exige a aprovação do Conselho Deliberativo para um impeachment, a legislação federal permite a remoção de dirigentes por gestão temerária sem a necessidade de votação interna. Esse dispositivo tem sido amplamente discutido no Parque São Jorge, especialmente após a reprovação das contas de 2024.
A Lei Geral do Esporte define gestão temerária como decisões que comprometam a saúde financeira ou a governança de clubes, como o aumento expressivo de dívidas sem justificativas plausíveis. No caso do Corinthians, o crescimento de R$ 829 milhões no passivo em apenas um ano é apontado como evidência de má administração. Romeu Tuma Jr. confirmou que o conselho avalia a aplicação da lei, mas destacou a existência de conflitos entre o estatuto do clube e a legislação federal, o que pode prolongar o processo.
Para a oposição, a lei representa uma alternativa mais rápida para afastar Melo, evitando os trâmites prolongados do Conselho Deliberativo. No entanto, a defesa do presidente argumenta que a aplicação da legislação carece de embasamento jurídico claro no contexto do Corinthians, prometendo recorrer a instâncias superiores, como tribunais em Brasília, para garantir a continuidade do mandato.
Gestão financeira sob escrutínio
As finanças do Corinthians têm sido o calcanhar de Aquiles da gestão de Augusto Melo. Além do aumento da dívida, o clube enfrentou dificuldades para honrar compromissos financeiros em 2024, como o pagamento de direitos de imagem e parcelas do transfer ban, que consumiram cerca de R$ 160 milhões. Melo, em entrevistas, admitiu que o primeiro semestre de sua gestão foi marcado por gastos mal planejados, mas afirmou que ajustes foram feitos no segundo semestre, reduzindo investimentos em contratações.
Entre os pontos criticados pelo Cori, destaca-se a ausência de uma auditoria externa para validar os números apresentados. O órgão também questionou contratos firmados sem aprovação prévia, como o de Memphis Depay, que custou R$ 7,6 milhões ao clube. A falta de documentos detalhando essas transações alimentou a desconfiança dos conselheiros, que exigem maior transparência na gestão financeira.
A dívida de R$ 2,5 bilhões inclui não apenas os compromissos operacionais, mas também as parcelas da Neo Química Arena, que seguem pressionando o fluxo de caixa do clube. Apesar de iniciativas como a “vaquinha” de torcedores, que arrecadou recursos para o estádio, a inclusão desses valores como receita ordinária foi considerada irregular pelo Cori, agravando a percepção de má gestão.
Reações no Parque São Jorge
A notícia do terceiro pedido de impeachment gerou reações imediatas entre conselheiros, torcedores e aliados de Augusto Melo. No Conselho Deliberativo, a oposição se organiza para pressionar por uma votação rápida, enquanto aliados do presidente buscam ganhar tempo para articular sua defesa. Romeu Tuma Jr. informou que a data da próxima sessão será definida em breve, mas questões de segurança continuam sendo um obstáculo, especialmente após os incidentes de janeiro.
Entre os torcedores, o clima é de divisão. Parte da Fiel apoia Melo, destacando conquistas como o título do Paulistão 2025, que encerrou um jejum de troféus. Outros, no entanto, criticam a instabilidade política e cobram explicações sobre o aumento da dívida. Nas redes sociais, o tema domina as discussões, com hashtags como #ForaAugusto e #FicaMelo ganhando tração.
Os principais pontos levantados pelos torcedores incluem:
- Desempenho esportivo: O título estadual é visto como um trunfo, mas os problemas financeiros preocupam.
- Transparência: A ausência de informações claras sobre contratos e gastos alimenta desconfiança.
- Unidade do clube: A divisão política é apontada como prejudicial ao desempenho do time.
- Futuro incerto: A possibilidade de troca de comando gera apreensão entre os fãs.
Nomeações polêmicas na diretoria
Em meio à crise, Augusto Melo tomou decisões que geraram controvérsia no clube. Uma das mais comentadas foi a nomeação de Edgard Soares como diretor estatutário de marketing, em abril de 2025. Soares, que redigiu um dos pedidos de impeachment contra Melo, aceitou o cargo após negociações com o presidente, garantindo autonomia para liderar o setor. A escolha surpreendeu conselheiros, que viram na decisão uma tentativa de Melo de atrair opositores para sua base.
Soares, em entrevista, afirmou que sua participação no processo de impeachment visava apenas esclarecer o caso VaideBet, mas destacou que mantém independência para votar em uma eventual destituição. A nomeação, embora estratégica, não foi suficiente para aplacar as críticas à gestão, que segue enfrentando resistência no Conselho Deliberativo. Outras mudanças na diretoria, como a saída de Sérgio Moura e Marcelo Mariano, também alimentaram especulações sobre a tentativa de Melo de reorganizar sua equipe em meio à crise.
Pressão política e estratégias de defesa
A oposição tem se articulado para manter a pressão sobre Augusto Melo, aproveitando a reprovação das contas e as investigações policiais para mobilizar conselheiros. Grupos contrários à gestão planejam novas ações para garantir que a votação do impeachment ocorra ainda em 2025. A estratégia inclui a convocação de reuniões extraordinárias e o uso da Lei Geral do Esporte como argumento jurídico para acelerar o processo.
Por outro lado, Melo adota uma postura combativa. O presidente prometeu apresentar documentos à Comissão de Ética para rebater as acusações do Cori, especialmente os números relacionados à dívida. Em entrevista ao podcast “Flow”, em abril de 2025, ele afirmou que parte do aumento do passivo, cerca de R$ 300 milhões, refere-se a juros acumulados, e não a novos gastos. A defesa também questiona a legitimidade dos processos, alegando motivações políticas por trás das ações da oposição.
A batalha jurídica ganhou força com recursos apresentados pela equipe de Melo. Após a Justiça de São Paulo negar, em março de 2025, um embargo para suspender o primeiro processo de impeachment, os advogados do presidente anunciaram que levarão o caso a instâncias superiores. A estratégia visa ganhar tempo e evitar um afastamento antes do fim do mandato, previsto para 2026.
Desafios no campo e fora dele
Apesar da crise política, o Corinthians vive um momento de relativo sucesso dentro de campo. Sob o comando do técnico Dorival Jr., contratado em 2025, o time conquistou o Paulistão, encerrando um jejum de quatro anos sem títulos estaduais. A vitória trouxe alívio momentâneo para Melo, que usou o troféu como argumento para defender sua gestão. No entanto, a instabilidade nos bastidores continua afetando o planejamento do clube.
A janela de transferências de 2025, por exemplo, foi marcada por contratações modestas, com foco em jogadores livres ou por empréstimo, devido às restrições financeiras. Augusto Melo, em entrevista ao podcast “Benja Me Mucho”, destacou que o Corinthians foi o único grande clube a não gastar com novas contratações neste ano, priorizando a redução de custos. Ainda assim, a falta de reforços de peso gerou críticas de parte da torcida, que teme um desempenho irregular em competições nacionais e internacionais.
Fora de campo, a gestão enfrenta o desafio de equilibrar as finanças enquanto lida com a pressão de conselheiros e torcedores. A dívida de R$ 2,5 bilhões exige medidas drásticas, mas as decisões de Melo, como a recusa em contratar uma auditoria externa, dificultam a reconquista da confiança do Cori e do Conselho Deliberativo.
Perspectiva do Conselho Deliberativo
O Conselho Deliberativo, presidido por Romeu Tuma Jr., desempenha um papel central na crise. O órgão tem a responsabilidade de analisar os pedidos de impeachment e definir os próximos passos. A votação da reprovação das contas, em abril, reforçou a posição do conselho como fiscalizador rigoroso, mas também expôs divisões internas. Enquanto parte dos conselheiros defende a destituição imediata de Melo, outros preferem aguardar o desfecho das investigações policiais antes de tomar uma decisão.
Tuma Jr. tem adotado uma postura cautelosa, buscando equilibrar as pressões da oposição e as demandas de segurança para a realização de novas reuniões. Os incidentes de janeiro, quando conselheiros foram hostilizados, levaram o conselho a reforçar medidas de proteção, o que pode atrasar a votação do impeachment. A expectativa é que a próxima sessão ocorra ainda em maio, mas a data depende de acordos internos e da conclusão do inquérito da Polícia Civil.
Repercussão entre aliados e opositores
A protocolação do terceiro pedido de impeachment intensificou o clima de polarização no Corinthians. Aliados de Augusto Melo, como o vice-presidente Osmar Stábile, defendem a continuidade do mandato, destacando os avanços no desempenho esportivo e as dificuldades herdadas de gestões anteriores. Stábile, que assumiria a presidência em caso de destituição, tem evitado comentários públicos sobre o tema, mas fontes próximas indicam que ele mantém diálogo com conselheiros para evitar um racha ainda maior.
A oposição, por sua vez, vê no novo pedido uma oportunidade de consolidar sua influência. Figuras como Paulo Roberto Bastos Pedro, autor da solicitação, argumentam que a reprovação das contas é apenas a ponta de um iceberg de problemas na gestão. A mobilização de conselheiros contrários a Melo inclui a distribuição de relatórios detalhando as falhas financeiras e a convocação de assembleias para discutir o futuro do clube.
