Seorang wanita yang dikenal pasti sebagai x__NM0__x, 45 tahun, yang tinggal di X__NM1__x, memfailkan tuntutan mahkamah dengan X__NM2__x X__NM3__x pada bulan Mei 2025, menuntut pengiktirafan sebagai ibu biologi penyanyi X____NM4__x.
Lee mengekalkan bahawa dia melahirkan artis pada tahun 1992, ketika berusia 12 tahun, dan memasuki perjanjian pengangkatan swasta dengan X____NM0__x dan Tish Cyrus, ibu bapa yang diisytiharkan bintang itu.
Proses berlaku di x__nm0__x x__nm1__x of x__nm2__x of x__nm3__x, At
Keluarga X____NM0__X, bagaimanapun, dengan tegas menafikan tuntutan itu, yang membawa kepada tindak balas undang -undang yang mengakibatkan permintaan ditolak sepenuhnya.
Perincian perjanjian yang sepatutnya
Jayme x__nm0__x diterangkan dalam dokumen mahkamah suatu pakatan tidak rasmi yang ditubuhkan sejurus selepas kelahiran, di mana dia bersetuju dengan pengangkatan di bawah syarat -syarat tertentu.
Perjanjian itu, menurut aduan itu, dengan syarat bahawa X____NM0__x akan mengekalkan hubungan rapat dengan anak itu, termasuk memilih nama dan fungsi pendidikan dalam rutin keluarga.
Sebaliknya, plaintif mendakwa pemecatan mendadak dalam komunikasi oleh X__NM0__x, yang menyebabkan tuduhan penipuan dan gangguan terhadap hak ibu bapa.
- Penipuan dan Misrepresentation: X____NM0__x akan menganggap paterniti tanpa kebenaran penuh.
- Kesusahan emosi: X__NM0__x hubungan menyebabkan kesusahan yang berpanjangan kepada pemohon.
- Penyalahgunaan Kanak -kanak: Ketibaan awal X____NM0__x dalam perniagaan persembahan dipersoalkan.
- Gangguan ibu bapa: x__NM0__x penglibatan yang dijanjikan dalam perkembangan artis.
Respons dari x__NM0__x
BILLY X____NM0__X, 64, secara rasmi bertindak balas pada 20 November 2025, dengan usul untuk menolak tindakan itu.
Penyanyi itu mengklasifikasikan tuduhan itu sebagai palsu dan tidak masuk akal, dengan alasan bahawa proses itu hanya bertujuan untuk mengganggu keluarganya dan membuang sumber undang -undang.
Dalam satu kenyataan berikutnya, pada 1 Disember, dia memperkuat bahawa dia hanya menyedari tuduhan secara terperinci ketika menyiapkan pertahanannya.
Tanggapan ini termasuk permintaan pampasan untuk kos undang -undang, yang menonjolkan ketiadaan asas undang -undang untuk tuntutan tersebut.
Pemuzik, yang terkenal dengan hits seperti “Achy X____NM0__x”, menekankan legitimasi paterniti biologinya atas X__NM1__x, lahir pada tahun 1992.
Angka yang disebut dalam proses
Aduan X____NM0__X menamakan beberapa selebriti sebagai saksi yang berpotensi atau pihak yang terlibat, memperluaskan skop pertikaian.
Antara nama -nama, x__NM0__x disenaraikan sebagai defendan, bersama -sama permintaan untuk pernyataan dari X__NM1__x, X__NM2__x dan Julia Roberts.
Sharon dan X__NM0__x juga muncul dalam rekod, didakwa sebagai pemerhati peristiwa yang berkaitan dengan kelahiran dan pengangkatan.
Kemasukan ini menghasilkan persoalan tentang kaitan, tetapi berkhidmat untuk menjelajahi tuduhan rangkaian pengaruh dalam dunia artistik.
Penolakan dan implikasi kehakiman
Hakim x__nm0__x x__nm1__x of x__nm2__x dari
Pada 5 Disember, keputusan akhir menutup kes itu dengan prasangka, menghalang refiling dan memberikan X__NM0__x hak untuk membayar balik perbelanjaan undang -undang.
Penentuan itu berdasarkan kekurangan bukti konkrit dan pelanggaran peraturan pengangkatan di X__NM0__x, yang memerlukan perintah mahkamah formal.
Lee, yang diwakili oleh peguam di X__NM0__x, boleh merayu, tetapi penganalisis menunjukkan kemungkinan kejayaan yang rendah tanpa bukti tambahan seperti ujian DNA yang diselia.
Langkah ini menamatkan fasa awal, tetapi menyimpan rekod awam mengenai tuduhan itu, yang mempengaruhi privasi keluarga X____NM0__X.
Sejarah Keluarga X__NM0__x
Miley x__nm0__x, berusia 33 tahun, dilahirkan pada 23 November 1992, di x__nm1__x, x__nm2__x, sebagai anak biologi dari
Pasangan itu, berkahwin dari tahun 1993 hingga 2022, berkongsi anak -anak lain: x__NM0__x, 31, dan x__NM1__x, 25, serta anak tiri dari hubungan X____NM2__X.
Tish, 58, berkhidmat sebagai pengurus kerjaya X____NM0__x, menghasilkan projek seperti filem “The X____NM1__x” dan “So X__NM2__x.”
Baru -baru ini, x__NM0__x mengesahkan pertunangannya kepada pemuzik X__NM1__x, selepas empat tahun hubungan, di tengah -tengah rekonsiliasi keluarga awam.
Billy X__NM0__x, kini bertarikh model X____NM1__x, didamaikan dengan anak perempuannya selepas tempoh ketegangan, termasuk perceraian ibu bapanya.
Kerjaya x__NM0__x, yang bermula di x__NM1__x dengan “Hannah X____NM2__x”, berkembang menjadi anugerah dan peranan X____NM3__x dalam “Avatar: X____NM4__x dan X____NM5__X”.
Elemen tambahan aduan
Lee meminta ujian DNA yang diselia untuk bersalin dan bapa, yang bertujuan untuk mengesahkan naratifnya daripada melahirkan pada tahun 1992.
Dia mengeluarkan saman kepada X____NM0__x pada 13 November, menuntut pulangan buku scrap yang dibuat untuk X____NM1__x pada usia 12 tahun.
Permintaan ini dilihat sebagai percubaan untuk memaksa tanggapan dari keluarga, tetapi mereka tidak berjaya kerana kekurangan sambungan yang terbukti.
Kes ini menyerlahkan soalan mengenai penggunaan swasta di Amerika Syarikat, di mana undang -undang negeri berbeza -beza dalam keperluan formalisasi dan persetujuan untuk anak -anak di bawah umur.
Konteks undang -undang di x__nm0__x
Undang -undang pengangkatan di Negeri memerlukan proses pengadilan yang diawasi, tanpa mengira perjanjian tidak formal antara pihak -pihak.
Anak di bawah umur seperti X__NM0__x pada tahun 1992 kekurangan keupayaan undang -undang untuk persetujuan penuh, membatalkan pakatan tanpa perlindungan yang mencukupi.
Pemfailan menguatkan preseden terhadap tuntutan tidak berdokumen, melindungi keluarga dari pertikaian yang tidak berasas.
Billy X__NM0__x boleh terus mengumpul yuran pada pendengaran yang berasingan, dianggarkan pada jumlah yang tidak didedahkan.
Episod, walaupun ringkas, Reignites membahaskan mengenai privasi selebriti dalam pertikaian keluarga awam.
