16 வயதிற்குட்பட்டவர்கள் சமூக ஊடகக் கணக்குகளைப் பராமரிப்பதைத் தடுக்கும் சட்டத்தை எதிர்த்து ஆஸ்திரேலிய உச்ச நீதிமன்றத்தில் ரெடிட் வழக்கு தொடர்ந்தது. உலகில் இதுபோன்ற முதல் நடவடிக்கையாகக் கருதப்படும் இந்த நடவடிக்கை, டிசம்பர் 10, 2025 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது, மேலும் இந்தத் தடையானது ஆஸ்திரேலிய அரசியலமைப்பில் உள்ள அரசியல் தொடர்பு சுதந்திரத்தை மீறுவதாக தளம் வாதிடுகிறது.
வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லாவிட்டாலும், 16 வயதிற்குட்பட்ட இளைஞர்கள் குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் சமூகத்தைப் பாதிக்கும் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்துகொள்வதன் மூலம் பொது விவாதத்தில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறார்கள் என்று நிறுவனம் பராமரிக்கிறது. மேலும், ரெடிட் ஒரு சமூக வலைப்பின்னலின் சட்டத்தின் வரையறைக்கு பொருந்தாது என்று கூறுகிறது, நேரடியான தனிப்பட்ட தொடர்புகளை விட மேற்பூச்சு விவாதங்கள் மற்றும் பெயர் தெரியாததற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது.
சிறார்களின் கணக்குகளைத் தடுக்கும் பொறுப்பை தளங்களில் திணிக்கும் விதி அமலுக்கு வந்த இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு இந்த நடவடிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஆஸ்திரேலிய அரசாங்கம் பதிலளிப்பதன் மூலம் ஆன்லைனில் பதின்வயதினர்களின் மனநலம் மற்றும் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்க தேவையான சட்டத்தை பாதுகாத்தது.
ஆஸ்திரேலிய சட்ட விவரங்கள்
புதிய ஆஸ்திரேலிய சட்டம் சமூக வலைப்பின்னல்களாகக் கருதப்படும் சேவைகளில் கணக்குகளை உருவாக்குவதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் குறைந்தபட்ச வயது 16 என்பதை நிறுவுகிறது. Reddit, Instagram, TikTok, X, YouTube, Snapchat, Facebook, Threads, Kick and Twitch போன்ற தளங்கள், 49.5 மில்லியன் ஆஸ்திரேலிய டாலர்கள் வரையிலான அபராதத்தின் கீழ், சிறார்களின் அணுகலைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள வேண்டும்.
அத்தியாவசிய அல்லது குறைந்த ஆபத்துள்ள தகவல் தொடர்பு கருவிகளுக்கு விதிவிலக்குகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. சமூக ஊட்டங்கள் இல்லாமல் WhatsApp மற்றும் Facebook Messenger போன்ற செய்தியிடல் பயன்பாடுகள் எல்லா வயதினருக்கும் திறந்திருக்கும்.
- ராப்லாக்ஸ், டிஸ்கார்ட் மற்றும் கூகுள் கிளாஸ்ரூம் உள்ளிட்ட கேமிங் மற்றும் கல்வித் தளங்கள் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளன.
- YouTube கிட்ஸ் போன்ற சேவைகளும் விலக்கப்பட்டுள்ளன, இது உள்ளடக்கத்தை செயலற்ற நுகர்வை அனுமதிக்கிறது.
- தரநிலையின் கவனம் சமூக தொடர்பு மற்றும் தனிப்பட்ட பொருட்களை இடுகையிடுவதை ஊக்குவிக்கும் முக்கிய செயல்பாடு ஆகும்.
பயனர்கள் அல்லது பொறுப்பாளர்களுக்கு நேரடியான தண்டனை இல்லாமல், நடைமுறைப்படுத்துவது நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே.
ரெடிட் வழங்கிய வாதங்கள்
தடை சட்டத்தின் நோக்கத்திற்கு முரணான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று Reddit வாதிடுகிறது. உள்நுழைந்த கணக்குகள் இல்லாமல், இளைஞர்கள் அநாமதேய பயன்முறையில் உள்ளடக்கத்தை அணுகுவார்கள், பதிவுசெய்யப்பட்ட சுயவிவரங்களில் பொருத்தமற்ற உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்கும் பாதுகாப்பு வடிப்பான்களை இழக்கிறார்கள்.
அநாமதேய கலந்துரையாடல் மன்றங்கள் மற்றும் அறிவுப் பகிர்வு ஆகியவற்றிற்கு முக்கியத்துவம் அளித்து, மற்ற நெட்வொர்க்குகளிலிருந்து அதன் தனித்துவமான தன்மையை இந்த தளம் எடுத்துக்காட்டுகிறது. பெரும்பான்மையான பயனர்கள் பெரியவர்கள், மேலும் 18 வயதுக்குட்பட்ட எவரையும் குறிவைத்து விளம்பரம் அல்லது சந்தைப்படுத்தல் இல்லை.
தனியுரிமை-பாதுகாப்பு வயது சரிபார்ப்புகள் போன்ற இளைஞர்களைப் பாதுகாப்பதற்கு மிகவும் பயனுள்ள மாற்றுகளை நிறுவனம் முன்மொழிகிறது. சட்டத்தை செல்லாது என அறிவிக்க அல்லது Reddit ஐ அதன் விண்ணப்பத்தில் இருந்து விலக்க இந்த வழக்கு முயல்கிறது.

ஆஸ்திரேலிய அரசின் உடனடி எதிர்வினை
ஆஸ்திரேலிய அதிகாரிகள் விமர்சனத்தை நிராகரித்துள்ளனர் மற்றும் அனைத்து சட்ட நிகழ்வுகளிலும் சட்டத்தை பாதுகாப்பதாக உறுதியளித்துள்ளனர். சுகாதார அமைச்சர் மார்க் பட்லர், ரெடிட்டின் செயலை, பொது சுகாதார விதிமுறைகளுக்கு எதிரான புகையிலை தொழில்துறையின் வரலாற்று உத்திகளுடன் ஒப்பிட்டார்.
தகவல் தொடர்பு அமைச்சர் அனிகா வெல்ஸின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறுகையில், அரசாங்கம் பெற்றோர்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது, தளங்களின் நலன்களுக்கு அல்ல. உலகளாவிய முன்னோடியாகக் கருதப்படும் இந்த நடவடிக்கையின் அரசியலமைப்புத் தன்மையில் ஆஸ்திரேலிய நிர்வாகி நம்பிக்கை வைத்துள்ளார்.
விதிவிலக்குகள் மற்றும் தடையின் நோக்கம்
சட்டம் சமூக வலைப்பின்னல்களை ஆன்லைன் தொடர்பு மற்றும் தனிப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை இடுகையிடுதல் ஆகியவற்றின் முக்கிய நோக்கத்துடன் சேவைகளாக வரையறுக்கிறது. உள்நுழையாமல் வீடியோக்கள் அல்லது பொருட்களைப் பயன்படுத்துதல் YouTube போன்ற தளங்களில் அனுமதிக்கப்படுகிறது.
பரந்த சமூகக் கூறுகள் இல்லாத நேரடி செய்தி சேவைகள் தவிர்க்கப்பட்டன. ராப்லாக்ஸ் போன்ற மல்டிபிளேயர் அரட்டை கேம்கள் மற்றும் கல்விக் கருவிகளும் கட்டுப்பாட்டில் இருந்து தப்பிக்கின்றன.
- விதிவிலக்குகளுக்கு பெற்றோரின் ஒப்புதல் தேவையில்லை.
- செயல்படுத்துவதில் தோல்வியடைந்த நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே அபராதம் பொருந்தும்.
- சாத்தியமான எதிர்கால சேர்க்கைகளுக்காக வளர்ந்து வரும் தளங்களை அரசாங்கம் கண்காணிக்கிறது.
இந்த அணுகுமுறை பயனுள்ள கருவிகளுக்கான அணுகலுடன் குழந்தை பாதுகாப்பை சமநிலைப்படுத்த முயல்கிறது.
வயது சரிபார்ப்புக்கான தாக்கங்கள்
சட்டம், முக மதிப்பீடு, நடத்தை பகுப்பாய்வு அல்லது ஆவணப் பதிவேற்றங்கள் போன்ற சரிபார்ப்பு அமைப்புகளை ஏற்க தளங்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது. Reddit இந்த முறைகளை ஊடுருவும் மற்றும் அனைத்து பயனர்களுக்கும் பாதுகாப்பற்றதாக விமர்சிக்கிறது.
குறைந்த ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சேவைகளுக்கு இளைஞர்கள் இடம்பெயரும் அபாயத்துடன், சீரான பயன்பாட்டில் உள்ள சவால்களை நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இந்தத் தடையானது சிறார்களால் இணையத்தைப் பயன்படுத்துவதை முற்றிலும் தடை செய்யவில்லை, குறிப்பிட்ட தளங்களில் உள்ள கணக்குகள் மட்டுமே.
சட்டத்திற்கு மற்ற சட்ட சவால்கள்
ரெடிட்டின் நடவடிக்கை தடைக்கு எதிரான இரண்டாவது நடவடிக்கையாகும். முன்னதாக, டிஜிட்டல் உரிமைகள் குழுவின் ஆதரவுடன் இரண்டு இளைஞர்கள், அரசியல் கருத்துச் சுதந்திரத்தை மீறுவதாகக் கூறப்படும் விதியை கேள்வி எழுப்பினர்.
இதே போன்ற வழக்குகள் டிஜிட்டல் சூழலில் இளைஞர்களின் உரிமைகள் பற்றிய விவாதங்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் மற்ற நாடுகளிலும் இதே போன்ற கொள்கைகளை பாதிக்கலாம்.
ஆஸ்திரேலிய அரசாங்கம் தளங்களின் ஆரம்ப இணக்கத்தைக் குறிப்பிடுகிறது, இது விமர்சனங்களை மீறி உறுப்பினராக அறிவித்தது. வயது முன்கணிப்பு மாதிரிகள் போன்ற நடவடிக்கைகள் சிறார்களின் சுயவிவரங்களை அடையாளம் காணவும் தடுக்கவும் செயல்படுத்தப்பட்டன.
பாதிக்கப்பட்ட தளங்கள் மற்றும் தழுவல்கள்
உடனடியாக நிறைவேற்றுவதற்காக பத்து ஆரம்ப சேவைகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. Meta, ByteDance மற்றும் Google போன்ற நிறுவனங்கள், 16 வயதுக்குட்பட்ட ஆஸ்திரேலிய பயனர்களின் கணக்குகளைக் கண்டறிந்து அகற்றுவதற்கான சிறந்த அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன.
சரிபார்ப்பு மூலம் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான விருப்பத்துடன் வயது முன்கணிப்பு மாதிரியை Reddit பயன்படுத்தியது. கிட்ஹப் போன்ற சேவைகள் தப்பித்த நிலையில், ட்விச் மற்றும் கிக் உறவில் உள்ளனர்.
ஆன்லைன் பாதுகாப்பு ஆணையத்தின் மதிப்பாய்வுகளுக்குப் பிறகு Reddit மற்றும் Kick போன்ற தாமதமான சேர்த்தல்கள் வந்தன. பட்டியல் மாறும், திருத்தத்திற்கு உட்பட்டது.
சுரண்டல் மற்றும் மன ஆரோக்கியத்தில் ஏற்படும் பாதிப்புகள் போன்ற அபாயங்களுக்கு இளைஞர்களின் வெளிப்பாட்டைக் குறைப்பதற்கான முயற்சியை தரநிலை பிரதிபலிக்கிறது. பரந்த கட்டுப்பாடுகள் கல்வி மற்றும் ஆதரவு சமூகங்களுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தலாம் என்று தளங்கள் வாதிடுகின்றன.
நீதித்துறை செயல்முறையானது டிஜிட்டல் ஒழுங்குமுறையின் அரசியலமைப்பு வரம்புகளை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். சட்டம் குழந்தை பாதுகாப்பை பொதுவான கருத்து சுதந்திரத்துடன் சமநிலைப்படுத்துகிறது என்று அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர்.