முன்னாள் சிஐஏ இயக்குநரின் வழக்கறிஞர்கள்ஜான்பிரென்னன், புளோரிடாவின் தெற்கு மாவட்டத்தின் தலைமை நீதிபதிக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பினார்.சிசிலியா அல்டோனாகா, நீதிபதி மீது குற்றவியல் விசாரணை நடத்துவதை நீதித்துறை நிறுத்துமாறு அவளிடம் கேட்டுக்கொண்டதுஐலீன் கேனான். 2016 தேர்தலில் ரஷ்ய தலையீடு குறித்த உளவுத்துறை சமூகத்தின் 2017 மதிப்பீட்டை இந்த விசாரணை ஆராய்கிறது. ப்ரென்னன் சப்போனாக்களைப் பெற்றுள்ளார், மேலும் மியாமியில் மத்திய அரசு வழக்குரைஞர்களால் நடத்தப்படும் விசாரணையின் இலக்காக அவர் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது.
கேனான் மட்டுமே செயலில் உள்ள நீதிபதியாக இருக்கும் ஃபோர்ட் பியர்ஸ் பிரிவுக்கு வழக்கை மாற்ற முயற்சிப்பதன் மூலம் நீதித்துறை “நீதிபதி செர்ரி எடுப்பதை” நடைமுறைப்படுத்துகிறது என்று பாதுகாப்பு குற்றம் சாட்டுகிறது. ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பிற்கு எதிரான இரகசிய ஆவணங்களை உள்ளடக்கிய வழக்கை கேனான் முன்பு தள்ளுபடி செய்தார், தீர்ப்புகள் அவருக்கு ஆதரவாக கருதப்பட்டன. வக்கீல்கள் அல்டோனாகா தனது மேற்பார்வை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி எதிர்கால வழக்கின் பாரபட்சமற்ற ஒதுக்கீட்டை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்று கேட்கிறார்கள்.
விசாரணை மியாமி பிரிவில் உள்ளது, ஆனால் பாதுகாப்பு இடத்தை மாற்றுவதற்கான சூழ்ச்சிகள் குறித்து கவலை தெரிவிக்கிறது. முக்கியமாக வாஷிங்டன், டி.சி பகுதியில் இந்த நிகழ்வுகள் நடந்ததால், ஏன் புளோரிடா பொருத்தமான இடம் என்பதை வழக்கறிஞர்கள் தெளிவுபடுத்தவில்லை.
தலைமை நீதிபதிக்கு அனுப்பிய கடிதத்தின் விவரம்
வழக்கறிஞர்கள் கென்னத் வைன்ஸ்டீன் மற்றும் நடாஷா ஹார்ன்வெல்-டேவிஸ் ஆகியோர் கடிதத்தில், வெளிப்படையான நியாயம் இல்லாமல் ஃபோர்ட் பியர்ஸில் கூடுதல் பெரிய நடுவர் மன்றத்தை நீதித்துறை கோரியது என்று சுட்டிக்காட்டினர். இது பாரபட்சமற்ற கொள்கைகளை மீறி, கேனனை நோக்கி வழக்கைத் திருப்பும் நோக்கம் கொண்டது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
நீதிபதிகளை நியமிப்பதற்கு நடுநிலையான செயல்முறைகளின் அவசியத்தை கடிதம் வலியுறுத்துகிறது. சாட்சி சாட்சியம் போன்ற எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க சர்ச்சையும் மாஜிஸ்திரேட்டின் விருப்பத்தால் பாதிக்கப்படலாம்.
2017 உளவுத்துறை மதிப்பீட்டின் சூழல்
ஜனவரி 2017 இல் வெளியிடப்பட்ட உளவுத்துறை சமூகத்தின் மதிப்பீடு, ஹிலாரி கிளிண்டனை ட்ரம்ப் தோற்கடிக்க ரஷ்யா ஒரு செல்வாக்கு பிரச்சாரத்தை நடத்தியதாக முடிவு செய்தது. ஒபாமா நிர்வாகத்தின் போது சிஐஏவில் சில செயல்முறைகளை பிரென்னன் மேற்பார்வையிட்டார்.
அந்த அறிக்கையைத் தயாரிப்பது தொடர்பான ஆவணங்களைக் கோரி கடந்த மாதம் சப்போனாக்கள் வழங்கப்பட்டன. மற்ற முன்னாள் உளவுத்துறை மற்றும் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளும் சம்மன்களைப் பெற்றனர்.
- மதிப்பீடு ரஷ்ய தேர்தல் குறுக்கீடு முயற்சிகளை விவரித்தது.
- உறுதிப்படுத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் இதுவரை இல்லை.
- இந்த அறிக்கை ராபர்ட் முல்லர் உட்பட அடுத்தடுத்த விசாரணைகளால் சரிபார்க்கப்பட்டது.
நீதிபதி ஐலீன் கேனனின் முடிவு வரலாறு
கடந்த ஆண்டு டிரம்பிற்கு எதிரான ரகசிய ஆவண வழக்கை கைவிட்டபோது அய்லின் கேனான் கவனத்தைப் பெற்றார். அதன் தீர்ப்புகள் பல நடைமுறை அம்சங்களில் அப்போதைய பிரதிவாதிக்கு சாதகமாக காணப்பட்டது.
ஃபோர்ட் பியர்ஸ் பிரிவு சிறியது மற்றும் தலைமை நீதிபதியாக கேனான் மட்டுமே உள்ளார். வழக்கை அங்கு மாற்றுவது, எந்த நடவடிக்கைகளையும் அவர் மேற்பார்வையிடுவார் என்பதை உறுதிசெய்யும்.
ப்ரென்னனின் வழக்கறிஞர்கள் இந்த முறையை கவலைக்கு காரணமாகக் குறிப்பிடுகின்றனர். பென்சில்வேனியா போன்ற பிற அதிகார வரம்புகளில் “ஃபோரம் தேர்வு” பற்றிய முந்தைய முயற்சிகளுடன் அவர்கள் நிலைமையை ஒப்பிடுகின்றனர்.
விசாரணையில் நீதித்துறையின் நிலைப்பாடு
தெற்கு புளோரிடாவில் உள்ள ஃபெடரல் வழக்கறிஞர்கள் கடந்த மாதம் முதல் பெரும் நடுவர் மன்றத்துடன் முன்னேறி வருகின்றனர். குற்றவியல் நடத்தை குறித்த குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் பற்றிய பொது விவரங்கள் எதுவும் இல்லை.
இந்த விசாரணையானது, ரஷ்யாவின் விசாரணைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்ற டிரம்ப்பின் நீண்டகால கோரிக்கையை பிரதிபலிக்கிறது. அவரது முதல் பதவிக் காலத்தில், ரஷ்யாவுடன் சாத்தியமான தொடர்புகளுக்காக அவர் விசாரிக்கப்பட்டார், ஆனால் குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை.
எதிர்வினைகள் மற்றும் செயல்முறை தாக்கங்கள்
கிராண்ட் ஜூரி கட்டத்தில் சூழ்ச்சிகளைத் தடுப்பதற்கான ஒரு அரிய நடவடிக்கையை கடிதம் பிரதிபலிக்கிறது. மேற்பார்வை நீதிபதிகள் விசாரணையின் போக்கைப் பாதிக்கும் சர்ச்சைகளைத் தீர்க்க முடியும்.
குற்றச்சாட்டுகள் இருக்குமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், இந்த கோரிக்கை நீதித்துறை சுதந்திரம் குறித்த பதட்டங்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பாரபட்சமற்ற நீதிமன்ற விதிகளுக்கு இணங்க இந்த செயல்முறை உத்தரவாதம் அளிக்க பாதுகாப்பு கோருகிறது.
பிற தொடர்புடைய முன்னேற்றங்கள்
செப்டம்பரில், நீதித்துறை முன்னாள் எஃப்.பி.ஐ இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கோமி மீது தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் தடைகள் என்று குற்றம் சாட்டியது, ஆனால் வழக்கு கைவிடப்பட்டது. நீதிமன்ற தீர்ப்புகளால் அதன் எதிர்கால நம்பகத்தன்மை நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது.
பிரென்னனும் மற்ற முன்னாள் அதிகாரிகளும் 2017 அறிக்கையின் மீது புதுப்பிக்கப்பட்ட ஆய்வை எதிர்கொள்கின்றனர். புளோரிடாவில் விசாரணை சுறுசுறுப்பாக உள்ளது, முன்னாள் ஒபாமா நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு சாத்தியமான மாற்றங்களுடன்.
அல்டோனாகாவிற்கான கோரிக்கையானது முக்கியமான நிகழ்வுகளில் மேற்பார்வைக்கான முன்மாதிரிகளை அமைக்கலாம். அவர் எடுக்கும் எந்த முடிவும் நடுவர் மன்றத்தின் போக்கைப் பாதிக்கும்.
இடம் மற்றும் அதிகார வரம்பு அம்சங்கள்
புளோரிடாவை பொருத்தமான இடமாக தேர்வு செய்வதை பாதுகாப்பு கேள்வி எழுப்புகிறது. மத்திய நிகழ்வுகள் வாஷிங்டன், டி.சி.யில் நடந்தன, அங்கு மதிப்பீடு தயாரிக்கப்பட்டது.
மற்ற அதிகார வரம்புகளில் விசாரணை செய்வதற்கான முந்தைய முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. வழக்கறிஞர்களுக்கு விரிவான விளக்கங்கள் இல்லாமல் வழக்கறிஞர்கள் தெற்கு புளோரிடாவில் குடியேறினர்.
- மியாமி மாவட்டத்தின் முக்கியப் பிரிவின் தாயகமாகும்.
- ஃபோர்ட் பியர்ஸ் என்பது குறைவான நீதிபதிகளைக் கொண்ட ஒரு சிறிய பிரிவு ஆகும்.
- இடமாற்றம் நடைமுறை நியாயங்களைப் பொறுத்தது.
இந்த சர்ச்சை கூட்டாட்சி விசாரணைகளின் அரசியல் பயன்பாடு பற்றிய விவாதங்களை வலுப்படுத்துகிறது. இந்த வழக்கு ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளது, முடிவுகளுக்கு பொது காலக்கெடு எதுவும் இல்லை.
