位于伦敦的英国议会所在地威斯敏斯特宫由于渗漏、石棉和火灾风险等问题日积月累，需要紧急修复工作。议员应该在 2026 年的头几周内收到一份报告，其中包含三个详细选项，包括更新的成本、截止日期和风险，以便对最佳前进路径进行投票。
这座历史建筑面临着迫在眉睫的危机，其机械和电气系统已经过时，需要立即进行干预。之前的报告强调，除了增加紧急维护成本之外，长时间的推迟还会增加居住者和游客的危险。
专家和参众两院议员一致认为，改革对于保护世界遗产至关重要。然而，选择全部还是部分临时改变在效率、持续时间和财务影响方面存在分歧。
建筑物的结构问题
威斯敏斯特宫的基础设施存在严重缺陷，例如旧管道与电线交织在一起，使得简单的拆除变得困难。一些安装可以追溯到几十年前，包括二战后不久安装的组件。
这些多余和危险的元素会导致火灾反复发生和外墙落石。许多地区仍然存在石棉，需要小心清除以避免健康风险。
- 废弃的煤气管和水管；
- 缠绕的非绝缘电线；
- 地下走廊部分倒塌的风险。
每周维护已经消耗了大量资源，却没有解决根本问题。
为作品提出的选项
议员们将在 2026 年初考虑三种主要替代方案。第一种方案设想完全搬迁，下议院和上议院都搬到附近的临时地点，例如女王陛下会议中心或里士满宫。
第二种选择是部分解散，即在上议院搬迁时保持下议院不变。这种方法可以将时间延长几年。
第三种选择包括持续加强维护，在不中断议会活动的情况下进行连续工作。对 2022 年的估计表明，从长远来看，这条路线将是最耗时、成本最高的路线。
人们还提出了其他地点的建议，甚至包括泰晤士河上的浮动结构。客户委员会报告将更新价值，根据选择，价值从数十亿英镑不等。
预计费用和期限
此前的预测表明，总的置换成本可能在 7 至 130 亿英镑之间，持续 12 至 20 年才能完全空置。保留大楼中的一栋房屋将使价值增加至高达 185 亿英镑。
继续存在的选项估计耗资高达 220 亿英镑，使该项目再延长数十年。 2026 年的更新应该会根据最近的调查来完善这些数字。
由两院成员和独立专家组成的客户委员会将推荐最可行的方法。最终决定将由政府辩论后议会投票决定。
这些投资不仅旨在修复，还旨在实现系统现代化以满足当代需求。
额外推迟的风险
推迟决定会增加发生灾难性事件的可能性，类似于欧洲历史建筑的火灾。过载的电力和管道系统每天都会带来威胁。
议员们警告说，忽视十多年前报告中的警告，拖延会损害民主信誉。这座建筑被描述为等待一场不可避免的灾难。
施工期间维持运营会增加数千名员工和访客的安全风险。不进行倾析的方案需要昂贵且复杂的缓解措施。
主要议员的职位
海恩勋爵 (Lord Hain) 援引 2018 年批准该原则的投票结果，捍卫完全倾析法是最经济、最安全的方法。他批评拖延是对议会民主的负面宣传。
上议院高级大臣史密斯男爵夫人拒绝接受不改变的方案，认为将资源花在糟糕的维护上最好花在彻底的改革上。
多布斯勋爵对暂时离开上议院大楼对上议院权威的影响表示担忧。他质疑房子完工后是否会返回宫殿。
其他成员认为迫切需要采取行动防止系统性崩溃。这场争论反映了历史保护和现代功能之间的平衡。
准备工作正在进行中
侵入性调查继续绘制宫殿的确切状况。最近的考古调查发现了具有数千年历史的文物，为保护决策提供了信息。
团队计划从 2026 年开始招聘设计和施工人员，具体取决于所选的选项。该计划为英国各地的供应商寻找机会。
客户委员会在提案中优先考虑安全性、可访问性和可持续性。更新包括机械、电气和防火系统的改进。
这些步骤确保宫殿仍然是子孙后代的议会所在地。
拟议的临时地点
在置换方案中，上议院似乎更倾向于选择 QEII 会议中心。位于白厅的里士满宫被认为是下议院的所在地。
其他建议包括对附近建筑物进行改造，以尽量减少干扰。规划包括满容量的临时房间。
- QEII 上议院中心；
- Richmond House para Commons;
- 泰晤士河上的浮动选项作为创意替代方案。
这些空间将允许会议在主要工作期间继续进行。
威斯敏斯特宫于 19 世纪经历了一场毁灭性的火灾后重建，几十年来一直没有进行全面整修。自 2010 年以来议会委员会的报告就警告称，如果不进行密集干预，居民即将居住。
厕所爆炸和持续漏水等事件说明了紧迫性。修复计划随着 2022 年政府的变化而演变，以加强对房屋的直接控制。
2026 年的决定不仅将决定修复工作，还将决定这座标志性建筑的遗产。议员们面临着平衡高昂成本和维护国家象征的问题。