Иран охвачен интенсивной волной антиправительственных протестов, которая распространилась на несколько провинций, что ознаменовало один из величайших периодов внутренней нестабильности со времен Исламской революции 1979 года. На фоне эскалации насилия и роста числа погибших президент Ирана Масуд Пезешкиан публично заявил, что беспорядки произошли «террористами» с внешними связями, одновременно обещая диалог и разрешение экономических проблем населения, подчеркивая сложность политического сценария и социальной ситуации, которую переживает страна. Ситуация усугубляется сложной сетью международных отношений, когда такие державы, как Соединенные Штаты и Израиль, обсуждают возможные интервенции, что еще больше повышает тревогу в регионе и порождает опасения по поводу развития событий.
Протесты, первоначально вызванные безудержной инфляцией и ухудшением экономических условий, быстро вышли за рамки финансовых требований и превратились в полномасштабное антиправительственное движение. По сообщениям, реакция сил безопасности была жесткой, что привело к гибели по меньшей мере 116 человек и растущей обеспокоенности международного сообщества. Великобритания, например, выразила большую обеспокоенность по поводу насилия и призвала к мирному переходу в стране.
Во внешнем сценарии напряжение усиливается. Госсекретарь США Марко Рубио и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, как сообщается, обсудили сценарии вмешательства, а бывший президент Дональд Трамп выразил готовность оказать помощь в случае эскалации насилия против протестующих, добавив уровень неопределенности и угрозы суверенитету Ирана. Тегеран, в свою очередь, уже выступил с суровыми предупреждениями, пообещав возмездие против израильских и американских баз в случае любого военного нападения на его территорию, создавая призрак еще более масштабного регионального конфликта.
Официальное заявление и корни кризиса
Президент Масуд Пезешкиан сделал свое первое всеобъемлющее заявление по поводу протестов в интервью национальным средствам массовой информации, где он решительно осудил действия «террористов», которые, по его словам, убивали людей, поджигали мечети и нападали на общественную собственность. Он повторил версию о том, что внешние враги пытаются «сеять хаос и беспорядок» с помощью «приказа к беспорядкам» – риторики, которую режим часто использует для делигитимации внутренних демонстраций и отвлечения внимания от внутренних проблем.
Несмотря на резкое осуждение, Пезешкиан взял более примирительный тон, заявив, что правительство «готово выслушать» свой народ. Он подчеркнул решимость своей администрации решить глубокие экономические проблемы, от которых страдает страна, и которые стали первоначальным катализатором протестов. Иранский лидер также призвал граждан дистанцироваться от «жестоких протестующих и террористов», классифицируя их как элементы, стремящиеся «уничтожить все общество», в явной попытке расколоть общественное мнение и изолировать наиболее радикальные элементы движения.
Экономический кризис является движущей силой народного недовольства. Иранская валюта достигла исторически низких значений по отношению к доллару США, порождая неконтролируемую инфляцию, которая подрывает покупательную способность населения и подогревает разочарование. Владельцы магазинов и базарные торговцы в Тегеране первыми открыто продемонстрировали свое недовольство, спровоцировав забастовку, которая положила начало нынешней волне протестов 28 декабря, прежде чем демонстрации приобрели более широкий политический характер.
Диалоги о вмешательстве и предупреждения из Тегерана
За кулисами международной дипломатии сообщения американских СМИ свидетельствуют о том, что Дональд Трамп был проинформирован о возможных вариантах военного нападения на Иран. Бывший президент, который уже предупредил о возможном вмешательстве, если Иран усилит смертельные репрессии против протестующих, получил бы ряд вариантов, включая нападения на невоенные объекты в Тегеране, как сообщает New York Times со ссылкой на американских чиновников. Эти обсуждения, хотя и представлены как часть обычного военного планирования, подчеркивают серьезность, с которой ситуация рассматривается за рубежом.
The Wall Street Journal, также ссылаясь на американских чиновников, упомянула о возможности «крупномасштабного авиаудара по многочисленным иранским военным объектам». Однако источники газеты подчеркнули, что такие обсуждения являются частью обычного планирования действий на случай непредвиденных обстоятельств и что непосредственных признаков неминуемого нападения на Иран нет, стремясь смягчить ощущение неизбежной эскалации. Тем не менее, само существование этих обсуждений служит постоянным напоминанием о хрупкости мира в регионе и о международном наблюдении за внутренними событиями в Иране.
Первоначальная хронология восстания
Нынешняя волна протестов считается крупнейшей в Иране со времен Исламской революции 1979 года. Она быстро развивается от чисто экономических проблем до широкого антиправительственного движения. К основным вехам его развития можно отнести:
- 28 декабря:Владельцы магазинов и торговцы на базарах в Тегеране объявили забастовку в знак протеста против рекордной девальвации иранской валюты по отношению к доллару США, ознаменовав начало демонстраций.
- Следующие дни:Протесты быстро распространились на другие города и провинции, приняв более политический и антиправительственный характер: протестующие требовали более глубоких изменений, чем просто экономические улучшения.
- Волна репрессий:Власти усиливают ответные меры: силы безопасности противостоят протестующим, что приводит к арестам и смертям, поскольку Интернет блокируется и ограничивается, что затрудняет протестующим общение и организацию.
Роль президента Масуда Пезешкиана
Масуд Пезешкиан, хотя и занимает пост президента, обладает значительно меньшей властью, чем Верховный лидер аятолла Али Хаменеи, за которым остается последнее слово по всем государственным вопросам. Пезешкиан считается умеренным политиком в сложном иранском политическом спектре, но его приход к власти стал возможен благодаря достаточной поддержке консервативных и религиозных лидеров, что демонстрирует сложную динамику власти, которая пронизывает руководство страны. Его решения в конечном итоге могут быть отменены Хаменеи, что ограничит его способность осуществлять радикальные изменения.
Недавние заявления Пезешкиана перекликаются с комментариями, сделанными на прошлой неделе на встрече с лидерами бизнеса, где он также объяснил протесты иностранным вмешательством и призвал к национальному единству. Он заявил, что “внешнее давление оказывается со стороны врагов страны и, к сожалению, и внутри самой страны”, подкрепив тезис о внешнем заговоре и в то же время признав наличие внутренних проблем, подогревающих недовольство. Эта двойственность в его дискурсе пытается совместить необходимость признания народных недовольств с сохранением официальной версии защиты от внешних влияний.
Анализ устойчивости иранского режима
Несмотря на интенсивное внутреннее и внешнее давление, иранский режим демонстрирует поразительную стойкость, не показывая явных признаков отступления перед лицом нынешней волны протестов. Международный анализ показывает, что иранский народ уже столкнулся с движениями протеста в 2009 году из-за предполагаемых фальсификаций на выборах; в 2019 году из-за цен на топливо; а в 2022 году — в ответ на злоупотребления со стороны полиции нравов. Этот исторический опыт сформировал стратегию властей, которые с годами совершенствовали свои методы репрессий, чтобы сдерживать инакомыслие и сохранять контроль над населением.
Тактика правительства включает в себя применение насилия со стороны Революционной гвардии и ополченцев «Басидж», суммарные казни протестующих, массовые аресты диссидентов и стратегическую блокировку Интернета — важнейшего инструмента для организации и распространения информации протестующими. Контроль над потоком информации не позволяет людям узнать истинный масштаб народного участия и затрудняет объединение различных групп и провинций, фрагментируя импульс движения. Отсутствие явного лидера внутри самого Ирана также усложняет поддержание сплоченности и направления восстания в 31 провинции страны, что исторически было серьезной проблемой для оппозиционных движений в Иране.
Углубление международного скалолазания
Возможность внешнего вмешательства в Иран, обсуждаемая высокопоставленными деятелями в США и Израиле, добавляет сложности и нестабильности внутреннему кризису. Разговоры между Марко Рубио и Биньямином Нетаньяху, а также предупреждения Дональда Трампа являются не просто риторикой, а отражают искреннюю озабоченность региональной стабильностью и геополитическими интересами. Нестабильность в Иране, ключевом игроке на Ближнем Востоке, может отразиться на всем регионе, затрагивая энергетические рынки и безопасность соседних стран.
Американское военное планирование на случай непредвиденных обстоятельств, которое будет включать в себя варианты атак на невоенные объекты в Тегеране или крупномасштабные действия против иранских военных объектов, даже если оно классифицируется как «нормальное планирование», посылает безошибочный сигнал о готовности действовать. Этот сценарий повышает уровень осторожности как для иранского режима, так и для западных держав, которым необходимо сбалансировать давление на Тегеран с риском катастрофической военной эскалации. Обещанный Ираном ответный удар в случае нападения на израильские и американские базы устанавливает опасный предел, превращая внутренний кризис в потенциальную конфронтацию широкого масштаба.
Международное сообщество, включая Великобританию, следит за событиями с большой обеспокоенностью. Стремление к «мирному переходу» в Иране, как выразились британцы, является целью, которую разделяют многие страны, опасающиеся последствий дальнейшей дестабилизации. Однако сложность ситуации, когда режим не проявляет особой склонности к уступкам, а также постоянство протестов, делает перспективу дипломатического решения или плавного перехода колоссальной проблемой. Эскалация конфликта, внутреннего или внешнего, грозит ухудшить и без того тяжелую гуманитарную и политическую ситуацию в регионе.
Усилия по разрешению экономического кризиса
Поскольку протесты изначально были мотивированы экономическими проблемами, администрация Масуда Пезешкиана оказывается под огромным давлением, требующим предложить реальные решения, которые могут облегчить страдания населения. Высокая инфляция, безработица и девальвация валюты являются хроническими проблемами, которые правительство обещает решить, хотя эффективность его политики постоянно подвергается сомнению на фоне повсеместного недовольства. Однако предлагаемые экономические реформы сталкиваются с серьезными проблемами, включая международные санкции и сложную бюрократию, которые ограничивают возможности правительства для действий.
Призыв президента к населению отойти от «жестоких и террористических» протестующих является стратегией, направленной на изоляцию наиболее радикальных элементов движения и, таким образом, создание среды, более благоприятной для диалога и реализации реформ. В послании подчеркивается намерение режима проводить различие между «законным недовольством» населения и действиями, которые он считает дестабилизирующими, стремясь таким образом фрагментировать поддержку протестов. Цель этой речи – защитить имидж правительства и приписать насилие внешним группам, избегая полной ответственности за причины народного восстания.
Обещание «прислушаться к своему народу» и «решить экономические проблемы» можно истолковать как попытку выиграть время и демобилизовать протесты посредством уступок, какими бы ограниченными они ни были. Однако доверие к этим обещаниям низкое, учитывая сохранение проблем и неоднократные репрессии предыдущих движений. Иранское население, уже закаленное прошлыми кризисами, со скептицизмом ожидает каких-либо существенных улучшений, в то время как давление как с улиц, так и на международной арене продолжает усиливаться, формируя неопределенное будущее страны.
