Irã, 1979’daki Revolução Islâmica’den bu yana en büyük iç istikrarsızlık dönemlerinden birine işaret eden, çeşitli eyaletlere yayılan yoğun bir hükümet karşıtı protesto dalgasıyla boğuşuyor. Şiddetin tırmanması ve artan ölü sayısının ortasında, İran Cumhurbaşkanı ülkenin içinden geçmekte olduğu siyasi ve sosyal senaryonun karmaşıklığını vurguladı. Durum, Estados Unidos ve Israel gibi güçlerin olası müdahaleleri tartıştığı hassas bir uluslararası ilişkiler ağı nedeniyle daha da kötüleşiyor, bu da bölgedeki alarmı daha da artırıyor ve gelişmelerle ilgili endişe yaratıyor.
Başlangıçta kontrolden çıkan enflasyon ve kötüleşen ekonomik koşullar nedeniyle başlayan protestolar, hızla mali talepleri aşarak tam kapsamlı bir hükümet karşıtı harekete dönüştü. Raporlara ve uluslararası toplumun artan endişesine göre, güvenlik güçlerinin tepkisi sert oldu ve en az 116 kişinin ölümüyle sonuçlandı. Örneğin Reino Unido şiddet konusunda büyük endişesini dile getirdi ve ülkede barışçıl bir geçiş çağrısında bulundu.
Dış senaryoda gerilim yoğunlaşıyor. Estado’in Amerikan sekreteri Marco Rubio ve İsrail başbakanı Benjamin Netanyahu’in müdahale senaryolarını tartıştığı bildirilirken, eski başkan Teerã de zaten ciddi uyarılarda bulunarak, kendi topraklarına herhangi bir askeri saldırı durumunda İsrail ve Amerikan üslerine misilleme sözü vererek, daha da büyük bir bölgesel çatışmanın hayaletini yansıtıyordu.
Resmi açıklama ve krizin kökenleri
Başkan Ele, dış düşmanların “isyan düzeni” yoluyla “kaos ve düzensizlik ekmeye” çalıştığı yönündeki anlatıyı yineledi; bu retorik, rejimin iç gösterileri gayri meşru hale getirmek ve odağı iç nedenlerden saptırmak için sıklıkla kullandığı bir retoriktir.
Güçlü kınamaya rağmen Pezeshkian, hükümetin halkını “dinlemeye hazır” olduğunu belirterek daha uzlaşmacı bir üslup benimsedi. Ele, protestoların ilk katalizörü olan, ülkeyi etkileyen derin ekonomik sorunları çözme konusunda yönetiminin kararlılığını vurguladı. İranlı lider ayrıca vatandaşları “şiddet içeren protestocular ve teröristlerden” uzak durmaya çağırdı ve onları “tüm toplumu yok etmeye” çalışan unsurlar olarak sınıflandırarak, kamuoyunu bölme ve hareketin en radikal unsurlarını izole etme yönünde açık bir girişimde bulundu.
Ekonomik kriz, halktaki memnuniyetsizliğin arkasındaki itici güçtür. İran para birimi, ABD doları karşısında tarihsel olarak düşük değerlere ulaşarak, kontrolsüz bir enflasyon yaratarak halkın satın alma gücünü aşındırıyor ve hayal kırıklığını körüklüyor. Lojistas ve Teerã’deki pazar tüccarları memnuniyetsizliklerini açıkça gösteren ilk kişiler oldular ve gösteriler daha geniş bir siyasi karaktere bürünmeden önce 28 Aralık’ta mevcut protesto dalgasının başlangıcına işaret eden bir grevi tetiklediler.
Teerã müdahale diyalogları ve uyarıları
Uluslararası diplomasinin perde arkasında, Amerikan basınında çıkan haberlere göre Donald Trump’e, Irã’e olası askeri saldırı seçenekleri hakkında bilgi verildi. Irã’in protestoculara yönelik ölümcül baskıyı yoğunlaştırması halinde olası müdahale konusunda uyarıda bulunan eski başkan, New York Times tarafından Amerikalı yetkililere atıfta bulunularak bildirildiği üzere, Teerã’deki askeri olmayan hedeflere saldırılar da dahil olmak üzere bir dizi seçeneğe sahip olacaktı. Essas tartışmalar, her ne kadar normal askeri planlamanın bir parçası olarak sunulsa da, yurtdışında durumun ciddiyetinin altını çiziyor.
Yine Amerikalı yetkililere atıfta bulunan Wall Street Journal, “birden fazla İran askeri hedefine karşı geniş çaplı bir hava saldırısı” olasılığından bahsetti. Contudo gazetesinin kaynakları, bu tür tartışmaların rutin acil durum planlamasının bir parçası olduğunu ve kaçınılmaz bir gerilim algısını hafifletmek amacıyla Irã’e yönelik yakın bir saldırının yakın bir işaretinin bulunmadığını vurguladı. Ainda Dolayısıyla, bu görüşmelerin sadece varlığı, bölgedeki barışın kırılganlığını ve İran’ın iç olaylarının uluslararası gözetimini sürekli olarak hatırlatıyor.
İsyanın ilk kronolojisi
Mevcut protesto dalgası, 1979’daki Revolução Islâmica’ten bu yana Irã’deki en büyük protesto dalgası olarak kabul ediliyor ve hızla tamamen ekonomik sorunlardan geniş bir hükümet karşıtı harekete dönüşüyor. Gelişimindeki ana kilometre taşları şunları içerir:
- 28 Aralık:Lojistas ve Teerã’deki çarşı tüccarları, İran para biriminin ABD doları karşısında rekor değer kaybetmesini protesto etmek amacıyla greve giderek gösterilerin başlangıcı oldu.
- Sonraki günler:Protestolar hızla diğer şehirlere ve eyaletlere yayıldı, daha siyasi ve hükümet karşıtı bir karaktere büründü; protestocular ekonomik iyileştirmelerden daha derin değişiklikler talep etti.
- Baskı dalgası:İnternet, protestocuların iletişim kurmasını ve örgütlenmesini zorlaştıracak tıkanıklıklara ve kısıtlamalara maruz kalırken, güvenlik güçlerinin protestocularla yüzleşmesi, tutuklamalar ve ölümlerle sonuçlanmasıyla yetkililer tepkiyi yoğunlaştırıyor.
Başkanın rolü
Masoud Pezeshkian, başkanlık pozisyonunu elinde tutmasına rağmen, Líder Supremo’ten önemli ölçüde daha az güce sahip. Ayetullah Pezeshkian, karmaşık İran siyasi yelpazesinde ılımlı bir politikacı olarak görülüyor, ancak göreve yükselişi muhafazakar ve dini liderlerle yeterli uyum sayesinde mümkün oldu, bu da ülkenin liderliğine nüfuz eden karmaşık güç dinamiklerini gösteriyor. Suas kararları sonuçta Khamenei tarafından geçersiz kılınabilir, bu da radikal değişiklikleri uygulama yeteneğinizi sınırlar.
Pezeshkian’in son açıklamaları, geçen hafta iş dünyası liderleriyle yaptığı toplantıda yaptığı yorumları yansıtıyor; kendisi de protestoları dış müdahaleye bağladı ve ulusal birlik çağrısında bulundu. Ele, “ülkenin düşmanları tarafından ve maalesef ülkenin kendi içinden de dış baskılar uygulandığını” ifade ederek, bir dış komplo tezini güçlendiriyor ve aynı zamanda hoşnutsuzluğu körükleyen iç sorunların varlığını kabul ediyor. Essa konuşmasındaki ikilik, halkın şikâyetlerini tanıma ihtiyacını, dış etkilere karşı resmi savunma anlatısını sürdürmeyle uzlaştırmaya çalışıyor.
İran rejiminin dayanıklılığının analizi
Yoğun iç ve dış baskıya rağmen İran rejimi, mevcut protesto dalgası karşısında net bir geri adım atmadan, kayda değer bir direnç gösteriyor. Uluslararası analizler, İran halkının 2009 yılında seçimlerde sahtekarlık iddiası nedeniyle protesto hareketleriyle karşı karşıya kaldığına işaret ediyor; 2019 yılında akaryakıt fiyatlarının etkisiyle; ve 2022’de ahlak polisinin istismarlarına tepki olarak. Essas Muhalefeti kontrol altına almak ve nüfus üzerinde kontrolü sürdürmek için yıllar içinde baskı yöntemlerini geliştiren yetkililerin stratejisini tarihsel deneyimler şekillendirdi.
Hükümetin taktikleri arasında Guarda Revolucionária ve Basij milislerinin şiddet kullanması, protestocuların yargısız infazı, muhaliflerin toplu tutuklanması ve protestocular tarafından bilgilerin organize edilmesi ve yayılması için önemli bir araç olan internetin stratejik olarak engellenmesi yer alıyor. Bilgi akışı üzerindeki kontrol, insanların halk katılımının gerçek boyutunu bilmesini engelliyor ve farklı grup ve illeri birbirine bağlamayı zorlaştırarak hareketin ivmesini parçalıyor. Irã içinde görünürde bir liderin bulunmaması, aynı zamanda ülkenin 31 ilinde ayaklanmanın uyumunu ve yönünü korumanın zorluğuna da katkıda bulunuyor ki bu, tarihsel olarak Irã’deki muhalefet hareketleri için önemli bir zorluk olmuştur.
Uluslararası tırmanışta derinleşme
Estados Unidos ve Israel’deki üst düzey isimler tarafından tartışılan Irã’e dış müdahale olasılığı, iç krize bir karmaşıklık ve değişkenlik katmanı ekliyor. Marco Rubio ile Benjamin Netanyahu arasındaki konuşmalar ve Donald Trump’in uyarıları sadece retorik değil, aynı zamanda bölgesel istikrar ve jeopolitik çıkarlara yönelik gerçek bir kaygıyı yansıtıyor. Oriente Médio’in kilit oyuncularından biri olan Irã’teki istikrarsızlık, bölge genelinde yankı bulma, enerji piyasalarını ve komşu ulusların güvenliğini etkileme potansiyeline sahip.
Teerã’deki askeri olmayan hedeflere saldırı seçeneklerini veya İran askeri hedeflerine karşı büyük ölçekli eylemleri içeren Amerikan askeri acil durum planı, “normal planlama” olarak sınıflandırılsa bile, harekete geçmeye hazır olunduğuna dair şaşmaz bir sinyal gönderiyor. Este senaryosu, Teerã üzerindeki baskıyı felaketle sonuçlanacak bir askeri gerilim riskiyle dengelemesi gereken hem İran rejimi hem de Batılı güçler için ihtiyat düzeyini yükseltiyor. İsrail ve Amerikan üslerini hedef alan bir saldırı durumunda Irã’in vaat ettiği misilleme, tehlikeli bir sınır çizerek iç krizi geniş çaplı potansiyel bir çatışmaya dönüştürüyor.
Reino Unido’in de aralarında bulunduğu uluslararası toplum, olayları büyük endişeyle takip ediyor. İngilizlerin ifade ettiği gibi Irã’de “barışçıl geçiş” arayışı, daha fazla istikrarsızlaşmanın sonuçlarından korkan birçok ülke tarafından paylaşılan bir hedeftir. Bununla birlikte, rejimin teslim olmaya pek az eğilim göstermesi ve protestoların devam etmesiyle birlikte durumun karmaşıklığı, diplomatik bir çözüm veya yumuşak bir geçiş olasılığını devasa bir zorluk haline getiriyor. İç veya dış çatışmaların tırmanması, bölgede zaten vahim olan insani ve siyasi durumun daha da kötüleşmesi tehdidini taşıyor.
Ekonomik krizi çözme çabaları
Başlangıçta ekonomik sorunların motive ettiği protestolarla birlikte Masoud Pezeshkian yönetimi, halkın acısını hafifletebilecek somut çözümler sunma konusunda kendisini büyük bir baskı altında buluyor. Yüksek enflasyon, işsizlik ve para birimindeki devalüasyon, hükümetin ele almayı vaat ettiği kronik sorunlardır; ancak politikaların etkinliği, yaygın memnuniyetsizlik ortamında sürekli olarak sorgulanmaktadır. Ancak önerilen ekonomik reformlar, uluslararası yaptırımlar ve karmaşık bürokrasi gibi hükümetin eylem kapsamını sınırlayan önemli zorluklarla karşı karşıya.
Başkanın halka “şiddet yanlısı ve terörist” protestoculardan uzaklaşma çağrısı, hareketin en radikal unsurlarını izole etme ve böylece diyalog ve reformların uygulanması için daha elverişli bir ortam yaratma stratejisidir. Mesaj, rejimin halkın “meşru şikayetleri” ile istikrarı bozucu olduğunu düşündüğü eylemler arasında ayrım yapma ve böylece protestolara verilen desteği parçalamaya çalışma niyetinin altını çiziyor. Este konuşması, halk ayaklanmasının nedenlerinin tüm sorumluluğundan kaçınarak hükümetin imajını korumayı ve şiddeti dış gruplara atfetmeyi amaçlıyor.
“Halkınızı dinleme” ve “ekonomik sorunları çözme” vaadi, sınırlı da olsa tavizler vererek zaman kazanma ve protestoları hareketsizleştirme girişimi olarak yorumlanabilir. Contudo, sorunların devam etmesi ve önceki hareketlerin tekrar tekrar bastırılması göz önüne alındığında, bu sözlerin güvenilirliği düşük. Geçmişteki krizlerle sertleşen İran nüfusu, herhangi bir önemli iyileşmenin gerçekleşmesini şüpheyle beklerken, hem sokaklardan hem de uluslararası arenadan gelen baskılar yoğunlaşmaya devam ederek ülkenin belirsiz geleceğini şekillendiriyor.
