由于美国总统唐纳德·特朗普就格陵兰问题发表的言论，丹麦首相梅特·弗雷德里克森将当前局势列为该国的决定性时刻。她强调，美国的威胁对北约内部的合作构成了前所未有的风险。
弗雷德里克森在 2026 年 1 月 11 日星期日与政党领导人的辩论中发表了上述声明。总理强调，美国立场的改变可能会深刻改变跨大西洋关系。
在特朗普重申美国需要控制该岛后，丹麦主权下的格陵兰岛重新回到地缘政治争端的中心。他认为，拥有对于阻止俄罗斯和中国在北极地区的进展至关重要。
丹麦的坚定立场
梅特·弗雷德里克森表示，丹麦致力于与美国政府保持明确立场。她强调，该国在任何情况下都不会放弃对格陵兰岛的主权。
首相透露，自一年前通电话以来，她一直没有就这个话题与特朗普直接接触。尽管如此，丹麦政府仍在寻求外交渠道，以避免紧张局势升级。
弗雷德里克森强调，任何强制吞并的企图都会给西方军事联盟带来严重后果。她指出，对北约成员国的攻击将违反该组织的原则。
格陵兰岛的战略重要性
该岛在北极拥有优越的地理位置，拥有因冰层逐渐融化而变得重要的海上航线。稀土和关键矿产等稀有矿产资源引起国际关注。
美国已经在格陵兰岛北部的图勒维持着自冷战以来建立的军事基地。其存在的目的是监视俄罗斯的活动和导弹防御测试。
特朗普通过引用中国或俄罗斯影响力的风险来证明全面控制的必要性。他提到，美国的缺席将为其他国家占领该地区打开空间。
格陵兰岛和欧洲的反应
格陵兰领导人断然拒绝任何与美国一体化的可能性。当地政党捍卫了当前的自治权以及与丹麦的关系。
欧盟已表示坚决支持丹麦对该领土的主权。一些成员国正在讨论协调措施，以加强其在北极地区的存在。
- 格陵兰岛约有 56,000 名居民，其中大部分是因纽特人。
- 自 2009 年以来，该领土拥有自己的内政政府。
- 丹麦负责该岛的国防和外交政策。
- 锌、铅、铀等资源正处于初步勘探阶段。
特朗普言论的历史
唐纳德·特朗普自第一任期以来就表示有兴趣收购格陵兰岛。当时，该提议被丹麦拒绝，认为这是荒谬的。
现在，在第二届政府中，美国总统在谈论这个话题时采取了更加自信的语气。他甚至将局部防御与最小的结构进行比较，加剧了争议。
分析人士指出，这种坚持反映了对北极竞争的担忧。随着气候变化，该地区的军事和经济重要性日益增强。
对北约的影响
由于丹麦是该联盟的创始成员国，北约面临着美国声明的重大考验。美国针对盟友的任何单方面行动都会引发对该条约第五条的质疑。
弗雷德里克森警告说，放弃传统合作将改变欧洲的安全平衡。其他欧洲领导人强调了通过对话保持团结的必要性。
法国、德国等国正在密切关注事态发展。他们捍卫在领土争端中尊重国际法。
当前的外交观点
丹麦政府优先考虑双边渠道来缓解与华盛顿的紧张关系。美国官员已表示未来将召开会议讨论北极安全问题。
格陵兰岛寻求在直接影响其的国际决策中拥有更大的自主权。当地领导人参加北极论坛以促进他们的利益。
专家指出，这场争端反映了北极资源方面更大的争端。加拿大、挪威和俄罗斯等国也在扩大在该地区的存在。
资源与气候变化
冰层融化加速了北极新航道的开辟。这缩短了亚洲和欧洲之间的距离，增加了该地区的商业价值。
格陵兰岛蕴藏着大量对绿色技术至关重要的矿产资源。国际公司对可持续开采项目表现出兴趣。
- 稀土用于电池和风力涡轮机。
- 该岛具有大规模绿色氢能的潜力。
- 研究表明海上石油储量尚未勘探。
- 采矿项目面临严格的环境限制。
广阔的国际定位
中国批评美国使用其名字作为其行动的理由。该国主张和平解决领土争端。
俄罗斯正在关注此案并加强其在北极的军事存在。莫斯科在该地区维持基地并定期进行演习。
北极理事会等组织寻求有关国家之间的合作。该论坛将环境和科学问题置于政治争端之上。
当前的紧张局势凸显了传统联盟在当代地缘政治格局中的脆弱性。无论美国政策如何变化，欧洲国家都在评估加强集体防御的选择。
