डॅनियल अल्वेसच्या माजी पत्नीला दहा वर्षांमध्ये ॲथलीटच्या संपत्तीचा हिशेब देण्याचे आदेश दिले आहेत

    Categories: News (MR)
Daniel Alves

Daniel Alves - Foto: Rede Sociais

साओ पाउलो कोर्टाने माजी खेळाडू डॅनियल अल्वेस आणि त्याची माजी पत्नी, डिनोराह सँताना यांच्यातील आर्थिक संघर्षात एक निर्णायक निर्णय दिला, ज्याने एक दशकासाठी त्याच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापक म्हणून काम केले. खटल्यासाठी जबाबदार असलेल्या मॅजिस्ट्रेटने दिनोराला 2013 ते 2023 या कालावधीचा तपशीलवार लेखाजोखा सादर करण्याचे आदेश दिले, ज्या कालावधीत तिने ॲथलीटची मालमत्ता व्यवस्थापित केली. ही कारवाई खेळाडूने स्वत: दाखल केली होती, ज्याने त्याच्या आर्थिक आणि रिअल इस्टेट मालमत्तेचे व्यवस्थापन करण्यासाठी डिनोराकडे संपूर्ण मुखत्यारपत्र होते त्या कालावधीत त्याच्या संसाधनांच्या वाटपाबद्दल पारदर्शकता शोधली होती.

नागरी क्षेत्रात कायदेशीर प्रक्रियेची प्रक्रिया केली जात आहे आणि सध्या स्पेनमध्ये प्रोबेशनवर असलेल्या उजव्या पाठीला लक्षणीय नुकसान झालेल्या अनियमिततेच्या चिन्हे तपासत आहेत. सुरुवातीच्या याचिकेनुसार, डॅनियल अल्वेस यांनी आरोप केला आहे की त्यांच्या बँक खात्यांमध्ये हस्तांतरित केलेल्या रकमेचे आणि ब्राझीलमध्ये केलेल्या गुंतवणुकीचे बेपर्वा व्यवस्थापन केले गेले. खेळाडूच्या बचावाचे म्हणणे आहे की मॅनेजरने यापूर्वी सादर केलेल्या वार्षिक उत्पन्नाच्या अहवालात योग्यरित्या न्याय्य नसलेल्या रकमेचा ठावठिकाणा स्पष्ट करण्यासाठी उपाय आवश्यक आहे.

दिनोराह सँतानाचा बचाव, याउलट, तिच्या माजी पतीच्या व्यवसायाच्या वर्तनावर गंडा घालण्याच्या किंवा वाईट विश्वासाच्या कोणत्याही आरोपाचे जोरदारपणे खंडन करते. व्यावसायिक महिलांच्या वकिलांचा असा युक्तिवाद आहे की सर्व हालचाली ऍथलीटच्या संमतीने केल्या गेल्या आहेत आणि कौटुंबिक वाद आणि पोटगीच्या प्रक्रियेदरम्यान कायदेशीर कारवाई ही सूडाची रणनीती म्हणून दिसते. बचाव पक्षाच्या युक्तिवादांना न जुमानता, सध्याची कायदेशीर समज अशी आहे की जो कोणी तृतीय-पक्षाच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापन करतो त्याला मालमत्तेच्या मालकाने विनंती केल्यावर तपशीलवार खाती प्रदान करणे कायदेशीर कर्तव्य आहे.

  • या दोषारोपामध्ये व्यवस्थापनाच्या दहा वर्षांच्या अचूक कालावधीचा समावेश होतो.
  • या काळात डिनोराह सँताना हे खेळाडूचे अधिकृत वकील होते.
  • ताळेबंदात बँक खाती, रिअल इस्टेट आणि जाहिरात करारांचा समावेश असणे आवश्यक आहे.
  • न्यायालयाने लेखांकन दस्तऐवजांच्या वितरणासाठी विशिष्ट मुदतीची स्थापना केली.
डॅनियल अल्वेस – फोटो: instagram

लक्षाधीश घोटाळ्याच्या तपासात अनियमितता ठळकपणे समोर आली आहे

डॅनियल अल्वेसने औपचारिकपणे त्याच्या माजी वकीलावर तिच्या प्रशासकीय कामकाजादरम्यान वैयक्तिक फायद्यासाठी त्याच्या मालमत्तेतून अंदाजे R$20 दशलक्ष वळवल्याचा आरोप केला. खेळाडूने त्याच्या बँक स्टेटमेंटमध्ये विसंगती शोधल्याचा दावा केला आहे ज्यामध्ये Dinorah आणि त्याच्या मालकीच्या कंपन्यांशी जोडलेल्या खात्यांमध्ये अनधिकृत हस्तांतरण सुचवले आहे. हे आरोप गोपनीयतेचा भंग करण्याच्या विनंतीचे समर्थन करतात आणि गेल्या दहा वर्षांत हलवलेला प्रत्येक पैसा चलन आणि व्यवहाराच्या पुराव्यासह न्याय्य असणे आवश्यक आहे.

न्यायालयाच्या निर्णयानुसार आवश्यक कागदपत्रे सादर केल्यानंतर लेखा कौशल्य हे पुढचे पाऊल असावे. मालमत्ता कायद्यातील तज्ञ सूचित करतात की आयकर परतावा आणि वास्तविक बँक व्यवहार यांच्यामध्ये क्रॉस-रेफरन्स करणे आवश्यक असलेल्या डेटाची मात्रा पाहता या प्रकारची प्रक्रिया वेळखाऊ असते. मॅनेजरने केलेल्या गुंतवणुकीचा उद्देश डॅनियलच्या मालमत्तेत वाढ होता का किंवा धारकाला योग्य हस्तांतरण न करता पद्धतशीरपणे मूल्ये काढून घेणे लपविले होते की नाही हे तपासण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे.

Dinorah Santana चे संरक्षण वैयक्तिक सूड म्हणून कारवाई वर्गीकृत

दिनोराह सँतानाचे कायदेशीर प्रतिनिधी दावा करतात की व्यावसायिक स्त्रीने तिच्या कारकिर्दीतील आणि वैयक्तिक जीवनातील सर्वात गंभीर क्षणांसह नेहमी तिच्या माजी पतीच्या हितसंबंधांकडे लक्ष दिले. ते दावा करतात की खाती कायदेशीर मुदतीच्या आत वितरित केली जातील, परंतु प्रक्रियेत खेळाडूने नमूद केलेल्या रकमेसह दिलेले ऑपरेशनल खर्च आणि कर्जाकडे दुर्लक्ष केले जाते. बचाव निदर्शनास आणतो की डॅनियल अल्वेस त्याच्या माजी पत्नीच्या व्यवस्थापनास गुन्हेगारी बनवण्याचा प्रयत्न करून त्याच्या कौटुंबिक आर्थिक जबाबदाऱ्या कमी करण्याचा प्रयत्न करतो.

शिवाय, डिनोराहच्या कायदेशीर संघाने ठळकपणे सांगितले की ती अनेक वर्षांपासून ॲथलीटच्या स्थिरतेची हमी देणाऱ्या सौद्यांची रचना करण्यात महत्त्वाची खेळाडू होती. वकिलांसाठी, R$20 दशलक्षच्या घोटाळ्याच्या आरोपामध्ये भक्कम भौतिक पुराव्यांचा अभाव आहे आणि तो जटिल लेखा नोंदींच्या चुकीच्या व्याख्यांवर आधारित आहे. संरक्षणाची रणनीती हे दाखवून देणे असेल की सर्व पैसे काढणे आणि देयके व्यावसायिक औचित्यपूर्ण आहेत किंवा स्वतः डॅनियल अल्वेसच्या थेट मागण्या पूर्ण केल्या आहेत.

संपत्ती व्यवस्थापनाचा मार्ग आणि विश्वासाचा भंग

ज्या काळात ते विवाहित होते आणि घटस्फोटानंतरही, डिनोराह सॅन्ताना आणि डॅनियल अल्वेस यांनी एक मजबूत व्यावसायिक भागीदारी कायम ठेवली ज्यामध्ये अनेक कंपन्यांचे व्यवस्थापन होते. डिनोराला खेळाडूंच्या प्रतिमेच्या करारामागील धोरणात्मक मन म्हणून पाहिले जात असे, ते प्रमुख जागतिक ब्रँड आणि युरोपमधील एलिट क्लबशी वाटाघाटी करत होते. पूर्ण-बॅकच्या वैयक्तिक जीवनातील नवीन भागांनंतर पेन्शन पेमेंट आणि मालमत्तेचे विभाजन यावरून प्रथम मतभेद निर्माण झाले तेव्हा अत्यंत विश्वासाचे हे नाते तुटू लागले.

नवीन प्रशासकांकडे व्यवस्थापनाच्या संक्रमणामुळे डॅनियलचे वकील “माहिती व्हॅक्यूम” म्हणून ओळखले गेले, जेथे आवश्यक कागदपत्रे वितरित केली गेली नाहीत किंवा ती अपूर्ण होती. 2024 आणि 2025 मध्ये सौहार्दपूर्ण ठरावाच्या प्रयत्नांना यश मिळू शकले नाही म्हणून या परिस्थितीने खटल्याच्या न्यायिकीकरणास प्रवृत्त केले. खाजगी मालमत्तेबद्दलच्या माहितीच्या अधिकाराचा आदर केला जातो याची खात्री करण्यासाठी न्याय आता मध्यस्थ म्हणून काम करतो, यात सहभागी पक्षांमधील भावनिक इतिहासाची पर्वा न करता.

समांतर प्रक्रिया आणि खेळाडूच्या आर्थिक परिस्थितीवर परिणाम

जबाबदारीसाठी शिक्षा अशा वेळी आली आहे जेव्हा डॅनियल अल्वेसला मोठ्या आंतरराष्ट्रीय परिणामांच्या इतर कायदेशीर आणि आर्थिक आव्हानांचा सामना करावा लागतो. स्पेनमधील तिची खाती त्या देशातील कायदेशीर कारवाईच्या परिणामी ब्लॉक करण्यात आली होती, ज्यामुळे ब्राझीलमधील मालमत्ता त्याच्या देखभालीसाठी आणखी महत्त्वपूर्ण बनते. त्यांच्या मालमत्तेतून अवाजवीपणे काढून टाकलेल्या कोणत्याही मूल्याची पुनर्प्राप्ती ही खेळाडूंच्या संघाने त्यांची दीर्घकालीन आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी प्राधान्य म्हणून पाहिले आहे.

  • डिनोराहने व्यवस्थापित केलेल्या एकूण मालमत्तेमध्ये ब्राझील आणि परदेशातील मालमत्तांचा समावेश आहे.
  • ॲथलीट एजन्सी कंपन्या देखील जबाबदारीसाठी छाननीखाली आहेत.
  • तपशील प्रदान करण्याच्या बंधनाबाबत साओ पाउलोचा निर्णय तात्काळ आहे.
  • अंतिम मुदतीची पूर्तता करण्यात अयशस्वी झाल्यास माजी व्यवस्थापकास दररोज भारी दंड आकारला जाऊ शकतो.

न्यायालयाद्वारे आवश्यक लेखा कागदपत्रांचे तांत्रिक विश्लेषण

कोर्टाने विनंती केली की दिनोराह सॅन्तानाने संभाव्य विसंगत प्रवाह ओळखणे सुलभ करून, कालक्रमानुसार उत्पन्न आणि खर्चाचे खंडन करणारा अहवाल सादर करावा. हा दस्तऐवज मूळ बँक स्टेटमेंट्स आणि 2013 आणि 2023 दरम्यान स्वाक्षरी केलेल्या करारांसह असणे आवश्यक आहे, डॅनियलच्या पैशांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी वापरल्या गेलेल्या तृतीय पक्षांच्या नावे संयुक्त खाती किंवा खाती वगळल्याशिवाय. मालमत्ता प्रशासनाच्या अखंडतेबद्दल कोणतीही शंका दूर करण्यासाठी, आवश्यक पारदर्शकता संपूर्ण आहे.

गंभीर विसंगती आढळल्यास, उत्तरदायित्व प्रक्रिया संकलन कारवाईमध्ये बदलू शकते, जेथे प्रशासक अन्यायकारक रक्कम परत करण्यास बांधील आहे. कायदेशीर तज्ञ स्पष्ट करतात की मालमत्ता व्यवस्थापकाची नागरी दायित्व कठोर आहे आणि निधीच्या अनुपस्थितीसाठी सामान्य समर्थनांना परवानगी देत ​​नाही. आर्थिक गुन्हे आणि संपत्ती व्यवस्थापनातील तज्ञ न्यायिक तज्ञांकडून दहा वर्षांच्या आर्थिक व्यवहारांचे विश्लेषण पूर्ण होण्यास काही महिने लागतील अशी अपेक्षा आहे.

खेळातील खेळाडू आणि कुटुंबातील सदस्यांमधील भागीदारीचा इतिहास

डॅनियल आल्वेस आणि डिनोराह सँतानाचे प्रकरण जागतिक फुटबॉलमधील एक सामान्य नमुना प्रतिबिंबित करते, जिथे कुटुंबातील सदस्य खेळाडूंच्या करिअर आणि वित्त यावर पूर्ण नियंत्रण ठेवतात. जरी ही जवळीक प्रारंभिक सुरक्षा आणते, परंतु वैयक्तिक संबंध तुटल्यामुळे अनेकदा पगार आणि प्रायोजकत्वांमध्ये जमा झालेल्या लाखो लोकांच्या नशिबावर जटिल कायदेशीर लढाया होतात. ब्राझीलच्या न्यायाला या संघर्षांचे मध्यस्थी करण्यासाठी, पूर्वी केवळ कौटुंबिक विश्वासाद्वारे मार्गदर्शन केलेल्या नातेसंबंधांवर व्यावसायिक कायद्याचे नियम लागू करून, या संघर्षांचे मध्यस्थी करण्याचे आवाहन केले जात आहे.

साओ पाउलोमध्ये दिलेले वाक्य या प्रबंधाला बळकटी देते की संपत्ती व्यवस्थापन, अगदी माजी पती-पत्नींमध्येही, कठोर व्यावसायिक ऑडिटिंग आणि उत्तरदायित्व प्रोटोकॉलचे पालन करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणांची प्रसिद्धी इतर क्रीडापटूंना स्वतंत्र वित्तीय परिषद राखण्याच्या महत्त्वाबद्दल चेतावणी म्हणून काम करते, अनेक दशकांचे काम घरगुती विवादांना असुरक्षित होण्यापासून रोखते. या उत्तरदायित्वाचा परिणाम डॅनियल अल्वेसकडे नवीन संसाधने सोडली जातील किंवा डिनोराहचे व्यवस्थापन न्यायपालिकेद्वारे तांत्रिकदृष्ट्या प्रमाणित केले जाईल की नाही हे परिभाषित करेल.

साओ पाउलो कोर्टातील प्रक्रियात्मक संस्कारातील पुढील पायऱ्या

Dinorah Santana द्वारे अहवाल वितरणानंतर, डॅनियल अल्वेसच्या कायदेशीर संघाकडे करार व्यक्त करण्यासाठी किंवा सादर केलेल्या डेटाला आव्हान देण्यासाठी कायदेशीर अंतिम मुदत असेल. विसंगती आढळल्यास, खात्यांचे स्वतंत्र ऑडिट करण्यासाठी न्यायाधीश न्यायालयाच्या विश्वासू तज्ञाची नियुक्ती करतील. या व्यावसायिकाला खेळाडू किंवा दिनोराहच्या थकबाकीच्या कर्जाच्या नावे क्रेडिट शिल्लक किंवा नसल्याबद्दल निश्चित अहवाल जारी करण्यासाठी रेकॉर्डमध्ये विनामूल्य प्रवेश असेल.

ही प्रक्रिया खेळाडूंना त्यांच्या पुढील आर्थिक पावले आखण्यासाठी आवश्यक आहे, विशेषत: युरोपमधील त्यांच्या कायदेशीर परिस्थितीमुळे लादलेले निर्बंध लक्षात घेऊन. उत्तरदायित्वाची गती आता माजी पत्नीच्या विविध स्त्रोतांकडून दस्तऐवजांचा एक दशक गोळा करण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून आहे. साओ पाउलो कोर्टाने सूचित केले आहे की, संपत्तीच्या पडताळणीचे तातडीचे स्वरूप लक्षात घेता, ते वेळेचा अन्यायकारक विस्तार स्वीकारणार नाही.