প্রিন্স হ্যারি লন্ডনে হ্যাকিং এবং অবৈধ নজরদারির জন্য ডেইলি মেইল ​​সম্পাদকের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছেন

ডেইলি মেইলের প্রকাশক অ্যাসোসিয়েটেড নিউজপেপারের বিরুদ্ধে মামলার সাক্ষ্য দিতে এই বুধবার (২১) লন্ডনে হাইকোর্টে হাজির হয়েছিলেন প্রিন্স হ্যারি। এটি অবৈধ তথ্য সংগ্রহের অভিযোগ করেছে, যার মধ্যে বার্তাগুলি আটকানো এবং বছরের পর বছর ধরে ব্যক্তিগত নজরদারি রয়েছে।

সাক্ষ্যের সময়, সাসেক্সের ডিউক তার ব্যক্তিগত জীবনে সাংবাদিকতা অনুশীলনের প্রভাব সম্পর্কে রিপোর্ট করার সময় আবেগ দেখিয়েছিলেন। বিচারে অন্যান্য বিখ্যাত বাদী জড়িত এবং প্রায় নয় সপ্তাহ স্থায়ী হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

হ্যারি দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন যে তার ঘনিষ্ঠ সামাজিক বৃত্ত থেকে ব্যক্তিগত তথ্য ফাঁস হয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে প্রকাশক অনুমোদন ছাড়াই ডেটা প্রাপ্ত করার জন্য পদ্ধতিগত পদক্ষেপ নিয়েছিল।

আদালতের সাক্ষ্য বিবরণ

প্রিন্স হ্যারি ব্রিটিশ প্রেসের সাথে তার সর্বদা উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্কের কথা বলে তার সাক্ষ্য শুরু করেছিলেন। বন্ধুবান্ধব বা পরিচিতজনরা ডেইলি মেইলের সাংবাদিকদের বিস্তারিত তথ্য প্রদান করে এমন পরামর্শ তিনি প্রত্যাখ্যান করেন।

অ্যাসোসিয়েটেড নিউজপেপারের আইনজীবী অ্যান্টনি হোয়াইট দ্বারা পরিচালিত জিজ্ঞাসাবাদের সময়, হ্যারি দৃঢ় অবস্থান বজায় রেখেছিলেন। তিনি ঘোষণা করেন যে প্রকাশনার কোন সাংবাদিকের সাথে তার কোন বন্ধুত্ব নেই এবং তিনি কখনো এই ধরনের যোগাযোগ গড়ে তোলেননি।

প্রকাশকের প্রতিরক্ষা সামাজিক নেটওয়ার্ক বা ব্যক্তিগত কথোপকথনের সম্ভাব্য ফাঁস নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। হ্যারি সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে তথ্যগুলি কেবল অবৈধ উপায়ে পাওয়া যেতে পারে।

ডিউক তার প্রাপ্তবয়স্ক জীবন জুড়ে সতর্কতার একটি ধ্রুবক অনুভূতি বর্ণনা করেছেন। তিনি রিপোর্ট করেছেন যে এই ধরনের অনুশীলনগুলি পূর্ববর্তী সম্পর্ক সহ ব্যক্তিগত সম্পর্ককে প্রভাবিত করে।

অধিবেশন চলাকালীন আবেগপূর্ণ মুহূর্ত

মেঘান মার্কেলের উপর প্রভাবের কথা উল্লেখ করার সময় হ্যারি আবেগের দৃশ্যমান লক্ষণ দেখিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে প্রেস কভারেজ তার স্ত্রীর জীবনকে চরম দুর্দশায় পরিণত করেছে।

রাজপুত্র প্রকাশকের কর্মের কারণে চরম বিভ্রান্তির কথা জানিয়েছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি 24 ঘন্টা দেখা অনুভব করেন, যা তাকে বন্ধু এবং পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন করে।

আরেকটি সময়ে, হ্যারি অতীতের সম্পর্কের গোপনীয় বিবরণ প্রকাশের সমালোচনা করেছিলেন। তিনি এমন নিবন্ধগুলি উদ্ধৃত করেছেন যা ব্যক্তিগত পরিকল্পনাগুলি প্রকাশ করেছে যা কেবলমাত্র কয়েকজনের কাছে পরিচিত।

হ্যারি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময় বিচারক সাক্ষ্যটি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। অধিবেশনে মধ্যাহ্নভোজের বিরতি অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং জেরা শেষ হওয়া পর্যন্ত অব্যাহত ছিল।

প্রকাশকের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ

হ্যারি অ্যাসোসিয়েটেড নিউজপেপারগুলিকে তার জীবনের প্রতিটি দিক পর্যবেক্ষণের আবেশের জন্য অভিযুক্ত করেছে। তিনি আরও সংবাদপত্র বিক্রি করবে এমন তথ্য পাওয়ার জন্য একটি ইচ্ছাকৃত প্রচারণার কথা উল্লেখ করেছেন।

যুবরাজ প্রতিশোধের ভয়কে হাইলাইট করেছিলেন যা তাকে ফোন হ্যাকিংয়ের পূর্ববর্তী অস্বীকারগুলিকে প্রশ্ন করতে বাধা দেয়। তিনি অতীত অনুসন্ধানে প্রকাশক নির্বাহীদের দ্বারা করা বিবৃতি উল্লেখ করেছেন।

উদ্ধৃত উদাহরণগুলির মধ্যে প্রাক্তন গার্লফ্রেন্ডের সাথে আকস্মিক পরিদর্শন সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি রয়েছে৷ হ্যারি বলেছেন যে এই ধরনের বিবরণ শুধুমাত্র বাধা বা অবৈধ উত্স থেকে অর্থ প্রদান থেকে আসতে পারে।

পারিবারিক আঘাতজনিত ঘটনার পর গোপনীয় কথোপকথন প্রকাশের সমালোচনাও করেন তিনি। ডিউক কিছু উপকরণকে নিষ্ঠুর এবং নৈতিক সীমার বাইরে শ্রেণীবদ্ধ করেছিলেন।

অ্যাসোসিয়েটেড ডিফেন্স আর্গুমেন্ট

আইনজীবী অ্যান্টনি হোয়াইট পরামর্শ দিয়েছেন যে হ্যারি সাংবাদিকদের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ করছেন। তিনি বিগত বছরগুলিতে ফোন কল এবং বার্তা বিনিময়ের প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন।

হোয়াইট প্রশ্ন করেছিলেন কেন রাজকুমার 2020 সালের আগে অনুরূপ অভিযোগগুলি তদন্ত করেননি। হ্যারি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি রাজকীয় দায়িত্ব ছেড়ে দেওয়ার পরেই সম্পূর্ণ সচেতন হয়েছিলেন।

প্রতিরক্ষা জোর দিয়েছিল যে তথ্য ডিউকের বৃত্তের মধ্যে বৈধ উত্স থেকে এসেছে। হ্যারি পাল্টা জবাব দিল যে এটা সত্যি হলে আরো অনেক বিস্তারিত প্রকাশ করা যেত।

লন্ডনে সন্ধ্যায় জিজ্ঞাসাবাদ শেষ হয়। দাবিকারীদের আইনজীবী ডেভিড শেরবোর্ন উত্থাপিত পয়েন্টগুলি পরিষ্কার করার জন্য পুনরায় পরীক্ষা শুরু করেছেন।

যৌথ প্রক্রিয়ার প্রসঙ্গ

এই মামলা অ্যাসোসিয়েটেড সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে সাত বাদীকে একত্রিত করে। হ্যারি ছাড়াও, এলটন জন এবং অন্যান্য ব্রিটিশ সেলিব্রিটির মতো ব্যক্তিত্বরা অংশগ্রহণ করেন।

অভিযোগগুলি 1990 থেকে 2010 সালের মধ্যে প্রকাশিত 14টি নির্দিষ্ট নিবন্ধের উপর কেন্দ্র করে। অভিযোগকারীদের দাবি যে তথ্য পাওয়ার জন্য ব্যক্তিগত গোয়েন্দাদের ব্যবহার করা হয়েছিল।

• ভয়েস বার্তার বাধা;
• বাসস্থানের শারীরিক নজরদারি;
• অবৈধ তথ্যদাতাদের অর্থ প্রদান;
• মেডিকেল এবং আর্থিক রেকর্ডে অননুমোদিত অ্যাক্সেস।

হ্যারি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি উত্তর আমেরিকায় যাওয়ার পরেই কর্মে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি বলেন, রাজপরিবারের বুদবুদ আগের কর্মকাণ্ডে বাধা দিয়েছে।

বিচারটি ব্রিটিশ ট্যাবলয়েডের বিরুদ্ধে যুবরাজের শেষ আইনি লড়াইয়ের একটি প্রতিনিধিত্ব করে। এরই মধ্যে আরেকটি প্রকাশনা গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে একই ধরনের মামলায় আংশিক জয় পেয়েছেন তিনি।

প্রতিক্রিয়া এবং পরবর্তী পদক্ষেপ

লন্ডনে বৃহস্পতিবার (২২) সকাল পর্যন্ত এ অধিবেশন চলে। আর কোন সাক্ষ্য অবিলম্বে এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল না.

অভিযোগকারীদের ঘনিষ্ঠ সূত্রগুলো ডিফেন্সের কৌশলকে ফাউল প্লে বলে সমালোচনা করেছে। সহযোগী সংবাদপত্রগুলি মন্তব্য প্রত্যাখ্যান করেছে এবং প্রকাশ্যে প্রতিক্রিয়া জানাতে অস্বীকার করেছে।

হ্যারি শেষ পর্যন্ত মামলাটি দেখার জন্য দৃঢ় সংকল্প প্রদর্শন করেছিল। তিনি বলেন, সমগ্র সংবাদপত্র শিল্পের জন্য তিনি জবাবদিহিতা চান।

আগামী সপ্তাহগুলিতে জড়িত অন্যদের কাছ থেকে সাক্ষ্য নিয়ে প্রক্রিয়াটি অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে। আদালত উভয় পক্ষের দ্বারা উপস্থাপিত প্রমাণ মূল্যায়ন করবে।

হ্যারির আইনি লড়াইয়ের ইতিহাস

যুবরাজ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রেস আউটলেটগুলির বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ সংগ্রহ করেছেন। তিনি ইতিমধ্যে 2023 সালে মিরর গ্রুপ নিউজপেপারের বিরুদ্ধে বিবাদে আংশিকভাবে জিতেছেন।

সেই ক্ষেত্রে, আদালত 15 বার বার্তাগুলির অবৈধ বাধা নিশ্চিত করেছে। হ্যারি ক্ষতিপূরণ পেয়েছিলেন এবং অন্যান্য দাবিগুলি অনুসরণ করেছিলেন।

পুলিশের নিরাপত্তা নিয়ে তিনি ব্রিটিশ সরকারের বিরুদ্ধে মামলাও করেন। ডিউক যুক্তি দেন যে নেতিবাচক কভারেজ তার পরিবারের সুরক্ষাকে প্রভাবিত করে।

এই বিরোধগুলি শৈশব থেকে গোপনীয়তা সম্পর্কে ধ্রুবক উদ্বেগ প্রতিফলিত করে। হ্যারি তার মা, প্রিন্সেস ডায়ানার মৃত্যুর সাথে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার কথা বলেছেন, যাকে পাপারাজ্জিরা অনুসরণ করেছিলেন।

সাক্ষ্যে উত্থাপিত প্রধান পয়েন্ট

হ্যারি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি কখনই ব্যক্তিগত তথ্য ফাঁসের অনুমোদন দেননি। তিনি সাংবাদিকদের সাথে যোগাযোগ করতে ভুয়া প্রোফাইল ব্যবহার করতে অস্বীকার করেছেন।

ডিউক গার্লফ্রেন্ড সম্পর্কে আক্রমণাত্মক প্রবন্ধের কংক্রিট উদাহরণ উদ্ধৃত করেছেন। তিনি পাবলিক ইভেন্টে ক্রমাগত দেখা অনুভূতি বর্ণনা করেছেন।

• মিডিয়ার চাপের কারণে চেলসি ডেভির সাথে সম্পর্ক আংশিকভাবে শেষ হয়ে যায়;
• যৌক্তিক ব্যাখ্যা ছাড়াই প্রকাশিত ভ্রমণের বিবরণ;
• সম্পূর্ণ প্রকাশিত ব্যক্তিগত কথোপকথন;
• মানসিক স্বাস্থ্যের উপর দীর্ঘস্থায়ী মানসিক প্রভাব।

রাজপুত্র বলেছিলেন যে প্রকাশকের কর্ম তার ব্যক্তিগত জীবন থেকে লাভের লক্ষ্যে ছিল। তিনি অন্যান্য শিকারের সাথে পুনরাবৃত্তি এড়াতে অনুশীলনগুলি প্রকাশ করার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিলেন।

সাক্ষ্য সারা দিন স্থায়ী হয় এবং আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করে। সাংবাদিকরা লন্ডনের আদালতে দেওয়া প্রতিটি প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করেন।