Il principe Harry è apparso su High Court, su Ele sostiene la raccolta illegale di informazioni, inclusa l’intercettazione di messaggi e la sorveglianza privata nel corso degli anni.
Durante la testimonianza, il Duca di Sussex ha mostrato emozione nel riferire l’impatto delle pratiche giornalistiche sulla sua vita personale. Il processo coinvolge altri famosi querelanti e dovrebbe durare circa nove settimane.
Harry ha negato con veemenza che informazioni private siano trapelate dalla sua ristretta cerchia sociale. Ele ha dichiarato che l’editore ha effettuato azioni sistematiche per ottenere dati senza autorizzazione.
Dettagli delle testimonianze in tribunale
Il principe Harry ha iniziato la sua testimonianza affermando il suo rapporto sempre teso con la stampa britannica. Ele ha rifiutato le insinuazioni secondo cui amici o conoscenti avrebbero fornito dettagli ai giornalisti di Daily Mail.
Durante l’interrogatorio condotto da Antony White, l’avvocato di Associated Newspapers, Harry ha mantenuto una posizione ferma. Ele ha dichiarato di non avere amicizie con nessuno dei giornalisti della testata e di non aver mai coltivato tali contatti.
La difesa dell’editore ha messo in dubbio possibili fughe di notizie sui social network o conversazioni personali. Harry ha smentito tutte le insinuazioni e ha insistito sul fatto che le informazioni avrebbero potuto essere ottenute solo con mezzi illegali.
Il Duca descrisse un costante sentimento di vigilanza per tutta la sua vita adulta. Ele ha riferito che tali pratiche hanno influenzato le relazioni personali, comprese le relazioni precedenti.
Momenti emozionali durante la seduta
Harry ha mostrato segni visibili di emozione quando ha menzionato l’impatto su Meghan Markle. Ele ha dichiarato che la copertura mediatica ha reso la vita di sua moglie un vero disastro.
Il principe ha riferito di un’estrema paranoia causata dalle azioni dell’editore. Ele ha spiegato che si sentiva sorvegliato 24 ore al giorno, il che lo isolava da amici e familiari.
In un altro punto, Harry ha criticato la pubblicazione di dettagli riservati sulle relazioni passate. Ele ha citato articoli che rivelavano piani privati noti solo a poche persone.
Il giudice ha seguito attentamente la testimonianza mentre Harry rispondeva alle domande. La seduta prevedeva una pausa pranzo ed è proseguita fino alla fine del controinterrogatorio.
Accuse specifiche contro l’editore
Harry ha accusato Associated Newspapers di essere ossessionato dal monitorare ogni aspetto della sua vita. Ele ha menzionato una campagna deliberata per ottenere informazioni che avrebbero fatto vendere più giornali.
Il principe ha sottolineato il timore di ritorsioni che gli ha impedito di mettere in discussione le precedenti smentite di pirateria telefonica. Ele si riferiva a dichiarazioni rilasciate dai dirigenti dell’editore in precedenti indagini.
Tra gli esempi citati ci sono articoli sulle visite a sorpresa alle ex fidanzate. Harry ha affermato che tali dettagli potrebbero provenire solo da intercettazioni o pagamenti a fonti illegali.
Ha anche criticato la pubblicazione di conversazioni riservate a seguito di eventi familiari traumatici. Il Duca classificò alcuni materiali come crudeli e oltre i limiti etici.
Argomenti a difesa di Associated
L’avvocato Antony White ha suggerito che Harry aveva contatti regolari con i giornalisti. Ele ha presentato prove di telefonate e messaggi scambiati negli anni precedenti.
White ha chiesto perché il principe non abbia indagato su denunce simili prima del 2020. Harry ha risposto che ne è venuto a conoscenza solo dopo aver lasciato i doveri reali.
La difesa ha insistito sul fatto che le informazioni provenivano da fonti legittime all’interno della cerchia del duca. Harry ha ribattuto dicendo che, se fosse vero, sarebbero stati pubblicati molti più dettagli.
L’interrogatorio si è concluso in prima serata alle Londres. David Sherborne, l’avvocato del querelante, ha avviato un riesame per chiarire i punti sollevati.
Contesto del processo collettivo
Questo caso riunisce sette denuncianti contro Associated Newspapers. Além di Harry, partecipano personaggi come Elton John e altre celebrità britanniche.
Le accuse si concentrano su 14 articoli specifici pubblicati tra il 1990 e il 2010. I denuncianti sostengono che per ottenere dati venivano utilizzati investigatori privati.
- Intercettazione di messaggi vocali;
- Sorveglianza fisica delle residenze;
- Pagamento a informatori illegali;
- Accesso non autorizzato alle cartelle cliniche e finanziarie.
Harry ha spiegato che si è unito all’azione solo dopo essersi trasferito a América da Norte. Ele ha dichiarato che la bolla della famiglia reale ha impedito azioni precedenti.
Il processo rappresenta una delle ultime battaglie legali del principe contro i tabloid britannici. Ele ha già ottenuto una vittoria parziale in un caso simile contro un altro gruppo editoriale.
Reazioni e passi successivi
La sessione è durata fino a giovedì mattina (22) alle Londres. Nenhum altre testimonianze erano pronte a procedere immediatamente.
Fonti vicine ai denuncianti hanno criticato la tattica della difesa definendola un gioco scorretto. Associated Newspapers ha rifiutato i commenti e ha preferito non rispondere pubblicamente.
Harry ha dimostrato determinazione nel portare il caso fino alla fine. Ele ha dichiarato di cercare la responsabilità a beneficio dell’intero settore dei giornali.
Si prevede che il processo proseguirà con le testimonianze di altre persone coinvolte nelle prossime settimane. Il tribunale valuterà le prove presentate da entrambe le parti.
Storia delle battaglie legali di Harry
Negli ultimi anni il principe ha accumulato diverse azioni contro la stampa. Ele ha già parzialmente vinto la controversia contro Mirror Group Newspapers nel 2023.
In quel caso, il tribunale ha confermato l’intercettazione illegale di messaggi in 15 occasioni. Harry ha ricevuto un risarcimento e ha portato avanti altre pretese.
Ha anche citato in giudizio il governo britannico per problemi di sicurezza della polizia. Il Duca sostiene che la copertura negativa pregiudica la protezione della sua famiglia.
Queste controversie riflettono le preoccupazioni costanti sulla privacy fin dall’infanzia. Harry racconta le sue esperienze personali con la morte di sua madre, la principessa Diana, inseguita dai paparazzi.
Principali punti sollevati nella testimonianza
Harry ha ribadito di non aver mai autorizzato la fuga di informazioni private. Ele ha negato di utilizzare profili falsi per contattare giornalisti.
Il duca ha citato esempi concreti di articoli invasivi sulle fidanzate. Ele ha descritto la sensazione di essere costantemente osservato durante gli eventi pubblici.
- La relazione con Chelsy Davy si è parzialmente interrotta a causa della pressione dei media;
- Dettagli del viaggio rivelati senza spiegazione logica;
- Conversazioni private pubblicate integralmente;
- Impatto psicologico duraturo sulla salute mentale.
Il principe ha affermato che le azioni dell’editore miravano a trarre profitto dalla sua vita personale. Ele ha dichiarato la sua intenzione di denunciare pratiche per evitare che si ripetano con altre vittime.
La testimonianza è durata tutto il giorno e ha attirato l’attenzione internazionale. Jornalistas seguiva ogni risposta data alla corte di Londra.
