मेट गालासाठी जेफ बेझोस आणि लॉरेन सांचेझ यांच्या निवडीमुळे तीव्र डिजिटल वाद निर्माण झाला

मेट गालाचे प्रायोजक आणि मानद सह-अध्यक्ष म्हणून उद्योगपती जेफ बेझोस आणि पत्रकार लॉरेन सांचेझ यांना नाव देण्याच्या निर्णयामुळे सोशल मीडियावर असंतोषाची लाट उसळली. Condé Nast आणि मेट्रोपॉलिटन म्युझियम ऑफ आर्ट यांनी केलेल्या घोषणेने या जोडप्याला फॅशनच्या सर्वात अनन्य कार्यक्रमात प्रमुख स्थान दिले, परंतु सार्वजनिक रिसेप्शन टीकेने प्रभावित झाले ज्याने पारंपरिकपणे हौट कॉउचरचे वर्चस्व असलेल्या जागेत तंत्रज्ञानाच्या आकृत्यांच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले.

डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर हजारो नकारात्मक टिप्पण्यांमुळे हा वाद झपाट्याने वाढला. समीक्षकांची मुख्य तक्रार अशी धारणा आहे की हे जोडपे त्यांच्या अफाट नशीबाचा वापर सांस्कृतिक विश्वात प्रवेश आणि प्रभाव विकत घेण्यासाठी करत आहेत ज्यात त्यांचा कोणताही अस्सल संबंध नाही, कलात्मक परोपकारातील अब्जाधीशांच्या भूमिकेबद्दल वादविवाद पुन्हा सुरू झाला.

प्रतिक्रिया असूनही, कार्यक्रमाचे मुख्य संयोजक आणि वोगचे संपादकीय संचालक अण्णा विंटूर यांनी या निवडीचा ठामपणे बचाव केला. विंटूरने लॉरेन सांचेझचे वर्णन “पोशाख आणि फॅशनची महान प्रेमी” म्हणून केले आणि जोडप्याच्या “अविश्वसनीय उदारतेची” प्रशंसा केली, असे नमूद केले की त्यांचा सहभाग “संग्रहालयासाठी एक अद्भुत संपत्ती” दर्शवितो. तथापि, ऑनलाइन टीकेला आळा घालण्यासाठी त्यांचे विधान पुरेसे नव्हते.

प्रायोजकत्व विरुद्ध डिजिटल रोष

मेट्रोपॉलिटन म्युझियमच्या अधिकृत इंस्टाग्राम प्रोफाइलवर पुष्टी झाल्यानंतर थोड्याच वेळात, टिप्पण्यांचा विभाग तिरस्काराच्या अभिव्यक्तींनी भरला होता. बऱ्याच वापरकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की फॅशनमध्ये सर्जनशीलता आणि कलेचा उत्सव साजरा करणाऱ्या मेट गालाचे सार कलात्मक आणि सर्जनशील गुणवत्तेपासून डिस्कनेक्ट केलेल्या भांडवलाच्या प्रभावामुळे दूषित होत आहे.

सर्वात लोकप्रिय टिप्पण्यांपैकी एक, ज्याला हजारो लाईक्स मिळाले आहेत, त्यांनी बेझोस सारख्या अब्जाधीशांना प्रमाणित करण्यासाठी प्लॅटफॉर्म म्हणून कला आणि फॅशनचा वापर करू नये असे थेट आवाहन केले. प्रचलित भावना अशी होती की ही जागा डिझायनर, कलाकार आणि उद्योगाशी निगडित व्यक्तींसाठी राखीव ठेवली जावी, जे त्यांच्या मार्गासाठी आर्थिक मदत करू शकतात.

टीकेतील आणखी एक आवर्ती मुद्दा म्हणजे ॲमेझॉन संस्थापकाच्या प्राधान्यक्रमांवर प्रश्नचिन्ह. इंटरनेट वापरकर्त्यांनी असे सुचवले की व्यावसायिकाची अफाट संसाधने अधिक तातडीच्या सामाजिक कारणांसाठी लागू केली जाऊ शकतात, त्याऐवजी लक्झरी आणि ऐश्वर्यासाठी ओळखल्या जाणाऱ्या एखाद्या कार्यक्रमाला प्रायोजित करण्याऐवजी, आर्थिक उच्चभ्रूंच्या सामाजिक जबाबदारीबद्दल चर्चा प्रकाशात आणली.

हा कार्यक्रम “कोट्यधीशांसाठी खेळाचे मैदान” मध्ये बदलत आहे या समजावर सतत टीका होत होती. अनेकांनी निदर्शनास आणून दिले आहे की बेझोस आणि सान्चेझ यांची यजमान म्हणून नियुक्ती चिंताजनक बदलाचे संकेत देते, जिथे आर्थिक शक्ती प्रतिभा आणि सांस्कृतिक प्रासंगिकतेला ओव्हरराइड करते आणि चेंडूला प्रतिष्ठेच्या व्यवहारात बदलते.

अण्णा विंटूर या जोडप्याच्या निवडीचा बचाव करतात

नकारात्मक परिणामाचा सामना करत अण्णा विंटूरने जोडप्याच्या बचावासाठी आपली भूमिका कायम ठेवली. कतारमधील एका कार्यक्रमादरम्यान पत्रकारांशी बोलताना, तिने पुनरुच्चार केला की बेझोस आणि सांचेझ सारख्या प्रायोजकांचे आर्थिक योगदान हे कॉस्च्युम इन्स्टिट्यूट, संग्रहालयाच्या फॅशन विभागाच्या आरोग्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे, जे प्रदर्शन आणि संग्रह संवर्धनासह वार्षिक ऑपरेशन्ससाठी वित्तपुरवठा करण्यासाठी केवळ उत्सवाच्या उत्पन्नावर अवलंबून आहे.

विंटूरने फॅशन इंडस्ट्रीमध्ये लॉरेन सांचेझच्या वाढत्या सहभागावर प्रकाश टाकण्याचा मुद्दा मांडला, डिझाइनची तिची आवड आणि टिकाऊपणा प्रकल्पांसाठी तिची बांधिलकी उद्धृत केली. व्होगचे मुख्य संपादक यांनी यावर जोर दिला की संग्रहालय या जोडप्याच्या उदारतेसाठी “खूप कृतज्ञ” आहे आणि असे सुचवले की भागीदारीमुळे संस्थेला आणि तिच्या भविष्यातील उपक्रमांना चिरस्थायी फायदे मिळतील.

सांचेझ आणि बेझोस यांचे फॅशन विश्वात विसर्जन

अलिकडच्या वर्षांत, या जोडप्याने या क्षेत्रातील विश्वासार्हता निर्माण करण्याच्या धोरणात्मक हालचालीत, जागतिक फॅशन सर्किटवर आपली उपस्थिती अधिक तीव्र केली आहे. 2024 मेट गाला मधील त्यांचा सहभाग हा या रॅप्रोचेमेंटच्या पहिल्या लक्षणांपैकी एक होता, जो 2025 च्या मध्यात व्होग यूएससाठी वादग्रस्त कव्हरसह एकत्रित करण्यात आला होता, ज्याचे छायाचित्र प्रतिष्ठित ॲनी लीबोविट्झ यांनी काढले होते.

अगदी अलीकडे, ते पॅरिस फॅशन वीकमध्ये प्रमुख ठिकाणी दिसले, चॅनेल आणि बॅलेन्सियागा सारख्या प्रसिद्ध ब्रँडच्या फॅशन शोमध्ये सहभागी झाले. स्टायलिस्ट मॉली डिक्सन या जोडप्याच्या लूकमागील शिल्पकार आहेत, जे विंटेज शोधांसह कॉउचरचे तुकडे मिसळतात आणि परिष्कृत आणि फॅशन जाणकारांची प्रतिमा सादर करण्यासाठी मोजलेल्या प्रयत्नात.

या जोडप्याची प्रतिबद्धता दिसण्यापलीकडे आहे. सॅन्चेझ यांच्या नेतृत्वाखालील बेझोस अर्थ फंडाने कौन्सिल ऑफ फॅशन डिझायनर्स ऑफ अमेरिका (CFDA) सह $6.25 दशलक्ष भागीदारीची घोषणा केली. समकालीन फॅशन उद्योगातील सर्वात तातडीच्या आणि चर्चिल्या जाणाऱ्या विषयांपैकी एक, या क्षेत्रासाठी संबंधित कारणासह जोडप्याच्या प्रतिमेला संरेखित करून टिकाऊपणावर लक्ष केंद्रित केलेल्या प्रकल्पांना वित्तपुरवठा करणे हे फंडाचे उद्दिष्ट आहे.

मेट गालाशी तंत्रज्ञानाचा दीर्घ संबंध

मेट गालाचे प्रायोजक म्हणून तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गजांची उपस्थिती ही अलीकडील घटना नाही, परंतु जेफ बेझोस यांची मानद सह-अध्यक्ष म्हणून नियुक्ती केल्याने या युतीबद्दल पुन्हा एकदा चर्चेला उधाण आले आहे. ॲमेझॉननेच, ज्याची स्थापना केली होती, त्याने 2012 मध्ये या कार्यक्रमाला आधीच प्रायोजित केले होते, ज्या वर्षी या व्यावसायिकाने मानद अध्यक्ष म्हणून प्रथम उपस्थिती लावली होती. तेव्हापासून, सिलिकॉन व्हॅलीचा प्रभाव फक्त वाढला आहे, जो तंत्रज्ञान, संस्कृती आणि लक्झरी यांच्यातील वाढत्या अभिसरणाला प्रतिबिंबित करतो. Apple सारख्या कंपन्या 2016 मध्ये “Manus x Machina” या थीमसह आणि Yahoo आधीच समर्थकांच्या यादीत दिसल्या आहेत, ज्याने कार्यक्रमाच्या ग्लॅमरशी संबंधित असण्यात या क्षेत्राची आवड दर्शविली आहे. अगदी अलीकडे, इन्स्टाग्राम, Meta चा भाग, आणि TikTok, मुख्य प्रायोजक बनले, जे डिजिटल प्लॅटफॉर्म केवळ प्रसिद्धीच नव्हे तर बॉलला वित्तपुरवठा करण्यात देखील महत्त्वाचे खेळाडू बनले आहेत. हा ट्रेंड दर्शवितो की, या वर्षी सेंट लॉरेंट आणि 2025 मध्ये लुई व्हिटॉन सारखी पारंपारिक लक्झरी घरे प्रायोजकत्वाचा कणा राहिली असली तरी, तांत्रिक भांडवलाने अशा विशालतेच्या घटनेच्या व्यवहार्यतेसाठी एक अपरिहार्य आधारस्तंभ म्हणून स्वतःला स्थापित केले आहे, रेड कार्पेट आणि शो मधील रेड कार्पेटमधील इंटरेक्शनमध्ये रूपांतरित केले आहे.

Condé Nast ची नाजूक परिस्थिती

बेझोसच्या प्रायोजकत्वाची घोषणा व्होगसाठी जबाबदार प्रकाशक आणि मेट गाला आयोजित करणाऱ्या कॉन्डे नास्टसाठी मोठ्या अस्थिरतेच्या वेळी आली आहे. कंपनीला गंभीर पुनर्रचनेचा सामना करावा लागत आहे, ज्यामुळे अलिकडच्या काही महिन्यांत कर्मचारी कपातीची मालिका झाली आहे. टाळेबंदीमुळे टीन वोग आणि पिचफोर्क सारख्या प्रतिष्ठित प्रकाशनांवर परिणाम झाला आहे, ज्यामुळे कर्मचारी आणि मीडिया उद्योग निरीक्षकांमध्ये अनिश्चितता आणि असंतोषाचे वातावरण निर्माण झाले आहे.

अंतर्गत आर्थिक अडचणी आणि मेट गालामध्ये प्रदर्शित केलेली ऐश्वर्य यांच्यातील हा स्पष्ट विरोधाभास समीक्षकांच्या मुख्य लक्ष्यांपैकी एक होता. मेटच्या गॅलरीपैकी एकाचे नाव Condé Nast संस्थापक S.I. Newhouse यांच्या सन्मानार्थ बदलले जाईल या बातमीने, अज्ञात रकमेच्या देणगीनंतर, कंपनी स्वतःच्या योगदानकर्त्यांपेक्षा आणि संपादकीय सचोटीपेक्षा ग्लॅमर आणि उच्चभ्रू नातेसंबंधांना प्राधान्य देते ही धारणा तीव्र झाली.

अब्जाधीश परोपकार छाननी अंतर्गत

बेझोस आणि सान्चेझ यांच्या प्रायोजकत्वावरील नकारात्मक प्रतिक्रिया हा अब्जाधीशांनी केलेल्या परोपकाराबद्दलच्या अविश्वासाच्या व्यापक संदर्भाचा भाग आहे. तथाकथित “परोपकारी भांडवलशाही” च्या समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की या देणग्या, जरी महत्त्वाच्या असल्या तरी, विवादास्पद व्यवसाय पद्धती असलेल्या व्यक्ती आणि कॉर्पोरेशनची प्रतिमा जाळण्यासाठी जनसंपर्क साधने म्हणून वापरली जातात.

बेझोसच्या बाबतीत, टीका अनेकदा ॲमेझॉनवरील कामाच्या परिस्थितीवर आणि कंपनीच्या पर्यावरणीय प्रभावावर केंद्रित असते. एका अत्यंत प्रतिष्ठित सांस्कृतिक कार्यक्रमाचे प्रायोजकत्व अनेकांना “आर्टवॉशिंग” चा प्रयत्न म्हणून पाहिले जाते, ही संज्ञा एखाद्याच्या नशिबाच्या उत्पत्तीशी संबंधित अधिक समस्याप्रधान नैतिक आणि सामाजिक समस्यांपासून लक्ष विचलित करण्यासाठी कलेच्या वापराचे वर्णन करण्यासाठी वापरली जाते.

संग्रहालयासाठी प्रायोजकत्वाचे महत्त्व

सर्व विवाद असूनही, हे निर्विवाद आहे की मेट गाला मेट्रोपॉलिटन म्युझियम ऑफ आर्ट्स कॉस्च्युम इन्स्टिट्यूटसाठी निधीचा मुख्य स्त्रोत आहे. वार्षिक कार्यक्रम लाखो डॉलर्स गोळा करतो जे त्याच्या विशाल संग्रहाच्या देखरेखीसाठी, जागतिक-प्रसिद्ध प्रदर्शनांचे आयोजन आणि शैक्षणिक कार्यक्रमांच्या वितरणासाठी महत्त्वपूर्ण आहेत, हे सुनिश्चित करते की विभाग फॅशनच्या इतिहासाचा अभ्यास आणि जतन करण्यासाठी जागतिक संदर्भ राहील.