இளவரசர் ஹாரி லண்டனில் டெய்லி மெயில் ஆசிரியரை எதிர்கொள்கிறார், விருந்தில் முறையான ஆதாரங்களைக் குற்றம் சாட்டினார்

டெய்லி மெயில் மற்றும் ஞாயிறு அஞ்சல் போன்ற வெளியீடுகளுக்குப் பொறுப்பான வெளியீட்டாளரான அசோசியேட்டட் செய்தித்தாள்களுக்கு எதிரான உயர்மட்ட விசாரணையின் தொடக்கத்திற்காக, சசெக்ஸ் டியூக் லண்டன் உயர் நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜரானார். ஏழு பொது நபர்களைக் கொண்ட ஒரு குழுவை ஒன்றிணைக்கும் வழக்கு, நிறுவனம் பல தசாப்தங்களாக தனிப்பட்ட தகவல்களைச் சேகரிக்க சட்டவிரோத முறைகளைப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டுகிறது. நீதிமன்றத்தில் ஹாரியின் இருப்பு, பிரிட்டிஷ் பத்திரிகையின் பிரிவுகளின் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் நெறிமுறையற்ற நடைமுறைகளை அவர் கருதுவதற்கு எதிரான அவரது பிரச்சாரத்தின் தீவிரத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

இந்த வழக்கு 1996 மற்றும் 2010 க்கு இடைப்பட்ட காலகட்டத்திற்கு முந்தைய குற்றச்சாட்டுகளின் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, குரல் அஞ்சல்களை இடைமறிப்பது, கண்காணிப்புக்கு தனியார் புலனாய்வாளர்களை பணியமர்த்துதல் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவை சட்டவிரோதமாகப் பெறுதல் போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கும். பாடகர் எல்டன் ஜான் மற்றும் நடிகை எலிசபெத் ஹர்லி போன்ற ஆளுமைகளை உள்ளடக்கிய புகார்தாரர்களின் குழு, அவர்களின் தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில் வாழ்க்கைக்கு குறிப்பிடத்தக்க சேதத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய தனியுரிமை மீறல்களுக்கு வெளியீட்டாளரை பொறுப்பாக்க முயல்கிறது.

ஆரம்ப வாதத்தில் ஒரு திருப்பமாக, அசோசியேட்டட் நியூஸ்பேப்பர்ஸ் தற்காப்புக் குழு, தகவலைப் பெறுவதற்கான மாற்றுக் கதையை முன்வைத்தது. இளவரசரைப் பற்றி வெளியிடப்பட்ட பல கதைகள் முறையான பத்திரிகை மற்றும் அவருடன் சமூக ரீதியாக தொடர்பு கொண்ட ஆதாரங்களின் விளைவாகும் என்று ஊடக குழுவின் வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர், ஹாரி சிறுவயதில் ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வுக்காக ஒரு பத்திரிகையாளருக்கு செய்ததாகக் கூறப்படும் அழைப்பு உட்பட.

தற்காப்பு வாதங்கள் சமூக ஆதாரங்களில் கவனம் செலுத்துகின்றன

வெளியீட்டாளரின் பாதுகாப்பின் முக்கிய ஆய்வறிக்கை என்னவென்றால், இளவரசர் ஹாரியின் வாழ்க்கையை மறைக்க சட்டவிரோத நடைமுறைகளை நாட வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் தகவல் அணுகல் பெரும்பாலும் நேரடி தொடர்புகளால் எளிதாக்கப்பட்டது. ஞாயிற்றுக்கிழமை மெயில் பத்திரிகையில் பணியாற்றிய பத்திரிகையாளர் கேட்டி நிக்கோலின் சாட்சியம் இந்த வாதத்தின் தூணாக முன்வைக்கப்பட்டது. பல ஆண்டுகளாக அரச சமூக வட்டத்தில் தொடர்புகளின் வலையமைப்பை உருவாக்கியதாக அவர் கூறுகிறார்.

நிக்கோல் ஒரு குறிப்பிட்ட அத்தியாயத்தை விவரித்தார், அதில் 18 வயதில், இளவரசர் ஹாரி தனிப்பட்ட முறையில் அவரை ஒரு தனிப்பட்ட விருந்துக்கு அழைத்தார். பத்திரிகையாளரின் கூற்றுப்படி, இந்த நிகழ்வில், அவர் டியூக்கின் நண்பர்களுடன் சுதந்திரமாக பேச முடிந்தது, பின்னர் அவரது அறிக்கைகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட விவரங்கள் மற்றும் நுண்ணறிவுகளைப் பெற முடிந்தது. பாதுகாப்பு இந்த உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, தகவல் உறவுகள் மூலம் பெறப்பட்டது மற்றும் இரகசிய முறைகள் மூலம் அல்ல என்பதை விளக்குகிறது.

இந்த பாதுகாப்பின் மூலம், அசோசியேட்டட் நியூஸ்பேப்பர்ஸ் முறையான சட்டவிரோத தரவு சேகரிப்பு நடவடிக்கை இருந்தது என்ற குற்றச்சாட்டுகளை இழிவுபடுத்த முயல்கிறது. நிறுவனம் ஃபோன் ஹேக்கிங் அல்லது தனியுரிமையை ஆக்கிரமிக்கும் பிற வடிவங்களில் எந்தவொரு ஈடுபாட்டையும் கடுமையாக மறுக்கிறது, அதன் வெளியீடுகள் பொது நபர்களை உள்ளடக்குவதற்கு நிலையான பத்திரிகை நடைமுறைகளை நம்பியுள்ளன.

சசெக்ஸ் பிரபுவின் குற்றச்சாட்டுகள்

வாதிகளின் தரப்பில், இளவரசர் ஹாரியின் வழக்கறிஞர்கள் நிலையான மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு கண்காணிப்பின் ஒரு படத்தை வரைந்தனர், அது சித்தப்பிரமை மற்றும் அவநம்பிக்கையை உருவாக்கும். அவரது வாழ்க்கையின் சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்ட அந்தரங்க விவரங்களை வெளியிடுவது நண்பர்கள் மற்றும் குடும்பத்தினருடனான தனது உறவுகளில் ஆழமான சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளதாக டியூக் கூறுகிறார். ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட உரையாடலையும் கண்காணிக்கலாம் மற்றும் பகிரங்கமாக அம்பலப்படுத்தலாம் என்பதில் சந்தேகம் இருப்பதாக அவர் விவரித்தார்.

விமான விவரங்கள், தனிப்பட்ட செய்திகளின் உள்ளடக்கம் மற்றும் தனிப்பட்ட சந்திப்புகளின் பதிவுகள் போன்ற மிகவும் குறிப்பிட்ட தகவல்களைக் கொண்ட பல கட்டுரைகள் ஆதாரமாக வழங்கப்பட்டன. அழைப்புகளை இடைமறித்தல், குரல் அஞ்சல்களை ஹேக் செய்தல் அல்லது சட்ட வரம்புகளுக்கு அப்பாற்பட்ட தனியார் துப்பறியும் நபர்களை நியமிப்பதன் மூலம் மட்டுமே இத்தகைய தகவல்களைப் பெற்றிருக்க முடியும் என்று குற்றப்பத்திரிகை கூறுகிறது.

லண்டனில் நடந்த கூட்டு விசாரணையின் விவரங்கள்

நடந்துகொண்டிருக்கும் விசாரணை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் UK இல் தனியுரிமை மற்றும் ஊடக நெறிமுறைகளில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றாகும். இது ஹாரி மற்றும் எல்டன் ஜான் ஆகியோரைத் தவிர, நடிகை சாடி ஃப்ரோஸ்ட் மற்றும் கொலை செய்யப்பட்ட டீனேஜர் ஸ்டீபன் லாரன்ஸின் தாய் பரோனஸ் டோரின் லாரன்ஸ் உட்பட ஏழு உயர்மட்ட புகார்தாரர்களை ஒன்றிணைக்கிறது. ஒரே வெளியீட்டாளருக்கு எதிராக ஒரே நடவடிக்கையில் பல பொது நபர்கள் ஒன்றிணைவது செயல்முறைக்கு கணிசமான எடையைக் கொடுக்கிறது.

விசாரணைகள் ஏறக்குறைய ஒன்பது வாரங்கள் நீடிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இந்த காலகட்டத்தில் உள் மின்னஞ்சல்கள், புலனாய்வாளர் இன்வாய்ஸ்கள் மற்றும் போட்டியிடும் அறிக்கைகள் போன்ற ஏராளமான ஆவணங்களை நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்யும். இளவரசர் ஹாரி நேரில் சாட்சியமளிக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, இது ஊடகங்கள் மற்றும் பொதுமக்களால் மிகுந்த ஆர்வத்துடன் காத்திருக்கிறது.

குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட சட்டவிரோத நடைமுறைகள் வேறுபட்டவை மற்றும் தீவிரமானவை. “ஃபோன் ஹேக்கிங்” எனப்படும் செல்போன் குரல் செய்திகளை இடைமறிப்பதும் இதில் அடங்கும்; கண்காணிப்பு மற்றும் மருத்துவ அல்லது நிதி பதிவுகள் போன்ற ரகசிய தகவல்களைப் பெற தனியார் புலனாய்வாளர்களை பணியமர்த்துதல்; மேலும் விரிவான தொலைபேசி பதிவுகள் மற்றும் விமான அறிக்கைகளை சட்டவிரோதமாக பெறுதல்.

அசோசியேட்டட் நியூஸ்பேப்பர்ஸ் தொடர்ந்து அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் திட்டவட்டமாக நிராகரித்து வருகிறது. உத்தியோகபூர்வ அறிக்கைகளில், நிறுவனம் தனது பத்திரிகை நடத்தையை நீதிமன்றத்தில் வலுவாக பாதுகாப்பதாக உறுதியளித்தது, குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை மற்றும் நம்பத்தகாத ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் உள்ளன. சட்டப்பூர்வ செயல்முறை ஏதேனும் முறைகேடுகளில் இருந்து துடைக்கும் என்று வெளியீட்டாளர் நம்பிக்கையுடன் கூறுகிறார்.

பிரிட்டிஷ் பத்திரிகையுடனான மோதல்களின் வரலாறு

இந்த வழக்கு, பிரிட்டிஷ் டேப்லாய்டுகளுடன் இளவரசர் ஹாரியின் நீண்ட மற்றும் சிக்கலான உறவின் மற்றொரு அத்தியாயமாகும். அவர் இளம் வயதிலிருந்தே, தொடர்ந்து ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்த்து வருகிறார், மேலும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில், அவர் பல்வேறு பத்திரிகை குழுக்களுக்கு எதிராக தனது சட்டப் போராட்டங்களை தீவிரப்படுத்தினார். கடந்த தசாப்தத்தில் இங்கிலாந்தை உலுக்கிய ஃபோன் ஹேக்கிங் ஊழலில் ஈடுபட்டுள்ள போட்டி வெளியீட்டாளர்களுக்கு எதிராக, அவர் முந்தைய வழக்குகளில் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றிகளையும் தீர்வுகளையும் பெற்றுள்ளார். இந்த சட்ட மோதல்கள், ஊடகங்களை சீர்திருத்த டியூக்கின் பரந்த தனிப்பட்ட பணியின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் அவர் அழிவுகரமானதாக கருதும் நடைமுறைகளுக்கு கடைகளை பொறுப்பேற்க வேண்டும். அரச குடும்பத்துக்கும் சில செய்தித்தாள்களுக்கும் இடையிலான உறவு நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது என்றும், ஆக்கிரமிப்பு கவரேஜ் குடும்ப பதட்டங்களுக்கு பங்களித்தது என்றும், 2020 ஆம் ஆண்டில் தங்கள் அரச கடமைகளில் இருந்து விலகி அமெரிக்காவுக்குச் செல்வதற்கான அவரது மற்றும் அவரது மனைவி மேகன் மார்க்கலின் முடிவும் முக்கிய காரணிகளில் ஒன்றாக ஹாரி பகிரங்கமாக வாதிடுகிறார்.

தனியார் புலனாய்வாளர்களின் பங்கு

புகார்தாரர்களால் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளின் மையப் பகுதியானது தனியார் புலனாய்வாளர்களைப் பயன்படுத்துவதாகும். இந்த ஏஜெண்டுகள் எப்படி சட்டவிரோதமான வழிமுறைகள் மூலம் தகவல்களைப் பெறுவதற்கு வெளியீட்டாளரால் பணியமர்த்தப்பட்டனர் என்பதை குற்றப்பத்திரிகை விவரிக்கிறது, இது வாசகங்களில் “ப்ளாக்கிங்” என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது ரகசியத் தரவை அணுகுவதற்கு சாக்குப்போக்குகள் அல்லது ஏமாற்றுதல்களைப் பயன்படுத்துகிறது.

புலனாய்வாளர்கள் பிரபலங்களை மட்டுமல்ல, அவர்களது நண்பர்கள், ஊழியர்கள் மற்றும் குடும்பத்தினரையும் குறிவைத்து அவர்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையைப் பற்றிய ஒரு மொசைக்கை உருவாக்குவதாக நீதிமன்ற ஆவணங்கள் தெரிவிக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, விரிவான தொலைபேசி பதிவுகளைப் பெறுவது, யார் யாரை, எப்போது, ​​எவ்வளவு நேரம் அழைத்தார்கள் என்பதை செய்தித்தாள்கள் அறிந்து கொள்ள அனுமதிக்கும், இது ரகசிய ஆதாரங்கள் அல்லது உறவுகளை எளிதாகக் கண்டறியும்.

பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கான தாக்கங்கள்

முக்கியமான சட்ட முன்மாதிரிகளை நிறுவ முடியும் என்பதால், இந்த வழக்கு சட்டம் மற்றும் பத்திரிகை நிபுணர்களால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படுகிறது. இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு தனிநபரின் தனியுரிமைக்கான உரிமையை நேரடியாக எதிர்கொள்கிறது, அவர்கள் பொது நபராக இருந்தாலும் கூட, பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் கொள்கை, இது பத்திரிகையாளர்களின் உரிமையைப் பாதுகாக்கிறது.

சட்டபூர்வமான புலனாய்வு இதழியல் எங்கு முடிகிறது மற்றும் தனியுரிமை மீதான சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பு எங்கு தொடங்குகிறது என்பதை தீர்மானிக்கும் சிக்கலான பணி நீதிமன்றத்திற்கு இருக்கும். இறுதி முடிவு பிரிட்டிஷ் செய்தித்தாள்கள் செயல்படும் விதம் மற்றும் நாட்டில் ஊடக நடத்தையை நிர்வகிக்கும் ஒழுங்குமுறைகளை பாதிக்கலாம், பொது நபர்களின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய வரம்புகளை மறுவரையறை செய்யலாம்.