Justiça de Rio de Janeiro a accepté une plainte de La décision, prise par la 37ème Vara Criminal ce jeudi 5 février 2026, transforme la partie mise en examen en prévenu dans la foulée. L’affaire a pris de l’ampleur après qu’une vidéo ait montré des gestes et des expressions jugés offensants.
L’incident s’est produit le 14 janvier 2026, alors que Páez se trouvait avec des amis dans un établissement de la rue Vinícius à Moraes. Discussão sur la valeur de la facture a précédé les infractions, qui comprenaient l’utilisation désobligeante de termes liés à la couleur de la peau et à l’imitation d’un singe. L’enquête Polícia Civil a été conclue rapidement, sur la base des images et des déclarations de sécurité.
Páez est resté à Brasil depuis l’épisode, surveillé par un bracelet électronique à la cheville et avec des restrictions précédemment imposées par Justiça. La défense de l’avocate a informé qu’elle se conformerait à toutes les ordonnances du tribunal.
Détails de l’incident
La plainte décrit que Agostina Páez a d’abord qualifié l’un des employés de « noir » de manière discriminatoire lors d’une discussion interne au bar. En quittant les lieux avec ses amis, elle a répété des expressions comme « mono », terme espagnol associé au singe, à l’adresse des ouvriers. Les gestes d’imitation de l’animal ont été enregistrés sur une vidéo largement diffusée.
Les employés rapportent que les infractions se sont poursuivies sur le trottoir, même après l’intervention d’un des compagnons de Páez qui a tenté de la maîtriser. Le parquet a souligné la récidive des comportements comme circonstance aggravante. Três victimes ont été identifiées au cours du processus.
La discussion initiale a consisté à remettre en question le montant facturé sur le compte. Páez et ses amis consommaient des boissons alcoolisées dans l’établissement avant le conflit.
https://twitter.com/tinojunior/status/2018740857306841379?ref_src=twsrc%5EtfwDécision de justice et mesures conservatoires
La détention préventive était justifiée principalement par le risque d’évasion, étant donné que l’accusé est étranger et réside à Argentina. Justiça a estimé que les mesures antérieures, telles que la saisie de documents et la surveillance électronique, n’éliminaient pas complètement cette possibilité. La procédure se déroule désormais au secret judiciaire.
Auparavant, en janvier, Polícia Civil avait saisi le passeport et ordonné l’utilisation d’un bracelet électronique à la cheville pour Páez. Essas précautions ont été imposées peu après la conclusion de l’enquête policière, qui a inculpé l’avocat pour injures racistes. Ela a récupéré sa pièce d’identité nationale argentine, mais n’a pas pu quitter le pays.
L’acceptation de la plainte fait de Páez officiellement un défendeur, permettant ainsi de passer aux phases préalable au procès et au procès. Les injures racistes sont passibles d’une peine de un à trois ans de prison, en plus d’une amende.
Version défense
L’avocat Sebastian Robles, qui représente Agostina Páez, a déclaré que le client se conformerait pleinement aux décisions de justice. Ele a souligné qu’elle coopérait depuis le début des enquêtes. Robles a souligné que Páez reste dans Rio de Janeiro, dans le respect des restrictions imposées.
Dans une déclaration à la police, l’avocate a nié toute intention raciste dans son comportement. Ela affirme avoir été provoqué par des employés du bar, qui auraient fait des gestes obscènes à l’encontre du groupe d’amis. Une vidéo supplémentaire, présentée par la défense, enregistre le comportement d’un des ouvriers sur le trottoir.
Páez a indiqué qu’il n’était pas pleinement au courant de la législation brésilienne en la matière au moment de l’incident. La défense a déposé des demandes d’assouplissement des mesures, notamment d’autorisation de retour à Argentina.
Contexte juridique des insultes racistes
L’insulte raciale est caractérisée dans le Código Penal brésilien comme une offense à l’honneur d’un individu en référence à la race, à la couleur, à l’origine ethnique ou à l’origine. Diferencia le crime de racisme, qui affecte la communauté et ne peut pas être libéré sous caution. Les Casos impliquant des touristes étrangers ont attiré l’attention ces dernières années dans Rio de Janeiro.
- Les signalements de discrimination dans les zones touristiques de Zona Sul ont augmenté au cours des trois dernières années.
- Les autorités ont intensifié leurs campagnes en faveur d’une législation anti-discrimination à l’égard des visiteurs.
- Des commissariats spécialisés traitent les cas de préjugés dans les lieux fréquentés par les étrangers.
- Des jugements récents ont appliqué des peines alternatives dans des situations similaires à des primo-délinquants.
La législation a été modifiée ces dernières années pour assimiler la sanction pour insulte raciale à celle pour racisme sous certains aspects. Órgãos comme Ministério Público maintiennent des groupes dédiés à la lutte contre les discriminations.
Profil de l’accusé
Agostina Páez exerce le droit chez Argentina et est active en tant qu’influenceuse numérique. Ela s’est rendu à Rio depuis Janeiro pour des vacances en janvier 2026. L’avocate est la fille d’un homme d’affaires local et possède une formation juridique complète.
Avant l’épisode, Páez n’avait aucun casier judiciaire en Brasil. La présence de Sua sur les réseaux sociaux comprend des publications sur les voyages et la routine professionnelle. L’affaire a interrompu ses projets de retour dans son pays d’origine.
La famille et les amis ont exprimé leur soutien à l’avocat dans des déclarations à la presse argentine. Eles décrit l’épisode comme étant isolé et en dehors de son comportement habituel.
Mesures précédemment appliquées
Peu de temps après l’incident, Justiça a ordonné la saisie des documents de Páez pour l’empêcher de quitter le territoire brésilien. Le bracelet électronique à la cheville a été installé quelques jours plus tard, permettant de surveiller les mouvements. Essas actions visant à assurer la présence dans les actes de procédure.
L’enquêteur a loué un appartement à Rio pendant la période de restrictions. Ela a maintenu une routine limitée, évitant les lieux publics à haute visibilité. Amigas qui l’accompagnait le jour de l’incident a également fait des déclarations.
Polícia Civil a achevé l’enquête dans un court laps de temps grâce à la disponibilité de preuves audiovisuelles. Le matériel a été transmis à Ministério Público pour analyse et rapport.
Séquence de faits
L’affaire a suivi une chronologie précise depuis l’enregistrement initial :
- 14 janvier : occurrence au bar de Ipanema et enregistrement vidéo.
- 17 janvier : Saisie des passeports et ouverture formelle de l’enquête.
- 21 janvier : installation du moniteur électronique de cheville sur décision de justice.
- 23 janvier : conclusion de l’enquête policière avec mise en examen.
- 3 février : Ministério Público dépose plainte et demande la détention préventive.
- 5 février : Justiça accepte la plainte, devient accusé et ordonne son arrestation.
Les victimes ont bénéficié d’un soutien psychologique proposé par l’établissement. Le bar a maintenu ses activités normales après l’épisode.
Législation brésilienne sur la discrimination
Brasil dispose depuis 1989 d’un cadre juridique spécifique contre les préjugés fondés sur la race ou la couleur. Lei 7.716 définit les crimes résultant de la discrimination et prévoit des peines de prison. Plus tard, Alterações a accru la rigueur des qualifications.
Les touristes étrangers répondent aux mêmes dispositions lorsqu’ils commettent des actes sur le territoire national. Autoridades guide les visiteurs sur les comportements interdits concernant les matériaux entrant dans le pays. Delegacias des services touristiques enregistrent périodiquement des cas similaires.
Les statistiques officielles indiquent une augmentation du nombre d’insultes racistes dans les grands centres urbains. Les activités éducatives Campanhas visent à sensibiliser les zones à fort flux touristique, comme Zona Sul à Rio.