ரியோ டி ஜெனிரோ நீதிமன்றம் ஜனவரி 14 அன்று இபனேமா சுற்றுப்புறத்தில் உள்ள ஒரு மதுபானசாலையில் ஒரு சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து இன அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அர்ஜென்டினா வழக்கறிஞர் அகோஸ்டினா பேஸ் (29 வயதான) தடுப்புக்காவலில் வைக்க உத்தரவிட்டது. நீதிக்கு இடையூறு. ஏற்கனவே எலக்ட்ரானிக் கணுக்கால் வளையல் அணிந்திருந்த பாஸ்போர்ட்டை பறிமுதல் செய்த பீஸ், இப்போது சிறைப் பிரிவுக்கு அழைத்துச் செல்லப்படுவதற்கான வாய்ப்பை எதிர்கொள்கிறார்.
வழக்கறிஞர் ரியோவில் உள்ள அடுக்குமாடி குடியிருப்பில் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளுக்காக காத்திருக்கிறார். அவள் அவநம்பிக்கையாகவும், நிலைமையைக் கண்டு பயப்படுவதாகவும் பகிரங்கமாகப் பேசினாள். அர்ஜென்டினாவின் பாதுகாப்புப் பிரிவினர் ஹேபியஸ் கார்பஸுக்கு தனது சொந்த நாட்டிற்குத் திரும்பவும், தொலைதூரத்தில் செயல்முறையைத் தொடரவும் அனுமதி கோரினர்.
ஸ்தாபனத்தின் ஊழியர்களை நோக்கி பாரபட்சமான சைகைகள் மற்றும் வார்த்தைகளை வீடியோக்கள் காட்டியதையடுத்து இந்த வழக்கு எதிரொலித்தது. எம்பிஆர்ஜே முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகளை சாட்சிகளும் படங்களும் உறுதிப்படுத்தின.

ஐபனேமாவில் நடந்த சம்பவம் பற்றிய விவரம்
ரியோவின் தெற்கு மண்டலத்தில் அமைந்துள்ள ஒரு மதுக்கடையில் பில் செலுத்துவது தொடர்பான வாக்குவாதத்தின் போது இந்த அத்தியாயம் ஏற்பட்டது. அகோஸ்டினா பேஸ் மற்றும் அவரது நண்பர்கள் அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேற முயன்றபோது ஊழியர்களால் அணுகப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. புகாரின்படி, வழக்கறிஞர், குரங்குகளைப் பின்பற்றி சைகைகள் செய்ததோடு, ஒரு பணியாளர் மற்றும் காசாளரின் தோலின் நிறம் தொடர்பான புண்படுத்தும் வெளிப்பாடுகளை செய்தார்.
ஸ்தாபனத்தின் பாதுகாப்பு கேமராக்களில் பதிவான படங்கள் விசாரணைக்கு அடிப்படையானவை. பீஸ் ஊழியர்களை சுட்டிக்காட்டி, அவர் பட்டியில் இருந்து விலகிச் செல்லும்போது சிறப்பியல்பு ஒலிகளை எழுப்புவதை அவர்கள் காட்டுகிறார்கள். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சாட்சியங்கள் பாரபட்சம் என்ற குற்றச்சாட்டை வலுப்படுத்தியது.
அர்ஜென்டினாவின் நண்பர் ஒருவர் சைகைகளை நிறுத்த முயன்றதாக வழக்குத் தொடரப்பட்டது. இந்த அணுகுமுறை குழுவின் தரப்பில் செயலின் தீவிரத்தன்மை பற்றிய விழிப்புணர்வின் அறிகுறியாக விளக்கப்பட்டது.
முன்பு பயன்படுத்தப்பட்ட முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள்
தடுப்புக் காவலுக்கு உத்தரவிடப்படுவதற்கு முன்பு, அர்ஜென்டினா வழக்கறிஞர் மீது நீதிமன்றம் கட்டுப்பாடுகளை விதித்துள்ளது. சம்பவம் பதிவு செய்யப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே பீஸின் பாஸ்போர்ட் கைப்பற்றப்பட்டது. கூடுதலாக, கண்காணிப்பின் ஒரு வடிவமாக மின்னணு கணுக்கால் வளையல் அணியுமாறு அவர் கட்டளையிடப்பட்டார்.
இந்த நடவடிக்கைகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் செயல்பாட்டில் இருப்பதை உத்தரவாதம் செய்வதையும், தப்பிப்பதைத் தடுப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது. ரியோ நகரைச் சுற்றிப் பயணிக்க Páez அங்கீகரிக்கப்பட்டார், ஆனால் எல்லைகளை அணுகுவது தடைசெய்யப்பட்டது. சமீபத்திய நீதிமன்ற தீர்ப்பு வரை மின்னணு கண்காணிப்பு செயலில் இருந்தது.
இந்த நேரத்தில் கூடுதல் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் தேவையா என்று பாதுகாப்பு கேள்வி எழுப்பியது. விமானத்தின் ஆபத்து முன்னர் வலுக்கட்டாயமாக கூறப்படவில்லை என்று அவர் வாதிட்டார். கைது கோரிக்கை அர்ஜென்டினாவின் சட்ட பிரதிநிதிகளால் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டது.
பாதுகாப்பு நிலை மற்றும் ஹேபியஸ் கார்பஸ் கோரிக்கை
வழக்கறிஞர் செபாஸ்டியன் ரோபிள்ஸால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அகோஸ்டினா பேஸின் சட்டக் குழு, கைது அறிவிக்கப்பட்ட உடனேயே ஹேபியஸ் கார்பஸ் தாக்கல் செய்தது. வழக்கறிஞரை அர்ஜென்டினாவுக்குத் திரும்ப அனுமதிக்குமாறு மேல்முறையீடு கோருகிறது. நீங்கள் பிறந்த நாட்டிலிருந்து நீதித்துறை செயல்முறையைத் தொடர்வதே நோக்கமாகும்.
வாடிக்கையாளருக்கு இறுதி நம்பிக்கை இல்லை என்பதை Robles எடுத்துக்காட்டினார். அவர் நடவடிக்கையின் தற்போதைய நிலைக்கு சமமற்றதாக வகைப்படுத்தினார். இந்தச் சம்பவத்தை சரியாகச் சூழலாக்க வேண்டும் என்று பாதுகாப்புத் தரப்பு கூறுகிறது.
ஊழியர்களால் தூண்டப்பட்டதாகக் கூறப்படும் எதிர்வினைக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட எதிர்வினை என்று Páez தனது குழுவிடம் தெரிவித்தார். இந்த பதிப்பின் படி, ஊழியர்கள் எபிசோடிற்கு முன்பு ஆபாசமான சைகைகள் மற்றும் பொருத்தமற்ற கருத்துகளை கூறியுள்ளனர். இந்த குற்றச்சாட்டுகள் தற்காப்பு மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக முன்வைக்கப்பட்டது.
அர்ஜென்டினா அடித்தளத்தின் தலையீடு
அர்ஜென்டினா அமைப்பான அப்பலோ ஃபவுண்டேஷன், பீஸை விடுவிக்கக் கோரி முறையான புகாரை பதிவு செய்தது. முன்கூட்டிய தண்டனை இல்லாததால், குற்றச்சாட்டுகள் விகிதாசாரமற்றவை என்று ஆவணம் வாதிடுகிறது. இந்த நடவடிக்கை சர்வதேச மனித உரிமைகள் தரங்களுடன் இணங்குவதை நிறுவனம் கேள்வி எழுப்பியது.
குறைவான கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மாற்றுகள் சரியாக மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை என்று அறக்கட்டளை சுட்டிக்காட்டியது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வெளிநாட்டு அந்தஸ்து சிறப்புப் பரிசீலனைக்குத் தகுதியான ஒரு காரணியாக அவர் எடுத்துரைத்தார். பாதிக்கப்படக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களை உரை குறிப்பிடுகிறது.
இந்த அமைப்பு அர்ஜென்டினா வெளியுறவு அமைச்சகத்திடம் தலையீடு கோரியது. அவர் இராஜதந்திர புகார் மூலம் செயலில் தூதரகப் பாதுகாப்பைக் கோரினார். பொது பிரச்சாரங்களில் முன்மாதிரியான நோக்கங்களுக்காக வழக்கைப் பயன்படுத்துவதை அறக்கட்டளை விமர்சித்தது.
பிரேசிலில் இன அவதூறுகளின் சட்டச் சூழல்
இன அவமதிப்பு என்பது பிரேசிலிய சட்டத்தில் வழங்கப்பட்ட ஒரு குற்றமாகும் மற்றும் சட்டம் 14,532/2023 ஆல் மேம்படுத்தப்பட்ட திருத்தத்திலிருந்து இனவெறிக்கு சமம். அபராதம் கூடுதலாக இரண்டு முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். நிறம், இனம் அல்லது தேசிய வம்சாவளி காரணமாக ஒருவரின் கண்ணியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் போது குற்றம் நிகழ்கிறது.
இதேபோன்ற வழக்குகள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதிகாரிகளிடமிருந்து சிறப்பு கவனம் பெற்றுள்ளன. இதுபோன்ற புகார்களை விசாரிப்பதில் அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் கடுமையாகச் செயல்படுகிறது. அதை இனவெறியுடன் சமன் செய்வது குற்றத்தை ஜாமீனில் வெளிவர முடியாததாக ஆக்குகிறது மற்றும் சில சூழல்களில் குற்றஞ்சாட்ட முடியாததாக ஆக்குகிறது.
- குற்றத்தை வகைப்படுத்தும் முக்கிய கூறுகள்:
- இனம் அல்லது நிறம் தொடர்பான இழிவான வார்த்தைகள் அல்லது சைகைகளைப் பயன்படுத்துதல்;
- பாதிக்கப்பட்டவரை அவமானப்படுத்தும் அல்லது பாகுபாடு காட்டும் நோக்கம்;
- குற்றத்தை தெளிவாக அடையாளம் காண அனுமதிக்கும் சூழலில் நிகழ்வது.
போலீஸ் விசாரணையில் படங்கள் பகுப்பாய்வு மற்றும் சாட்சிகளுடன் நேர்காணல் ஆகியவை அடங்கும். என்ன நடந்தது என்பது குறித்து பார் ஊழியர்கள் விரிவான அறிக்கைகளை வழங்கினர். வழக்கறிஞரின் முறையான குற்றப்பத்திரிகையுடன் விசாரணை முடிந்தது.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் பிரதிபலிப்பு மற்றும் அறிக்கை
தற்போதைய சூழ்நிலையைப் பற்றி பேச அகோஸ்டினா பேஸ் தனது சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பயன்படுத்தினார். சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு வீடியோவில், அவர் மரண பயம் மற்றும் அவநம்பிக்கை என்று கூறினார். சட்ட முன்னேற்றங்களை எதிர்கொண்டு பாதுகாப்பற்ற உணர்வை வழக்கறிஞர் முன்னிலைப்படுத்தினார்.
இந்த வெளியீடு பின்தொடர்பவர்கள் மற்றும் ஊடகங்கள் மத்தியில் பரவலான அதிர்வலைகளை உருவாக்கியது. Páez புரிந்து கொள்ளுமாறு கேட்டுக்கொண்டார் மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கையின் உணர்ச்சித் தாக்கத்தைப் புகாரளித்தார். அர்ஜென்டினாவில் உள்ள குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவரது சட்டக் குழுவுடன் அவர் அடிக்கடி தொடர்பு கொள்கிறார்.
வழக்கறிஞரின் தந்தை இந்த வழக்கை உன்னிப்பாகக் கவனிக்க ரியோவுக்குச் சென்றார். நடைமுறை நிச்சயமற்ற காலகட்டத்தில் குடும்ப இருப்பு ஆதரவை வழங்க முற்படுகிறது. சிறைப் பிரிவுக்கு உடனடியாக அடைப்பைத் தவிர்க்க பாதுகாப்பு செயல்படுகிறது.
எதிர்பார்க்கப்படும் நடைமுறை முன்னேற்றங்கள்
வழங்கப்பட்ட ஹேபியஸ் கார்பஸ் ரியோ டி ஜெனிரோ நீதிமன்றத்தால் பகுப்பாய்வு செய்யப்படும். இந்த முடிவு முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கையின் போக்கை மாற்றக்கூடும். வழங்கப்பட்டால், குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ் Páez பிரேசிலை விட்டு வெளியேற முடியும்.
புகாரை ஏற்று 37வது குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் முக்கிய செயல்முறை தொடர்கிறது. அறிவுறுத்தல் கட்டத்தில் புதிய விசாரணைகள் மற்றும் சான்றுகளின் பகுப்பாய்வு ஆகியவை அடங்கும். முதல் நிகழ்வில் விசாரணையை முடிக்க காலக்கெடு எதுவும் இல்லை.
மேல்முறையீட்டின் மீதான அறிக்கை நிலுவையில் இருக்கும் வரை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கண்காணிப்பில் இருக்கிறார். சூழ்நிலையில் எந்த மாற்றமும் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரால் அதிகாரப்பூர்வமாக தெரிவிக்கப்படும். இந்த வழக்கு பிரேசிலில் உள்ள அர்ஜென்டினா தூதரக அதிகாரிகளால் தொடர்ந்து கண்காணிக்கப்படுகிறது.
இராஜதந்திர அம்சங்கள் சம்பந்தப்பட்டவை
பிரேசிலில் உள்ள அர்ஜென்டினா தூதரகம் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள குடிமகனுக்கு தூதரக உதவியை வழங்குகிறது. நீதித் தீர்ப்பில் நேரடி தலையீடு இல்லாமல் நடைமுறை கண்காணிப்பு ஆதரவு அடங்கும். இராஜதந்திர பிரதிநிதிகள் பாதுகாப்புடன் வழக்கமான தொடர்பைப் பேணுகிறார்கள்.
நேரடித் தலையீடு குறித்து அர்ஜென்டினா அரசாங்கத்திடம் இருந்து அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை எதுவும் இல்லை. அப்போலோ அறக்கட்டளை வெளியுறவு அமைச்சகத்திடம் இருந்து மிகவும் பயனுள்ள நடவடிக்கைக்கு அழுத்தம் கொடுத்து வருகிறது. இந்த வழக்கு தூதரக மட்டத்தில் தனிப்பட்ட விஷயமாக கருதப்படுகிறது.
- மேற்கோள் காட்டப்பட்ட முக்கிய சர்வதேச கருவிகள்:
- தூதரக உறவுகள் மீதான வியன்னா மாநாடு;
- பெண் கைதிகளை நடத்துவதற்கு பாங்காக் விதிகள்;
- பாலின அடிப்படையிலான வன்முறைக்கு எதிரான பெலெம் டோ பாரா மாநாடு.
பிரேசிலிய அதிகாரிகள் இந்த செயல்முறையை நடத்துவதில் சுயாட்சியைப் பேணுகிறார்கள். பொது ஒழுங்கிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தால் தடுப்புக்காவல் நியாயப்படுத்தப்பட்டது. ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கையின் விகிதாச்சாரத்தை பொது அமைச்சகம் பாதுகாக்கிறது.
இந்த சம்பவம் வணிக நிறுவனங்களில் இனவெறியை எதிர்த்துப் போராடுவது பற்றிய விவாதங்களை வலுப்படுத்துகிறது. பொது அமைப்புகளால் கல்வி பிரச்சாரங்கள் ஊக்குவிக்கப்பட்டுள்ளன. பிரேசிலிய குற்றவியல் நடைமுறைச் சடங்குகளின்படி குறிப்பிட்ட வழக்கு தொடர்ந்து செயல்படுத்தப்படுகிறது.