नवीन जागतिक विश्लेषणात लॅटिन पारदर्शकतेतील स्थिरता आणि रँकिंगमध्ये व्हेनेझुएलाचे वेगळेपण दिसून येते

करप्शन परसेप्शन इंडेक्सच्या सर्वात अलीकडील रिलीझने अमेरिकेतील सार्वजनिक क्षेत्राच्या अखंडतेबद्दल चिंताजनक डेटा आणला आहे, ज्याने खंडाच्या मोठ्या भागामध्ये संस्थात्मक पक्षाघाताची परिस्थिती हायलाइट केली आहे. सर्वेक्षणाने डझनभर राष्ट्रांचे मूल्यमापन केले आणि असे सूचित केले की बहुतेक देशांनी गेल्या वर्षी बेकायदेशीर क्रियाकलापांशी लढा देण्यात लक्षणीय प्रगती केली नाही, प्रादेशिक सरासरी जागतिक शासन मानकांपेक्षा खूपच कमी ठेवली. उरुग्वे हा लोकशाही स्थिरतेसाठी सकारात्मक संदर्भ राहिला आहे, तर व्हेनेझुएला शेवटच्या प्रादेशिक स्थितीत आहे, जे सार्वजनिक क्षेत्राच्या कामकाजावर थेट परिणाम करणारे खोल प्रणालीगत संकट प्रतिबिंबित करते.

पद्धत आणि जागतिक संदर्भ

सार्वजनिक क्षेत्रातील अखंडतेची धारणा वर्गीकृत करण्यासाठी अभ्यासात शून्य ते शंभर पर्यंत कठोर स्केल वापरला जातो, उच्च गुण अधिक पारदर्शक वातावरण आणि गैरवर्तनास कमी प्रवण असल्याचे दर्शवितात. जागतिक स्तरावर, डेन्मार्क आणि फिनलंड सारखी राष्ट्रे यादीत अव्वल स्थानावर आहेत, अनुपालन धोरणे आणि राज्य निरीक्षणासाठी बेंचमार्क सेट करतात.

जागतिक नेत्यांच्या थेट विरोधात, लॅटिन अमेरिकन देशांनी मिळवलेली सरासरी या प्रदेशाच्या संस्थात्मक आणि आर्थिक प्रगतीमध्ये अडथळा आणणारी सतत संरचनात्मक आव्हाने दर्शवते. विश्लेषकांनी असे सुचवले आहे की न्यायपालिकेच्या स्वातंत्र्याचा अभाव आणि नियंत्रण संस्थांचे कमकुवत होणे हे या स्थिरतेसाठी घटक ठरवत आहेत, ज्यामुळे एक दुष्टचक्र निर्माण होते ज्यामुळे शाश्वत सुधारणा लागू करणे कठीण होते.

ब्राझील आणि शेजाऱ्यांची कामगिरी

ब्राझीलने एक कामगिरी सादर केली जी त्याला निम्न-मध्यवर्ती स्थानावर ठेवते, सामान्य क्रमवारीत एकूण 35 गुण आहेत, जे प्रभावी पारदर्शकता यंत्रणा लागू करण्यात सतत अडचण दर्शवते. ब्राझीलच्या स्कोअरने इक्वाडोर आणि पनामा सारख्या राष्ट्रांना कमी फरकाने मागे टाकले आहे, परंतु तरीही देशाला तपासाच्या स्वायत्ततेशी संबंधित गंभीर अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो.

अर्जेंटिना आणि कोलंबिया समान स्कोअरसह दिसतात, हे दर्शविते की दक्षिण अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्था सार्वजनिक व्यवहारांच्या व्यवस्थापनात समान अडथळे सामायिक करतात. पेरू आणि एल साल्वाडोर देखील या मध्यवर्ती ब्लॉकमध्ये दिसतात, ज्यांना राजकीय संकटांचा सामना करावा लागतो जे थेट आंतरराष्ट्रीय समुदायासमोर त्यांच्या संस्थांच्या प्रामाणिकपणाच्या धारणावर प्रतिबिंबित करतात.

मेक्सिको आणि बोलिव्हियामधील परिस्थिती आणखी नाजूक आहे, तीस-पॉइंट रेषेखालील स्कोअर आहे, जे या राज्यांच्या निहित हितसंबंधांच्या हस्तक्षेपाशिवाय मूलभूत सेवा प्रदान करण्याच्या क्षमतेबद्दल चेतावणी देते.

टेबलच्या पायावर संस्थात्मक संकट

रँकिंगच्या खालच्या टोकाला, ज्या देशांत कायद्याच्या नियमाशी गंभीरपणे तडजोड केली गेली आहे अशा देशांसाठी परिस्थिती गंभीर आहे, परिणामी भयावह स्कोअर जे प्रशासनात बिघाड दर्शवतात. व्हेनेझुएलाने फक्त 10 गुणांची नोंद केली आहे, ज्याने स्वतःला खंडातील सर्वात वाईट परिस्थितीचे मूल्यांकन केले आहे, निकाराग्वा आणि हैती यांच्या पाठोपाठ, त्यांच्या न्याय आणि सार्वजनिक सुरक्षा प्रणालींमध्ये तीव्र बिघाड होत आहे.

होंडुरास आणि पॅराग्वे देखील सर्वात वाईट मूल्यमापन केलेल्या लोकांमध्ये दिसतात, एक गट तयार करतात जेथे दंडमुक्ती हा नियम म्हणून समजला जातो आणि अपवाद नाही. तज्ञांच्या मते, राजकीय विरोधकांचा छळ आणि लोकशाही संस्थांना सत्तेच्या गटांद्वारे सहकार्य करणे ही या राष्ट्रांची सामान्य वैशिष्ट्ये आहेत, ज्यामुळे परकीय गुंतवणूक दूर होते आणि सामाजिक विकासाला हानी पोहोचते.

नेतृत्व आणि सकारात्मक अपवाद

बऱ्याच प्रदेशात आढळलेल्या धक्क्याच्या विरूद्ध, उरुग्वेने 73 गुणांसह आपले नेतृत्व मजबूत केले, त्याच्या लोकशाही संस्थांची दृढता आणि त्याच्या अंतर्गत नियंत्रण यंत्रणेची प्रभावीता दर्शविली. देश केवळ लॅटिन संदर्भातच नाही तर जागतिक तुलनांमध्ये देखील वेगळा आहे, शेजारी त्यांच्या लोकशाहीला बळकट करू पाहणाऱ्यांसाठी एक मॉडेल म्हणून काम करत आहे.

चिली 63 गुणांसह पुढे आहे, त्यानंतर कोस्टा रिका 56 गुणांसह आहे, लॅटिन राष्ट्रांचा एक छोटा गट तयार केला आहे जो काही विकसित देशांच्या तुलनेत अखंडतेची पातळी राखण्यासाठी व्यवस्थापित करतो. हे परिणाम प्रबंध मजबूत करतात की सार्वजनिक प्रशासनावरील विश्वासाची हमी देण्यासाठी कार्यात्मक तपासणी आणि शिल्लक राखणे आवश्यक आहे.