การวิเคราะห์ระดับโลกครั้งใหม่เผยให้เห็นถึงความซบเซาในภาษาละตินที่โปร่งใสและการแยกตัวของเวเนซุเอลาในการจัดอันดับ

Uruguai bandeira

Uruguai bandeira - Tony Quinn/shutterstock.com

ดัชนีการรับรู้การคอร์รัปชันที่เผยแพร่ล่าสุดนำเสนอข้อมูลที่น่ากังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของภาครัฐในอเมริกา โดยเน้นถึงสถานการณ์อัมพาตของสถาบันในพื้นที่ส่วนใหญ่ของทวีป การสำรวจได้ประเมินประเทศต่างๆ หลายสิบประเทศ และระบุว่าประเทศส่วนใหญ่ล้มเหลวในการสร้างความก้าวหน้าที่สำคัญในการต่อสู้กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในปีที่ผ่านมา โดยยังคงรักษาค่าเฉลี่ยของภูมิภาคให้ต่ำกว่ามาตรฐานธรรมาภิบาลระดับโลกมาก ในขณะที่อุรุกวัยยังคงเป็นแหล่งอ้างอิงเชิงบวกสำหรับเสถียรภาพของระบอบประชาธิปไตย เวเนซุเอลาอยู่ในตำแหน่งสุดท้ายของภูมิภาค ซึ่งสะท้อนถึงวิกฤตการณ์เชิงลึกเชิงระบบที่ส่งผลโดยตรงต่อการทำงานของภาครัฐ

ระเบียบวิธีและบริบททั่วโลก

การศึกษานี้ใช้มาตราส่วนที่เข้มงวดตั้งแต่ศูนย์ถึงหนึ่งร้อยเพื่อจำแนกการรับรู้เรื่องความซื่อสัตย์ในภาครัฐ โดยคะแนนที่สูงกว่าบ่งชี้ว่ามีสภาพแวดล้อมที่โปร่งใสมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะประพฤติมิชอบน้อยลง ในเวทีโลก ประเทศต่างๆ เช่น เดนมาร์กและฟินแลนด์ ยังคงครองตำแหน่งสูงสุด โดยกำหนดเกณฑ์มาตรฐานสำหรับนโยบายการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการกำกับดูแลของรัฐ

ตรงกันข้ามกับผู้นำระดับโลกโดยตรง ค่าเฉลี่ยที่ได้รับจากประเทศในละตินอเมริกาส่งสัญญาณถึงความท้าทายด้านโครงสร้างที่ยังคงมีอยู่ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าทางสถาบันและเศรษฐกิจของภูมิภาค นักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการขาดความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการและความอ่อนแอของหน่วยงานควบคุมกำลังกำหนดปัจจัยของความซบเซานี้ ทำให้เกิดวงจรอุบาทว์ที่ทำให้ยากต่อการดำเนินการปฏิรูปที่ยั่งยืน

ผลงานของบราซิลและประเทศเพื่อนบ้าน

บราซิลนำเสนอผลงานโดยจัดให้อยู่ในระดับกลางต่ำ โดยมีคะแนนรวม 35 คะแนนในการจัดอันดับทั่วไป ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากอย่างต่อเนื่องในการนำกลไกความโปร่งใสที่มีประสิทธิภาพไปใช้ คะแนนของบราซิลแซงหน้าประเทศอย่างเอกวาดอร์และปานามาด้วยคะแนนที่แคบ แต่ประเทศยังคงเผชิญกับอุปสรรคร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระของการสืบสวน

อาร์เจนตินาและโคลอมเบียมีคะแนนใกล้เคียงกัน ซึ่งบ่งชี้ว่าประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาใต้ประสบปัญหาคอขวดในการจัดการกิจการสาธารณะที่คล้ายคลึงกัน เปรูและเอลซัลวาดอร์ก็ปรากฏตัวในกลุ่มกลางนี้เช่นกัน โดยเผชิญกับวิกฤตการณ์ทางการเมืองที่สะท้อนโดยตรงถึงการรับรู้ถึงความซื่อสัตย์ของสถาบันของตนต่อประชาคมระหว่างประเทศ

สถานการณ์ในเม็กซิโกและโบลิเวียมีความละเอียดอ่อนมากยิ่งขึ้น โดยมีคะแนนต่ำกว่าเส้น 30 จุด ซึ่งทำให้เกิดคำเตือนเกี่ยวกับความสามารถของรัฐเหล่านี้ในการให้บริการขั้นพื้นฐานโดยปราศจากการแทรกแซงของผลประโยชน์

วิกฤติสถาบันอยู่บนโต๊ะ

ที่ระดับล่างสุดของการจัดอันดับ สถานการณ์ดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประเทศที่หลักนิติธรรมถูกประนีประนอมอย่างรุนแรง ส่งผลให้เกิดคะแนนที่น่าตกใจซึ่งบ่งบอกถึงความล้มเหลวในการกำกับดูแล เวเนซุเอลาได้รับคะแนนเพียง 10 คะแนน ซึ่งแยกตัวเองว่าเป็นสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดที่ได้รับการประเมินในทวีปนี้ ตามมาด้วยนิการากัวและเฮติ ซึ่งเผชิญกับความเสื่อมถอยอย่างรุนแรงในด้านความยุติธรรมและระบบรักษาความปลอดภัยสาธารณะ

ฮอนดูรัสและปารากวัยก็เป็นหนึ่งในกลุ่มที่ได้รับการประเมินแย่ที่สุด โดยรวมตัวกันเป็นกลุ่มที่มองว่าการไม่ต้องรับโทษเป็นกฎและไม่ใช่ข้อยกเว้น ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าการข่มเหงฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและการร่วมทางเลือกของสถาบันประชาธิปไตยโดยกลุ่มอำนาจเป็นลักษณะทั่วไปของประเทศเหล่านี้ ซึ่งผลักดันการลงทุนจากต่างประเทศและเป็นอันตรายต่อการพัฒนาสังคม

ความเป็นผู้นำและข้อยกเว้นเชิงบวก

ตรงกันข้ามกับความพ่ายแพ้ที่พบในพื้นที่ส่วนใหญ่ อุรุกวัยรวบรวมความเป็นผู้นำด้วย 73 คะแนน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของสถาบันประชาธิปไตยและประสิทธิผลของกลไกการควบคุมภายใน ประเทศนี้โดดเด่นไม่เพียงแต่ในบริบทของภาษาละตินเท่านั้น แต่ยังโดดเด่นในการเปรียบเทียบทั่วโลก โดยทำหน้าที่เป็นต้นแบบสำหรับประเทศเพื่อนบ้านที่ต้องการเสริมสร้างระบอบประชาธิปไตยของตน

ชิลีปรากฏรองลงมาด้วยคะแนน 63 คะแนน ตามด้วยคอสตาริกาด้วยคะแนน 56 คะแนน ก่อให้เกิดกลุ่มประเทศละตินกลุ่มเล็กๆ ที่สามารถรักษาระดับความซื่อสัตย์ให้ทัดเทียมกับประเทศที่พัฒนาแล้วบางประเทศได้ ผลลัพธ์เหล่านี้ตอกย้ำวิทยานิพนธ์ที่ว่าการรักษาการตรวจสอบและถ่วงดุลการทำงานเป็นสิ่งสำคัญในการรับประกันความไว้วางใจในการบริหารรัฐกิจ