Kinumpirma ng gobyerno ng Russia, noong Huwebes (12), ang kabuuang pagharang sa mahahalagang platform ng komunikasyon gaya ng WhatsApp, Instagram at Facebook sa teritoryo nito, isang panukalang nagpapaigting sa digital control campaign ng Kremlin sa daloy ng impormasyon. Ang desisyon, na inihayag ng tagapagsalita na Dmitry Peskov, ay nabigyang-katwiran sa pamamagitan ng “paglaban” ng mga kumpanya, na lahat ay kabilang sa Meta, na sumunod sa mga mahigpit na batas ng Russia na kumokontrol sa pagpapatakbo ng mga serbisyo sa internet at pag-iimbak ng data. Ang Esta Ang marahas na pagkilos ay naglalayon na pilitin ang pagsunod sa mga lokal na regulasyon, na kinabibilangan ng mga kinakailangan sa lokasyon ng server at pag-moderate ng nilalaman, ngunit nagdudulot ng mga seryosong alalahanin tungkol sa kalayaan sa pagpapahayag at pag-access sa impormasyon para sa milyun-milyong mamamayan. Ang hakbang ay bahagi ng isang mas malawak na pagsisikap na ihiwalay ang populasyon ng Russia mula sa mga Western social network at idirekta sila sa mga platform na kontrolado ng estado, isang senaryo na binatikos sa buong mundo bilang isang hakbang pabalik sa pribado at secure na komunikasyon. Ang Meta, sa bahagi nito, ay nagpahayag na ang pagtatangka na ihiwalay ang higit sa 100 milyong mga user ng Russia ay magreresulta sa mas kaunting seguridad para sa mga taong ito, na binibigyang-diin ang panganib ng paglipat sa mga application na hindi gaanong pinoprotektahan ng pag-encrypt. Unti-unting pinahigpit ng mga awtoridad ng Russia ang batas sa internet, na nagtatapos ngayon sa komprehensibong blockade na direktang nakakaapekto sa pang-araw-araw na buhay ng populasyon at kakayahang kumonekta.
Ang pag-atake ng Essa laban sa mga dayuhang social network ay hindi isang nakahiwalay na katotohanan, ngunit sa halip ay ang paghantong ng isang serye ng mga hakbang sa regulasyon na pinagtibay ng Rússia sa mga nakaraang taon. Kabilang sa mga pangunahing apektadong platform ang:
- WhatsApp, isa sa pinakasikat na messenger sa bansa.
- Instagram, malawakang ginagamit para sa pagbabahagi ng mga larawan at video.
- Facebook, ang orihinal na social network ng Meta, na may malaking pandaigdigang user base.
Ang dating naiulat na pag-uuri ng Instagram at Facebook ng gobyerno ng Russia bilang “extremist” ay nagbibigay ng legal na backdrop para sa pagharang, na ginagawang halos imposible ang access sa mga tool na ito nang hindi gumagamit ng mga teknolohiyang bypass gaya ng mga virtual private network (VPN). Ang nakasaad na layunin ng Kremlin ay i-promote ang mga pambansang alternatibo gaya ng “super app” na Max, ngunit ang seguridad at privacy ng mga platform na ito na pag-aari ng estado ay nananatiling nasa ilalim ng pagsisiyasat at naglalabas ng mga alalahanin sa mga aktibista ng karapatang pantao.
Mga katwiran para sa Kremlin at ang pagpoposisyon ng Meta
Ipinaliwanag ni Dmitry Peskov, tagapagsalita ng Kremlin, na ang desisyon na harangan ang WhatsApp ay direktang nauugnay sa “pag-aatubili ng application na sumunod sa mga patakaran at liham ng batas ng Russia”. Ang pahayag ng Essa, na ginawa sa isang press conference noong Huwebes (12), ay nagpapatibay sa paninindigan ng gobyerno ng Moscou sa paghiling ng walang limitasyong pagsunod sa mga digital na regulasyon nito. Ang mga batas na pinag-uusapan ay madalas na nangangailangan ng mga kumpanya ng teknolohiya na mag-imbak ng data ng mga gumagamit ng Russia sa mga server na matatagpuan sa loob ng bansa at makipagtulungan sa mga awtoridad sa mga isyu ng pag-moderate ng nilalaman at pag-access sa impormasyon, mga punto ng patuloy na alitan sa mga kumpanya ng Kanluran.
Ang Meta, ang pangunahing kumpanya ng WhatsApp, ay kaagad na tumugon sa blockade, na pinupuna ang panukala bilang isang “setback”. Sa isang opisyal na pahayag, sinabi ng kumpanya na ang pagtatangka na ihiwalay ang higit sa 100 milyong mga gumagamit ng Russia mula sa pribado at ligtas na komunikasyon ay maaari lamang humantong sa mas kaunting proteksyon para sa mga tao sa bansa. Inuulit ng paninindigan ng Essa ang pangako ng Meta sa end-to-end na pag-encrypt at privacy ng user, mga prinsipyong kadalasang sumasalungat sa mga kinakailangan sa pagsubaybay at kontrol ng pamahalaan.
Ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Kremlin at Meta ay hindi na bago, ngunit ang direktang pagharang sa WhatsApp, isang mahalagang serbisyo para sa personal at propesyonal na komunikasyon para sa milyun-milyon, ay kumakatawan sa isang makabuluhang pagtaas. Sinasabi ng Meta na ang mga pagkilos ng Russia ay nagtutulak sa mga mamamayan sa mga potensyal na hindi gaanong secure na mga platform, kung saan ang kawalan ng malakas na pag-encrypt ay maaaring maglantad sa kanilang mga pag-uusap at data sa mga third party, kabilang ang Estado mismo. Ang Este impasse ay sumasalamin sa isang pandaigdigang salungatan sa pagitan ng pambansang soberanya sa cyberspace at ang mga prinsipyo ng bukas na internet at digital na privacy.
Ang estratehikong papel ng Telegram sa senaryo ng Russia
Sa gitna ng pagharang ng Meta platform, ang Telegram ay lumalabas bilang tandang pananong at isang mahalagang alternatibo para sa komunikasyon sa Rússia. Ang plataporma, na may pinagmulang Russian at nilikha ng Pavel Durov, ay itinuturing na mahalaga sa bansa, na nagsisilbing pangunahing paraan ng komunikasyong hindi militar sa pagitan ng mga sundalo sa harap ng digmaan sa Ucrânia at kanilang mga pamilya, bilang karagdagan sa pagiging isang channel ng balita at impormasyon para sa populasyon ng sibilyan.
Apesar ng kahalagahan ng Telegram, iniwasan ng Dmitry Peskov na sagutin ang mga tanong tungkol sa mga posibleng pagtatangka na harangan ito, na nagdidirekta sa mga mamamahayag sa Roskomnadzor, ang Russian internet regulatory body. Ang pagiging mailap ng Essa ay nagmumungkahi ng ibang diskarte kaugnay ng Telegram, na, bagama’t nakaharap ito sa mga partikular na paghihigpit sa nakaraan, gaya ng pagharang sa mga voice call, ay hindi sumailalim sa isang pagbabawal na kasing komprehensibo ng mga platform ng Meta. Acredita Inaasahan na ang kasikatan at paggamit nito ng mga aktor ng estado at militar ay maaaring magbigay dito ng estratehikong “immunity”, kahit man lang sa ngayon.
Mas pinaigting na panunupil sa mga Western network
Ang aksyon laban sa WhatsApp ay bahagi ng isang mas malawak na opensiba, na nagresulta na sa pagharang sa Instagram at Facebook. Ang Conforme na iniulat ng pahayagan sa US na Financial Times, ang access sa mga application na ito ay inalis mula sa isang online na direktoryo na pinananatili ng Roskomnadzor. Ang Essa measure ay epektibong binubura ang mga Russian internet platform, na ginagawang halos hindi magagawa ang pag-access para sa karamihan ng mga user na walang mga bypass tool.
Sa desisyong tanggalin ang Instagram at Facebook, tahasang inuri ng mga awtoridad ng Russia ang mga app bilang “extremist,” isang legal na pagtatalaga na nagbibigay-daan sa pamahalaan na bigyang-katwiran ang mga matinding paghihigpit. Limitado din ang YouTube sa pag-access, kahit na ang eksaktong lawak ng mga paghihigpit sa platform ng video ay hindi lubos na malinaw. Ang Essas na mga rating at block ay nagpapahiwatig ng isang diskarte ng pamahalaan upang i-marginalize at, kung maaari, alisin ang impluwensya ng mga kumpanya ng teknolohiya sa Kanluran sa Russian digital space.
Ang mga awtoridad ng Russia ay nagpatibay na ng iba pang mga unti-unting hakbang laban sa WhatsApp sa nakaraan, ngunit ang kasalukuyang desisyon ay nagmumungkahi ng isang intensyon na panatilihing nasuspinde ang aplikasyon para sa isang mas mahabang panahon, o kahit na permanente. Ang Essa na mapilit na paninindigan ay sumasalamin sa determinasyon ng Kremlin na patatagin ang kontrol nito sa impormasyong kumakalat sa bansa, na inuuna ang digital na soberanya kaysa sa pandaigdigang koneksyon at kalayaan ng mga gumagamit sa pagpili.
Mga platform ng estado at alalahanin sa privacy
Ang pagharang sa mga Western social network ay kasabay ng pagsisikap ng gobyerno ng Russia na palakasin ang paggamit ng mga platform ng komunikasyon na binuo mismo ng Estado, lalo na ang Max app. Ang Este “super app”, na inspirasyon ng Chinese WeChat model, ay pinagsasama ang pagmemensahe at iba’t ibang serbisyo ng gobyerno, na nangangako ng pinagsamang karanasan para sa mga user. Ang pagtataguyod ng Max ay isang haligi ng diskarte sa “digital na soberanya” ng Russia.
Gayunpaman, ang Max ay nagbangon ng mga seryosong alalahanin sa mga eksperto sa digital na seguridad at mga tagapagtaguyod ng privacy, pangunahin dahil sa kakulangan ng end-to-end na pag-encrypt. Nangangahulugan ang tampok na Essa na ang mga komunikasyong ginawa sa pamamagitan ng application ay maaaring ma-access ng mga third party, kabilang ang mga awtoridad ng Russia mismo, nang walang kaalaman o pahintulot ng mga user. Tal Ang katotohanang ito ay lubhang kabaligtaran sa proteksyong inaalok ng mga platform tulad ng WhatsApp, na nag-e-encrypt ng mga mensahe upang matiyak ang privacy.
Ang WhatsApp, na mayroong humigit-kumulang 100 milyong user sa Rússia, ay nagbabala na ang pagharang na ipinataw ng gobyerno ay naglalayong idirekta ang mga mamamayan sa isang “aplikasyon sa pagsubaybay ng estado”. Binibigyang-diin ng sakdal sa Essa ang mga pangamba na ang sapilitang paglipat sa Max ay hindi lamang maghihigpit sa pagpili ng mga mamimili ngunit maglalantad din sa kanila sa mas malawak na pagsisiyasat ng pamahalaan, na nakompromiso ang pagiging kompidensiyal ng kanilang pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan.
Ang Max ay orihinal na nilikha ng Russian social network na VKontakte (VK), na malawak na kilala bilang “Russian Facebook” at kinokontrol ng mga kaalyado ni Pangulong Vladimir Putin. Ang Embora ay hindi gaanong kilala sa pambansang antas hanggang kamakailan, ang pagtatalaga nito bilang isang “pambansang mensahero” at ang pagtulak para sa pag-aampon nito ay nagpapahiwatig ng isang malakas na intensyon na pagsamahin ang kontrol ng estado sa digital communications ecosystem ng bansa.
Mga internasyonal na reaksyon at mga nauna sa digital censorship
Ang panukala ng gobyerno ng Russia ay malupit na binatikos ng co-founder ng Telegram, Pavel Durov, na inakusahan ang Rússia na sinusubukang pilitin ang populasyon nito na lumipat sa Max. Ang Durov ay gumuhit ng isang parallel sa Irã, na, walong taon na ang nakakaraan, sinubukang maglapat ng katulad na diskarte at nabigo. Napansin ng Ele na sa kabila ng pagbabawal, ang karamihan sa mga Iranian ay gumagamit pa rin ng Telegram, na nilalampasan ang censorship at mas pinipili ito kaysa sa mga app na sinusubaybayan ng gobyerno, na nagpapahiwatig ng katatagan ng mga user sa paghahanap ng mga alternatibo para sa libreng komunikasyon.
Pinatibay ng Pavel Durov ang pilosopiya ng Telegram, na nagsasaad na “hindi kailanman tamang sagot ang paghihigpit sa kalayaan ng mga mamamayan.” Binigyang-diin ng Ele na ang platform ay masiglang nagtatanggol sa kalayaan sa pagpapahayag at privacy, anuman ang mga panlabas na panggigipit na maaaring lumabas mula sa mga pamahalaan. Ang posisyon ng Essa Telegram ay sumasalamin sa damdamin ng maraming tagapagtaguyod ng bukas na internet at direktang sumasalungat sa lumalaking alon ng digital na kontrol at censorship sa ilang bansa.
Ang hinaharap ng komunikasyon at pag-access sa impormasyon sa Rússia
Ang kasalukuyang senaryo na ipinataw ng gobyerno ng Russia ay kumakatawan sa isang makabuluhang milestone sa kasaysayan ng internet sa bansa, na lubhang nagbabago sa paraan ng pakikipag-usap ng mga mamamayan at pag-access ng impormasyon. Ang panukala, na inaasahan na ng maraming tagamasid, ay pinagsasama-sama ang isang trend patungo sa “sovereign internet” kung saan ang Estado ay nagsasagawa ng halos kabuuang kontrol sa trapiko ng data at naa-access na nilalaman. Para ang populasyon ng Russia, nangangahulugan ito ng pagharap sa dumaraming mga hamon sa pagkuha ng mga independiyenteng balita at pagpapanatili ng mga pakikipag-ugnayan sa labas ng mundo, lalo na sa mga kaibigan at pamilya na naninirahan sa labas ng bansa. Ang pag-asa sa mga VPN at iba pang mga tool sa pag-bypass ay nagiging mas mahalaga, ngunit mas mapanganib din, sa harap ng mga potensyal na legal na parusa para sa mga gumagamit ng mga ito, kahit na ang gobyerno ay hindi pa detalyadong mga partikular na parusa para sa naturang mga kasanayan.
Mga hamon para sa mga gumagamit at digital na ekonomiya
Para milyun-milyong Russian user, ang pagharang sa Meta platform ay kumakatawan sa isang pang-araw-araw na balakid sa kanilang personal at propesyonal na buhay. Ang Empresas na umasa sa mga network na ito para sa marketing at mga benta ay nahaharap sa malaking pagkalugi, habang ang mga indibidwal ay nawalan ng access sa mga pandaigdigang komunidad at mga network ng suporta. Ang digital na ekonomiya ng bansa, na nasa ilalim na ng presyon, ay nagkakaroon ng higit pang dagok, kung saan ang mga lokal na kumpanya ay hinihikayat na umangkop o umayon sa mga platform ng estado.