యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి ఒక ప్రైవేట్ పరిశోధకుడు ప్రిన్స్ హ్యారీ మరియు ఇతర ప్రముఖుల గురించి ప్రైవేట్ సమాచారాన్ని సేకరించడానికి అక్రమ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తున్నట్లు అంగీకరిస్తూ కోర్టు ప్రకటనను అధికారికంగా చేసారు. డైలీ మెయిల్ అండ్ మెయిల్ ఆన్ సండే టాబ్లాయిడ్లకు బాధ్యత వహిస్తున్న అసోసియేటెడ్ న్యూస్పేపర్స్ లిమిటెడ్ (ANL)కి వ్యతిరేకంగా లండన్ హైకోర్టులో విచారణలో ఉన్న కేసులో డాన్ పోర్ట్లీ-హాంక్స్, 79, యొక్క వాంగ్మూలం కీలక సాక్ష్యంగా జతచేయబడింది. డ్యూక్ ఆఫ్ సస్సెక్స్ మరియు ఇతర పబ్లిక్ ఫిగర్స్ దాఖలు చేసిన వ్యాజ్యం, మీడియా గ్రూప్ క్రమబద్ధమైన గోప్యతా ఉల్లంఘనలను ఆరోపించింది.
1990ల ప్రారంభం మరియు 2010 మధ్య కాలంలో సుమారు రెండు దశాబ్దాలుగా కొనసాగిన వృత్తిపరమైన సంబంధాన్ని కోర్టుకు సమర్పించిన పత్రం వివరిస్తుంది. బ్రిటీష్ రిపోర్టర్ల నుండి తరచుగా వచ్చిన అభ్యర్థనలకు ప్రతిస్పందించే స్వతంత్ర డేటా ప్రొవైడర్గా పోర్ట్లీ-హాంక్స్ తనను తాను అభివర్ణించుకున్నాడు. పరిశోధకుడి ప్రకారం, ప్రచురణకర్త అతని ప్రధాన క్లయింట్ అయ్యాడు, సాంప్రదాయ చట్టపరమైన మార్గాల ద్వారా పొందలేని రహస్య సమాచారానికి బదులుగా గణనీయమైన చెల్లింపులను ఉత్పత్తి చేస్తాడు.
అసోసియేటెడ్ న్యూస్ పేపర్స్ లిమిటెడ్ యొక్క డిఫెన్స్ ఆరోపణలను పూర్తిగా వివాదాస్పదం చేసింది. మీడియా గ్రూప్ యొక్క న్యాయవాదులు కంపెనీని నేర కార్యకలాపాలతో ముడిపెట్టడానికి ఎటువంటి ఖచ్చితమైన ఆధారాలు లేవని వాదించారు మరియు ప్రాసిక్యూషన్ సమర్పించిన సాక్షుల విశ్వసనీయతను ప్రశ్నిస్తున్నారు. ఈ కేసు యునైటెడ్ కింగ్డమ్లో ప్రెస్ ఎథిక్స్తో కూడిన అత్యంత ముఖ్యమైన ఇటీవలి చట్టపరమైన ఘర్షణలలో ఒకటిగా పరిగణించబడుతుంది.
గూఢచర్యం పథకం గురించిన వివరాలు
లిఖితపూర్వక ప్రకటనలో, పోర్ట్లీ-హాంక్స్ పాత్రికేయుల అభ్యర్థనలను సంతృప్తి పరచడానికి అతను ఎలా పనిచేశాడో వివరించాడు. ఒక డేటాబేస్ నిపుణుడు, అతను కేవలం ఒక పేరు లేదా ఫ్రాగ్మెంటెడ్ సమాచారం నుండి ప్రారంభించి నిమిషాల వ్యవధిలో ప్రైవేట్ టెలిఫోన్ నంబర్లు, చిరునామాలు మరియు ఇతర సున్నితమైన డేటాను గుర్తించగలరని పేర్కొన్నారు. ఈ చురుకుదనం మరియు ఖచ్చితత్వం టాబ్లాయిడ్ల కోసం ప్రత్యేకమైన నివేదికల తయారీకి దాని సేవలను తప్పనిసరి చేసింది.
పరిశోధకుడు కరోలిన్ గ్రాహం మరియు షారన్ చర్చర్లను తన ప్రధాన పరిచయాలుగా పేర్కొంటూ నిర్దిష్ట మెయిల్ ఆన్ సండే జర్నలిస్టులతో సన్నిహితంగా పనిచేసినట్లు నివేదించారు. అభ్యర్థనల పరిమాణం ఎక్కువగా ఉందని మరియు గొప్ప ప్రజా ప్రయోజనాల లక్ష్యాలను కలిగి ఉందని ఆయన పేర్కొన్నారు. అతను ప్రిన్స్ హ్యారీకి సంబంధించిన అన్ని నిర్దిష్ట కార్యాచరణ వివరాలను గుర్తుకు తెచ్చుకోనప్పటికీ, అతను రాజకుటుంబ సభ్యునికి ఉద్దేశించిన పనులను చేసినట్లు ధృవీకరించాడు.
రాయల్టీతో పాటు, డేటా సేకరణ పథకం అనేక మంది వినోద మరియు క్రీడా ప్రముఖులను ప్రభావితం చేసింది. పోర్ట్లీ-హాంక్స్ అతను పొందిన సమాచారం యొక్క నిర్దిష్ట ఉదాహరణలను జాబితా చేసాడు, అది తరువాత ప్రచురించబడిన కథనాలలో కనిపించింది. చట్టవిరుద్ధంగా యాక్సెస్ చేయబడిన డేటాలో ఫార్ములా 1 డ్రైవర్ లూయిస్ హామిల్టన్ మరియు గాయని కైలీ మినోగ్తో సహా వివరణాత్మక ఫోన్ రికార్డ్లు మరియు వ్యక్తుల సంప్రదింపు సమాచారం ఉన్నాయి.
ఆర్థిక లాభాలు మరియు బాధితుల జాబితా
బ్రిటీష్ వార్తాపత్రికలతో సహకారం అమెరికన్ పరిశోధకుడికి చాలా లాభదాయకంగా నిరూపించబడింది. కోర్టుకు సమర్పించిన తన అంచనాలో, అతను అసోసియేటెడ్ న్యూస్పేపర్స్ లిమిటెడ్ నుండి తన సర్వీస్ సంవత్సరాలలో సుమారుగా $1 మిలియన్ అందుకున్నట్లు అంచనా వేసాడు. సెలబ్రిటీ మాజీలను గుర్తించడం మరియు కమ్యూనికేషన్ రికార్డులను పొందడం వంటి పనుల కోసం చెల్లింపులు చేయబడ్డాయి.
ప్రస్తుత వ్యాజ్యం వారు ఈ అభ్యాసాల బాధితులని ఆరోపించిన ప్రముఖ వాది సమూహాన్ని ఒకచోట చేర్చింది. ప్రిన్స్ హ్యారీతో పాటు, ఈ యాక్షన్లో గాయకుడు సర్ ఎల్టన్ జాన్ మరియు అతని భర్త డేవిడ్ ఫర్నిష్, నటీమణులు ఎలిజబెత్ హర్లీ మరియు సాడీ ఫ్రాస్ట్, బారోనెస్ డోరీన్ లారెన్స్ మరియు మాజీ రాజకీయ నాయకుడు సైమన్ హ్యూస్ పాల్గొన్నారు. కాల్ ఇంటర్సెప్ట్లు, వైర్ట్యాప్లు మరియు మెడికల్ మరియు ఫైనాన్షియల్ రికార్డ్లకు సరికాని యాక్సెస్ ద్వారా వారి వ్యక్తిగత జీవితాలు ఆక్రమించబడ్డాయని అందరూ అభిప్రాయపడుతున్నారు.
ఎల్టన్ జాన్ మరియు ఎలిజబెత్ హర్లీలకు సంబంధించిన పనిని పోర్ట్లీ-హాంక్స్ ప్రత్యేకంగా ఉదహరించారు. సంగీతకారుడి విషయానికి వస్తే, ఆ సమయంలో అతనికి మరియు అతని భాగస్వామికి మధ్య వ్యక్తిగత పరిచయాలు ఉన్నాయని అతను అంగీకరించాడు. ఈ ప్రకటన చట్టవిరుద్ధమైన ప్రవర్తన ఒంటరిగా లేదని, స్కూప్లకు హామీ ఇవ్వడానికి న్యూస్రూమ్లలో సంస్థాగతమైన అభ్యాసం అని ప్రాసిక్యూషన్ లాయర్ల థీసిస్ను బలపరుస్తుంది.
రక్షణ వాదనలు మరియు విశ్వసనీయత
వెల్లడిపై ANL యొక్క ప్రతిస్పందన తీవ్రంగా తిరస్కరించబడింది. పబ్లిషర్ తరపున న్యాయవాది ఆంటోనీ వైట్ కెసి, చట్టవిరుద్ధమైన సమాచార సేకరణ ఆరోపణలను కంపెనీ తిరస్కరిస్తున్నట్లు కోర్టులో పేర్కొన్నారు. రక్షణ వ్యూహం పోర్ట్లీ-హాంక్స్ వాంగ్మూలాన్ని అనర్హులుగా చేయడం, అతని నేర చరిత్రను ఎత్తిచూపడం మరియు అతని ప్రకటనలలో వైరుధ్యాలను ఆరోపించడంపై దృష్టి పెడుతుంది.
పరిశోధకుడి గతం 1970ల చివరలో అతని మొదటి నేరారోపణతో మరియు 2017లో చట్టవిరుద్ధమైన బెట్టింగ్ కార్యకలాపాలకు సంబంధించి ఇటీవలి నేరారోపణతో జైలు శిక్షను కలిగి ఉంది. ఒప్పుకోలు ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలు లేదా బాహ్య ఒత్తిళ్లతో ప్రేరేపించబడవచ్చని ANL యొక్క రక్షణ సూచిస్తుంది మరియు పేర్కొన్న జర్నలిస్టులు ఆదేశించిన నిర్దిష్ట అక్రమ చర్యలకు చెల్లింపులను లింక్ చేసే ఖచ్చితమైన డాక్యుమెంటరీ ఆధారాలు లేవని హైలైట్ చేస్తుంది.
వైట్ కాలక్రమానుసారం అసమానతలను కూడా ఎత్తి చూపారు, పరిశోధకుడు ఫిర్యాదుదారులను వారి చర్యలను అంగీకరించడానికి చేరుకున్నట్లు పేర్కొన్న తేదీలను ప్రశ్నించారు. డిఫెన్స్ ప్రకారం, జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్ కేసుకు సంబంధించిన ప్రక్రియలో పేర్కొన్న సున్నితమైన పత్రాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని సివిల్ ప్రొసీడింగ్స్లో పబ్లిక్ సోర్సెస్ ద్వారా పొందబడతాయి మరియు చెల్లింపు గూఢచర్యం ద్వారా కాదు.
జర్నలిజంపై చారిత్రక సందర్భం మరియు ప్రభావం
ఈ విచారణ బ్రిటిష్ మీడియా పద్ధతులపై నిరంతర పరిశీలన నేపథ్యంలో వస్తుంది. గత దశాబ్దంలో, ఫోన్ హ్యాకింగ్ కుంభకోణం తర్వాత UK న్యూస్ ఆఫ్ ది వరల్డ్ వార్తాపత్రికను మూసివేయడాన్ని చూసింది, ఇది ప్రెస్ నీతి మరియు అభ్యాసాలపై లెవెసన్ విచారణను రూపొందించడానికి దారితీసింది. ప్రిన్స్ హ్యారీ ఈ ప్రచారాలలో చురుకైన వాయిస్ని కలిగి ఉన్నాడు, అతను తన మరియు అతని కుటుంబం యొక్క గోప్యతను ఆక్రమించాడని అతను చెప్పే చట్టబద్ధంగా జవాబుదారీగా ఉండే సంస్థలను ఉంచాలని కోరాడు.
ఈ వ్యాజ్యాలలో తరచుగా ఉదహరించబడిన “బ్లాగింగ్” అనే పదం, బ్యాంకులు, ఆసుపత్రులు లేదా టెలిఫోన్ ఆపరేటర్లను సంప్రదించినప్పుడు వేరొకరిలా నటించడం ద్వారా రహస్య సమాచారాన్ని పొందే పద్ధతిని సూచిస్తుంది. ఇలాంటి పద్ధతులు నిత్యకృత్యమేనని వాది వాదిస్తున్నారు. పోర్ట్లీ-హాంక్స్ తన జీవితంలో ఈ దశలో “సరైన పని చేయడానికి” సాక్ష్యమివ్వాలని నిర్ణయించుకున్నాడు మరియు తన పరిశోధనల వల్ల బాధితులకు జరిగిన హాని పట్ల విచారం వ్యక్తం చేశాడు.
హైకోర్టులో ఈ కేసు యొక్క ఫలితం మూడవ పక్షాలు ఉపయోగించే పద్ధతులకు సంబంధించి ప్రచురణకర్తల బాధ్యతకు సంబంధించి కొత్త పూర్వజన్మలను స్థాపించగలదు. ఫిర్యాదుదారులు నష్టపరిహారం మరియు ఉల్లంఘనలను గుర్తించాలని కోరుతుండగా, ANL తన రిపోర్టింగ్ ఎల్లప్పుడూ చట్టపరమైన పారామితులను అనుసరిస్తుందని మరియు ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని పేర్కొంది.
