ஐக்கிய இராச்சியத்தில் பொது அலுவலகத்தில் முறைகேடு செய்ததாக சந்தேகத்தின் பேரில் இளவரசர் ஆண்ட்ரூ மவுண்ட்பேட்டன்-வின்ட்சர் கைது செய்யப்பட்டிருப்பது அமெரிக்காவில் தொடர்ந்து அதிர்வலைகளை உருவாக்கி வருகிறது. இதற்கிடையில், மறைந்த ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீனுடன் தொடர்புடைய அமெரிக்க குடிமக்களுக்கு எதிரான குற்றவியல் விசாரணைகள் இல்லாதது குறித்து அமெரிக்க சட்டமியற்றுபவர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். வட அமெரிக்காவிற்கான பிபிசியின் ஆசிரியர் சாரா ஸ்மித், சம்பந்தப்பட்ட மற்றவர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளில் முன்னேற்றத்தைத் தடுப்பதற்கான காரணங்களை ஆய்வு செய்தார். ஜனவரியில் வெளியிடப்பட்ட வழக்குக் கோப்புகள், தொடர்புகள் மற்றும் செயல்பாடுகள் பற்றிய வெளிப்பாடுகளைக் கொண்டு வந்தன, ஆனால் அமெரிக்காவில் புதிய குற்றவியல் வழக்குகள் ஏற்படவில்லை.
பிரிட்டிஷ் நடவடிக்கை மற்றும் அமெரிக்க செயலற்ற தன்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாடு பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் கவனத்தை ஈர்த்தது. நீதிமன்ற ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள போதிலும், ஃபெடரல் வழக்குரைஞர்கள் குறிப்பிடப்பட்ட அமெரிக்கர்களுக்கு எதிராக குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கவில்லை என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். எப்ஸ்டீன் 2019 இல் இறப்பதற்கு முன் பாலியல் குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டார், மேலும் கிஸ்லைன் மேக்ஸ்வெல் இந்த திட்டம் தொடர்பாக பாலியல் கடத்தலுக்காக நேரத்தைச் சேவை செய்து வருகிறார். வேறு எந்த அமெரிக்கரும் இன்றுவரை இதுபோன்ற குற்றச்சாட்டை எதிர்கொண்டதில்லை.
அமெரிக்காவில் எதிரொலி
ஆண்ட்ரூ மவுண்ட்பேட்டன்-வின்ட்ஸரின் கைது சமீபத்திய நாட்களில் அமெரிக்க தலைப்புச் செய்திகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. சர்வதேச மற்றும் உள்நாட்டு வழக்குகளுக்கு இடையேயான சிகிச்சை வித்தியாசம் குறித்து அரசியல்வாதிகள் விரக்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர்.
சட்டமியற்றுபவர்கள் விசாரணைகளில் அதிக வெளிப்படைத்தன்மையை வலியுறுத்துகின்றனர். கோப்புகளில் உள்ள வெளிப்பாடுகள் நடத்தை பற்றிய பரந்த மதிப்பாய்வை நியாயப்படுத்துகின்றன என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
கட்டணம் இல்லாததற்கான காரணங்கள்
வக்கீல்கள் பழைய வழக்குகளை முன்னெடுப்பதற்கு குறிப்பிடத்தக்க சட்ட தடைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். குற்றங்களுக்கான வரம்புகளின் சட்டம் மற்றும் ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதைத் தவிர உறுதியான ஆதாரங்களின் தேவை ஆகியவை குற்றப்பத்திரிகையின் சாத்தியக்கூறுகளைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன.
குற்றங்களில் பங்கேற்பதற்கான நேரடி ஆதாரங்கள் இல்லாமல் பல பெயர்கள் சமூக அல்லது பயண சூழல்களில் தோன்றும். இது கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களுக்கு வலுவான வழக்குகளை உருவாக்குவது கடினம்.
நீதித்துறை அதிகாரிகள் பாதுகாப்பான தண்டனைகளை அனுமதிக்கும் கூறுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றனர். உறுதியான ஆதாரப் பொருட்கள் இல்லாததால் சவால் செய்யக்கூடிய செயல்முறைகளை அவை தவிர்க்கின்றன.
முந்தைய விசாரணைகள் முதன்மையாக எப்ஸ்டீன் மற்றும் மேக்ஸ்வெல் மீது கவனம் செலுத்தியது. இந்த தடைகளால் மற்ற உறுப்பினர்களுக்கான விரிவாக்கம் முன்னேறவில்லை.
வெளியிடப்பட்ட கோப்புகளின் சூழல்
ஜனவரியில் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்களில் மில்லியன் கணக்கான பக்கங்கள் சிவில் வழக்குகள் உள்ளன. அவை பல்வேறு பொது நபர்களை உள்ளடக்கிய தொடர்புகள், விமானங்கள் மற்றும் தொடர்புகளை விவரிக்கின்றன.
அமெரிக்க விசாரணைகளின் போக்கை மாற்றும் புதிய குற்றவியல் கூறுகள் எதுவும் வெளிவரவில்லை. எப்ஸ்டீனின் நெட்வொர்க்கைப் பற்றி ஏற்கனவே அறியப்பட்டதை இந்த தகவல் வலுப்படுத்துகிறது.
விடை தெரியாத கேள்விகள்
சில காங்கிரஸார் தொடர்ந்து நீதித்துறையிடம் இருந்து விளக்கம் கோருகின்றனர். அமெரிக்கர்கள் தொடர்பாக வழக்கு ஏன் தேக்கமாக உள்ளது என்பதை அவர்கள் புரிந்து கொள்ள முற்படுகின்றனர்.
குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து ஆண்ட்ரூ மவுண்ட்பேட்டன்-வின்ட்சரின் பிரதிநிதிகளை தொடர்பு கொள்ள பிபிசி முயற்சித்துள்ளது. இதுவரை கோரிக்கைகளுக்கு எந்த பதிலும் இல்லை.
வழக்கின் தற்போதைய நிலை
ஆண்ட்ரூவுக்கு எதிரான இங்கிலாந்து சட்ட நடவடிக்கையில் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், விவாதம் விசாரணை அமைப்பின் செயல்திறனைச் சுற்றி வருகிறது.
புதிய விசாரணையின் சாத்தியம் குறித்து வழக்கறிஞர்கள் மௌனம் சாதிக்கின்றனர். கோப்புகளின் வெளியீடு கார்ட்டூன்களின் பற்றாக்குறையை மாற்றவில்லை.
எப்ஸ்டீன் வழக்கு பாலியல் குற்றங்களில் நீதி மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் பற்றிய விவாதங்களுக்கு ஒரு குறிப்பாக உள்ளது. இந்த வெளிப்பாடுகள் பொதுமக்களின் கேள்விகளைத் தூண்டிக்கொண்டே இருக்கின்றன.
