Bandar Malibu Saman California dan Los Angeles Atas Kegagalan Kebakaran Palisades
Bandar Malibu, di Califórnia, telah memfailkan tuntutan sivil di Tribunal Superior daripada Condado daripada Aduan itu mendakwa bahawa beberapa siri kegagalan oleh agensi awam membenarkan kebakaran Palisades bermula dan merebak, menyebabkan kemusnahan dalam komuniti pantai dan menyebabkan pembayar cukai mengalami kerugian berpuluh juta dolar.
Tuntutan itu difailkan pada 17 Februari 2026, menamakan sebagai defendan Departamento daripada Parques dan Recreação daripada Califórnia, Departamento daripada Recreação dan Conservação daripada Montanhas dan Recreação daripada Califórnia, Departamento daripada Recreação dan Conservação daripada Montanhas dan X__X__14__X. Tuntutan itu mengemukakan enam punca, termasuk keadaan berbahaya harta awam, kacau ganggu awam dan kutukan songsang, menggambarkan kebakaran itu sebagai akibat yang boleh dijangka daripada kelakuan haram oleh pelbagai agensi kerajaan.
Kebakaran Palisades bermula pada 7 Januari 2025, membakar kira-kira 23,707 ekar, memusnahkan sekurang-kurangnya 6,833 struktur dan menyebabkan kematian sedozen orang, mengambil masa 44 hari untuk dikawal sepenuhnya. Em Malibu, kebakaran memusnahkan kira-kira 700 rumah dan merosakkan atau meratakan kira-kira 11% daripada semua struktur di bandar, menjejaskan kawasan kejiranan seperti Big Rock, La Costa dan Carbon Beach.
Butiran kebakaran dan kesan tempatan
Kebakaran itu telah memusnahkan perniagaan terkenal di kawasan itu, seperti Moonshadows, The Reel Inn, Cholada Thai dan Rosenthal Wine Bar, yang telah menjadi abu. Anggaran dalam aduan menunjukkan kerugian ekonomi sehingga $250 bilion di seluruh daerah, menonjolkan kesan kewangan yang luas ke atas rantau ini.
Tuntutan itu menekankan bahawa bencana itu telah mengubah keseluruhan watak bandar Malibu, yang masih pulih daripada kemusnahan yang ditinggalkan oleh kebakaran. Autoridades penduduk tempatan berkata keputusan untuk menyaman itu mengikuti penilaian menyeluruh tentang kerosakan yang ditanggung dan implikasi fiskal jangka panjang untuk bandar dan pembayar cukainya.
Tuduhan terhadap agensi negeri
Di tengah-tengah tuntutan terhadap negara ialah apa yang disifatkan peguam untuk Malibu sebagai kegagalan besar untuk memantau kebakaran sebelumnya. Pada 1 Januari 2025, kebakaran Lachman bermula berhampiran Skull Rock dalam Trilha Temescal Ridge, dalam Parque Estadual daripada Topanga.
Departamento daripada Bombeiros daripada Los Angeles mengisytiharkan api dapat dikawal sepenuhnya pada 4:48 pagi hari itu. Bagaimanapun, gambar dan rakaman dron yang diambil beberapa jam kemudian menunjukkan asap masih mengepul dari kawasan yang terbakar, bukti aduan yang didakwa dapat dilihat oleh sekurang-kurangnya seorang renjer Parque Estadual yang hadir di tempat kejadian.
Pegawai Parque Estadual, dalam kenyataan, mengakui bahawa mereka memerhatikan bukti baki bara api pada 1 Januari, tetapi tidak berjalan di sekeliling kawasan yang terbakar atau melaporkan pemerhatian mereka. Além Selain itu, seorang saintis alam sekitar negeri meminta Departamento daripada Bombeiros daripada kru Los Angeles untuk menggantikan tumbuh-tumbuhan kering yang dipotong di sekeliling kebakaran, yang berpotensi mengganggu usaha pembersihan.
Aduan itu menyebut polisi Plano daripada Gerenciamento daripada Essa taman itu dicirikan dalam tuntutan mahkamah sebagai mengutamakan perlindungan tumbuhan nadir daripada keselamatan awam, menyumbang kepada penyalaan semula yang membawa kepada kebakaran yang lebih besar.
Tanggungjawab Departamento daripada Água dan Energia
Departamento daripada Água dan Energia daripada Los Angeles dituduh gagal mematuhi peraturan mengenai pemeriksaan dan penyelenggaraan infrastruktur kritikal. Linhas talian kuasa berkuasa agensi itu dilaporkan memulakan beberapa kebakaran pada 7 Januari, memburukkan lagi penyebaran api yang cepat.
Kegagalan untuk memeriksa penutup pada takungan, seperti yang ada di Santa Ynez, menyebabkan kelewatan dalam pembaikan yang diperlukan, menurut dakwaan. Tentativas untuk menutup kegagalan ini telah diserlahkan dalam aduan, menunjukkan budaya kecuaian yang menyumbang kepada bencana.
Peninggalan bandar Essa membenarkan tumbuh-tumbuhan kering terkumpul, berfungsi sebagai bahan api tambahan untuk api.
Tuntutan itu juga menyebut bahawa keputusan dasar bandar itu memburukkan lagi kemusnahan, termasuk kelewatan dalam respons kecemasan akibat pengurusan yang lemah.
Akibat ekonomi dan sosial
Kerugian kewangan termasuk kerosakan infrastruktur seperti jalan raya dan pembetung, kerosakan harta tanah termasuk Prefeitura daripada Malibu, dan kerugian cukai langsung seperti harta tidak dikutip dan cukai jualan. Danos isu alam sekitar yang tidak terkira juga disebut, menjejaskan ekosistem tempatan dan kualiti hidup penduduk.
Komuniti Malibu, yang terkenal dengan keindahan pantainya, menyaksikan satu pertiga daripada kawasannya musnah, memberi kesan kepada penduduk, perniagaan dan pelancongan. Pembangunan semula menghadapi cabaran birokrasi, dengan keperluan untuk naik taraf sistem septik dan halangan hakisan menelan belanja berjuta-juta bagi setiap hartanah.
Banyak rumah yang terjejas telah dibina beberapa dekad yang lalu dengan sistem septik lapuk yang tidak memenuhi kod semasa. Berdekatan dengan lautan memerlukan pembinaan bawah tanah yang mahal untuk melindungi daripada hakisan, yang merumitkan usaha pemulihan.
Comissão Costeira daripada Califórnia mengenakan peraturan yang ketat, memerlukan kelulusan alam sekitar yang boleh menangguhkan pembinaan semula selama bertahun-tahun. Isso menimbulkan kebimbangan tentang daya maju ekonomi bagi pemilik tanah individu, yang berpotensi membawa kepada perubahan dalam pemilikan tanah di rantau ini.
Penyertaan dalam tindakan kolektif
Malibu menyertai tindakan undang-undang lain terhadap negeri dan bandar Los Angeles, mengukuhkan tuntutan kolektif. Vítimas kebakaran, termasuk penduduk Pacific Palisades, telah pun memulakan tindakan undang-undang yang mendakwa kecuaian dan salah urus yang teruk.
Fasa penemuan kini akan membenarkan akses kepada komunikasi dalaman, menukar laporan dan rekod penyelenggaraan, mendedahkan lebih banyak butiran tentang kegagalan. Isso termasuk teks yang dipadamkan, perubahan pada laporan selepas tindakan dan pelarasan pada log masa, yang mungkin menyokong dakwaan tentang perlindungan.
Entiti lain, seperti kumpulan pemilik rumah dan perniagaan yang terjejas, menyokong tindakan itu, meminta pampasan untuk kerugian yang serupa. Menggabungkan usaha kehakiman meningkatkan tekanan kepada agensi kerajaan untuk bertanggungjawab.
Langkah pencegahan masa hadapan
Agensi negeri dan tempatan perlu menyemak semula rancangan pengurusan kebakaran untuk mengutamakan keselamatan manusia berbanding pertimbangan alam sekitar sekunder. Atualizações dalam protokol pemantauan pasca kebakaran adalah penting untuk mengelakkan lampu semula.
Pelaburan dalam infrastruktur tahan api, seperti talian kuasa bawah tanah dan pembersihan berus biasa, boleh mengurangkan risiko di kawasan yang terdedah. Treinamentos yang dipertingkatkan untuk pasukan tindak balas pantas juga disyorkan untuk meningkatkan kecekapan dalam kecemasan.
Kerjasama antara bandar pantai dan agensi negeri adalah penting untuk membangunkan strategi pencegahan bersepadu. Estudos pada kesan angin seperti Santa Ana harus memaklumkan dasar risiko, memastikan tindak balas yang lebih tangkas.
Komuniti yang terjejas menuntut ketelusan dalam peruntukan belanjawan untuk memerangi perubahan iklim, mempersoalkan penggunaan berbilion-bilion yang diperuntukkan untuk tujuan ini. Auditorias bebas boleh mengesahkan penggunaan sumber yang berkesan, mengelakkan pengulangan kegagalan.
Kemas Kini Mahkamah Terkini
Mahkamah menolak usul untuk menolak berdasarkan imuniti kerajaan, membenarkan kes itu diteruskan. Isso membuka jalan untuk keterangan tambahan dan analisis bukti, mengukuhkan kedudukan plaintif.
Pendakwaan lain yang berkaitan, yang dimulakan pada Januari 2025, termasuk bukti penyalaan talian elektrik dan kegagalan ordinan pembersihan. Penambahan negeri sebagai defendan meluaskan skop, melibatkan gabenor dalam soal liabiliti.
Kota Malibu menekankan kewajipannya untuk melindungi dana awam dan menangani impak kepada penduduk dan sumber asli. Tindakan itu mencerminkan keazaman untuk mencari keadilan sambil mengekalkan perkongsian serantau untuk masa depan.
