जपान फेअर ट्रेड कमिशनने मंगळवारी (25) टोकियो येथे असलेल्या मायक्रोसॉफ्ट जपानच्या मुख्यालयात अचानक तपासणी केली. ही कारवाई अँटीमोनोपॉली कायद्याच्या संभाव्य उल्लंघनाच्या सखोल तपासणीचा भाग आहे, विशेषत: व्यापार पद्धतींच्या अनुचित प्रतिबंधाशी संबंधित. रेग्युलेटर हे पुरावे शोधत आहेत की वाढत्या क्लाउड कंप्युटिंग मार्केटमध्ये स्पर्धा मर्यादित करण्यासाठी टेक्नॉलॉजी जायंट अपमानास्पद करार कलम लादत आहे.
तपासाचा केंद्रबिंदू कंपनीच्या सॉफ्टवेअर परवाना धोरणांवर आणि Azure प्लॅटफॉर्मसह त्यांचे एकत्रीकरण यावर आहे. असा संशय आहे की कंपन्यांना प्रतिस्पर्धी क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर्समध्ये त्यांचे सॉफ्टवेअर वापरणे, तांत्रिक आणि आर्थिकदृष्ट्या कठीण बनवत आहे, ज्यामुळे त्यांच्या स्वतःच्या इकोसिस्टममध्ये प्राधान्य स्थलांतर करण्यास भाग पाडले जाते. ही रणनीती, पुष्टी झाल्यास, इतर डिजिटल सेवा प्रदात्यांसाठी प्रवेश आणि देखभाल करण्यासाठी एक कृत्रिम अडथळा दर्शवेल.
फॉरेन्सिक विश्लेषणासाठी कारवाईदरम्यान निरीक्षकांनी कागदपत्रे आणि डिजिटल डेटा जप्त केला. हे उपाय जपानी नियामक संस्थेच्या भूमिकेत लक्षणीय वाढ दर्शविते, ज्याने देशांतर्गत बाजारपेठेतील नावीन्य आणि मुक्त स्पर्धेचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने मोठ्या उत्तर अमेरिकन तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या ऑपरेशन्सवर पाळत ठेवणे अधिक तीव्र केले आहे.
उद्योगातील तज्ज्ञांनी असे नमूद केले आहे की तपासणीत कॉर्पोरेट ग्राहकांच्या जुन्या तक्रारींची दखल घेतली जाते. बऱ्याच कंपन्या असा दावा करतात की जेव्हा Microsoft उत्पादकता सॉफ्टवेअर आणि डेटाबेस तृतीय-पक्ष क्लाउडवर चालवण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा त्यांना प्रतिबंधात्मक खर्च किंवा हेतुपुरस्सर तांत्रिक विसंगतींचा सामना करावा लागतो, जेव्हा निवडलेली पायाभूत सुविधा Azure असते तेव्हा असे होत नाही.
कथित स्पर्धाविरोधी पद्धतींचे तपशील
जपानी प्राधिकरणाची तपासणी विशिष्ट यंत्रणांवर लक्ष केंद्रित करते जी कदाचित बाजारपेठ विकृत करू शकतात. समस्येच्या मुख्य भागामध्ये लायसन्स पोर्टेबिलिटी आणि सिस्टम्समधील इंटरऑपरेबिलिटी, आधुनिक IT इन्फ्रास्ट्रक्चरच्या लवचिकतेसाठी महत्त्वपूर्ण मुद्दे समाविष्ट आहेत.
छाननी अंतर्गत असलेल्या पद्धतींपैकी, अधिका-यांनी प्राथमिकपणे मांडलेले खालील मुद्दे वेगळे आहेत:
- परवानाकृत सॉफ्टवेअर प्रतिस्पर्धी क्लाउडवर चालते तेव्हा अन्यायकारक अतिरिक्त शुल्क आकारणे.
- तांत्रिक निर्बंध जे ब्रँड प्रोग्राम्सना तृतीय-पक्ष वातावरणात पूर्णपणे कार्य करण्यापासून प्रतिबंधित करतात.
- बद्ध विक्री किंवा आक्रमक सवलत ज्यामुळे लोकप्रिय सॉफ्टवेअरचा वापर Azure प्लॅटफॉर्मशी करार करताना सशर्त होतो.
- कंपनीच्या इकोसिस्टमच्या बाहेर डेटा आणि सेवा स्थलांतरित करण्यात कंत्राटी अडचणी.
बाजारात “लॉक-इन” किंवा तांत्रिक लॉक-इन म्हणून ओळखले जाणारे हे डावपेच कंपन्यांना सेवेच्या गुणवत्तेमुळे नव्हे, तर बदलण्याच्या आर्थिक अव्यवहार्यतेमुळे एकाच पुरवठादाराशी बांधील राहण्यास भाग पाडतात. प्रतिस्पर्ध्यांना समान अटींवर बाजारात स्पर्धा करण्यापासून रोखून या कृती निष्पक्ष व्यापार तत्त्वांचे उल्लंघन करतात की नाही याचे आयोग मूल्यांकन करतो.
कॉर्पोरेट परवाना करारांची जटिलता अनेकदा या निर्बंधांवर मुखवटा घालते. मायक्रोसॉफ्टने क्लाउड सेक्टरमधील थेट प्रतिस्पर्ध्यांना नापसंत करण्यासाठी, ऑफिस सॉफ्टवेअर आणि ऑपरेटिंग सिस्टीम सेगमेंटमधील आपल्या वर्चस्वाचा फायदा घेऊन वापरण्याच्या अटी जाणूनबुजून बदलल्या आहेत की नाही हे तपास स्पष्ट करू इच्छित आहे.
तंत्रज्ञान आणि डिजिटल ट्रान्सफॉर्मेशन मार्केटवर प्रभाव
जपानमधील क्लाउड मार्केट आशियातील सर्वात गतिमान आणि फायदेशीर आहे, देशाच्या डिजिटल परिवर्तन धोरणाचा कणा आहे. काही परदेशी कंपन्यांचे वर्चस्व स्थानिक नवकल्पना रोखू शकते आणि संपूर्ण जपानी उद्योगासाठी ऑपरेटिंग खर्च वाढवू शकते या चिंतेचे संकेत सरकारी हस्तक्षेपाने सूचित केले आहेत.
इतर जागतिक दिग्गज आणि स्थानिक प्रदात्यांशी थेट स्पर्धा करत Azure प्लॅटफॉर्म वेगाने वाढला आहे. ही वाढ अनुचित परवाना पद्धतींद्वारे चालविली गेली असल्याचे सिद्ध झाल्यास, कंपनीला मोठ्या प्रतिबंधांना सामोरे जावे लागू शकते, ज्यामध्ये बंद-आणि-बंद आदेश आणि महत्त्वपूर्ण आर्थिक दंड यांचा समावेश आहे.
याव्यतिरिक्त, नियामक कारवाई कंपनीच्या करारांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी इतर अधिकारक्षेत्रांसाठी उदाहरणे सेट करू शकते. जागतिक प्रणालींच्या परस्परावलंबनाचा अर्थ असा आहे की जपानला आवश्यक असलेल्या परवाना धोरणांमध्ये बदल केल्यास इतर आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठांमध्ये सेवा कशा दिल्या जातात यावर परिणाम होऊ शकतो.
कंपनीचे स्थान आणि पुढील पायऱ्या
ऑपरेशनला प्रतिसाद म्हणून, मायक्रोसॉफ्ट जपानने सांगितले की ते फेअर ट्रेडिंग कमिशनला पूर्णपणे सहकार्य करत आहे. कंपनीने मात्र या आठवड्याच्या तपासणीदरम्यान जप्त केलेल्या आरोपांबद्दल किंवा सामग्रीच्या सामग्रीबद्दल विशिष्ट तपशीलांवर भाष्य करणे टाळले.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, कंपनी राखते की तिच्या परवाना धोरणांचे उद्दिष्ट बौद्धिक संपत्तीचे संरक्षण करणे आणि अनुप्रयोगांची सुरक्षितता आणि स्थिरता सुनिश्चित करणे आहे. तथापि, मालमत्तेचे संरक्षण आणि स्पर्धेतील अडथळे यांच्यातील बारीकसारीक रेषा जपानी नियामक निश्चितपणे निश्चित करतात.
प्रशासकीय प्रक्रिया आता तपशीलवार विश्लेषणाच्या टप्प्यात प्रवेश करते. अन्वेषक शोध आणि जप्तीमध्ये मिळालेल्या माहितीचा प्रतिस्पर्ध्यांच्या आणि ग्राहकांच्या विधानांसह संदर्भ घेतील ज्यांना त्रास झाला. तपास पूर्ण करण्यासाठी कोणतीही कठोर कायदेशीर मुदत नाही, परंतु प्रकरणाचे उच्च-प्रोफाइल स्वरूप सूचित करते की अधिकारी जलद निराकरण करतील.
उल्लंघनांची पुष्टी झाल्यास, Microsoft ला त्याच्या संपूर्ण किंमत संरचना आणि देशातील क्लाउड करारांचे पुनरावलोकन करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते. हे इंटरऑपरेबिलिटी वकिलांसाठी एक महत्त्वपूर्ण विजय दर्शवेल आणि येत्या काही वर्षांसाठी तंत्रज्ञान क्षेत्राच्या स्पर्धात्मक गतिशीलतेला आकार देऊ शकेल.
