جمی لائی نے اپیل میں فتح حاصل کی اور ہانگ کانگ میں فراڈ کی سزا کو ختم کر دیا۔

ہانگ کانگ کی اپیل کورٹ نے جمعرات کو سنائے گئے ایک فیصلے میں میڈیا موگول جمی لائی کے خلاف دھوکہ دہی کی سزا کو کالعدم کر دیا۔ اس اقدام نے 2022 میں لگائی گئی تقریباً چھ سال قید کی سزا کو منسوخ کر دیا، جس کا تعلق میڈیا انڈسٹریل پارک میں جگہ کی مبینہ طور پر غیر قانونی طور پر ذخیرے سے متعلق تھا۔ اب ناکارہ ایپل ڈیلی اخبار کے بانی لائی نے سماعت میں شرکت نہیں کی اور وہ دیگر الزامات کے تحت زیر حراست ہیں۔

عدالت نے پایا کہ استغاثہ نے ایک معقول شک سے بالاتر ثابت نہیں کیا کہ لائی اور ایک شریک مدعا علیہ نے لیز میں غلط بیانی کی۔ ججوں نے دلیل دی کہ ابتدائی ٹرائل جج نے معاہدے کی شقوں کی غلط تشریح کی، جس کی وجہ سے سزائیں کالعدم ہو گئیں۔ یہ غیر معمولی فتح لائی کو غیر ملکی افواج کے ساتھ ملی بھگت اور فتنہ انگیز مواد شائع کرنے کے جرم میں 20 سال کی سزا سنائے جانے کے چند ہفتوں بعد ہوئی ہے۔

ہانگ کانگ کے حکام نے بیجنگ کے نافذ کردہ قومی سلامتی کے قانون کے تحت لائی کو 2020 میں گرفتار کرنے کے بعد سے زیادہ سے زیادہ حفاظتی تحویل میں رکھا ہوا ہے۔ فراڈ کیس میں ایپل ڈیلی کی پیرنٹ کمپنی نیکسٹ ڈیجیٹل سے علیحدہ کنسلٹنسی کے لیے سہولیات کا استعمال شامل تھا۔ عدالتی فیصلے میں اصل عمل کے دوران مدعا علیہان کے ارادوں کے تجزیہ میں خامیوں کو اجاگر کیا گیا۔

فراڈ کیس کی تفصیلات

جمی لائی کے خلاف دھوکہ دہی کا مقدمہ 2020 میں شروع ہوا، جب حکام نے ہانگ کانگ سائنس اینڈ ٹیکنالوجی پارک میں لیز معاہدے کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کی۔ لائی اور نیکسٹ ڈیجیٹل کے ایگزیکٹیو وونگ وائی کیونگ پر الزام تھا کہ انہوں نے حکومت کی اجازت کے بغیر ڈیکو کنسلٹنٹس کو جگہ کا کچھ حصہ فراہم کیا۔

ابتدائی سزا، دسمبر 2022 میں، لائی کو 20 لاکھ ہانگ کانگ ڈالر کے جرمانے کے علاوہ پانچ سال اور نو ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ استغاثہ نے الزام لگایا کہ انتظامات نے میڈیا آپریشنز کے لیے منفرد شرائط کی خلاف ورزی کی۔ تاہم، اپیل میں مبہم معاہدے کی تشریحات پر توجہ مرکوز کی گئی۔

لائی کے خلاف الزامات کا سیاق و سباق

78 سالہ جمی لائی ہانگ کانگ میں 2019 کے جمہوریت نواز مظاہروں میں مرکزی شخصیت کے طور پر ابھرے۔ اس کے اخبار ایپل ڈیلی نے چینی حکومت پر تنقیدی رپورٹیں شائع کیں، جس نے اسے بیجنگ کا نشانہ بنایا۔

حکام نے جون 2021 میں ایپل ڈیلی کو بند کر دیا، اثاثے منجمد کیے اور ایڈیٹرز کو قومی سلامتی کے قانون کے تحت گرفتار کیا۔ لائی کو چین اور ہانگ کانگ کے خلاف غیر ملکی پابندیوں پر اکسانے سمیت متعدد الزامات کا سامنا کرنا پڑا۔

20 سال کی سزا، فروری 2026 میں، بغیر کسی جیوری کے مقدمے کی سماعت کے نتیجے میں، ان مضامین پر مبنی تھی جو مبینہ طور پر حکومت کی مخالفت کی حوصلہ افزائی کرتے تھے۔ بین الاقوامی مبصرین نے اس عمل کو سیاسی طور پر محرک قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔

فیصلے پر بین الاقوامی ردعمل

انسانی حقوق کی تنظیموں نے دھوکہ دہی کی سزا کے خاتمے کو ایک مثبت، اگرچہ محدود قدم کے طور پر خوش آمدید کہا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل اور رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز جیسے گروپوں نے روشنی ڈالی کہ لائی زیادہ سنگین الزامات کے تحت جیل میں ہیں۔

برطانیہ اور امریکہ سمیت مغربی ممالک نے آزادی صحافت کی خلاف ورزیوں کا حوالہ دیتے ہوئے لائی کی رہائی کے لیے نئے مطالبات کیے ہیں۔ برطانوی سفارت کاروں نے لائی کو برطانیہ کا شہری سمجھ کر حراست کے دوران قونصلر رسائی کے لیے دباؤ ڈالا۔

یورپی یونین نے ایک بیان جاری کر کے ہانگ کانگ میں قومی سلامتی کے قوانین پر نظرثانی کا مطالبہ کیا۔ تجزیہ کار بیجنگ کے دباؤ کے باوجود فیصلے کو بقایا عدالتی آزادی کے اشارے کے طور پر دیکھتے ہیں۔

چینی حکام نے غیر ملکی تنقید کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ مقدمات مقامی قوانین کی پیروی کرتے ہیں۔ ہانگ کانگ حکومت کے ترجمان نے اس بات پر زور دیا کہ منسوخی سے قومی سلامتی کی سزا متاثر نہیں ہوتی۔

ایک بزنس مین کے طور پر جمی لائی کا پس منظر

جمی لائی نے 1980 کی دہائی میں جیورڈانو نامی کپڑے کی ریٹیل چین کی بنیاد رکھی، جس نے 1995 میں Apple Daily کے ساتھ میڈیا میں توسیع کی۔

1997 کے چین-برطانوی معاہدے کے بعد، جب ہانگ کانگ چین واپس آیا تو اس کی سرگرمی میں تبدیلی تیز ہوئی۔ لائ نے کھل کر جمہوری تحریکوں کی حمایت کی، مہمات کی مالی اعانت اور مارچوں میں شرکت کی۔

لائ کی خوش قسمتی، جس کا تخمینہ اربوں ہانگ کانگ ڈالر ہے، نے جمہوریت نواز ڈیجیٹل پلیٹ فارمز میں سرمایہ کاری کو قابل بنایا ہے۔ تاہم، چینی پابندیوں نے اثاثوں کی فروخت اور کمپنی کو بند کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔

ہانگ کانگ میں آزادی صحافت پر اثرات

لائ کا ظلم 2019 سے ہانگ کانگ میں آزادی صحافت میں کمی کی عکاسی کرتا ہے۔ عالمی اشاریے، جیسے فریڈم ہاؤس، اس خطے کو میڈیا کے اظہار میں “آزاد نہیں” کے طور پر درجہ بندی کرتے ہیں۔

مقامی صحافیوں کو بڑھتی ہوئی سیلف سنسرشپ کا سامنا ہے، آزاد دکانوں کی بندش اور رپورٹرز کی گرفتاریاں۔ قومی سلامتی کے قوانین غداری کے طور پر دیکھے جانے والے مواد کو مجرم قرار دیتے ہیں، جس سے بین الاقوامی کوریج متاثر ہوتی ہے۔

بین الاقوامی تنظیموں نے 2020 سے اب تک میڈیا سے متعلق 50 سے زیادہ گرفتاریوں کو دستاویز کیا ہے۔ 2025 میں عالمی پریس فریڈم انڈیکس میں ہانگ کانگ 140 ویں نمبر پر آ گیا۔

لائ کے کیس کا فیصلہ اسی طرح کی اپیلوں کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے، لیکن ماہرین قومی سلامتی کے الزامات میں ردوبدل کا شکوہ کر رہے ہیں۔ انسانی حقوق کے وکلاء اسی طرح کے مقدمات کے لیے بین الاقوامی اپیلوں کی منصوبہ بندی کرتے ہیں۔

مستقبل کے قانونی تناظر

لائی کو فراڈ کی منسوخی کے خلاف حکومتی اپیل کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، جس سے کیس کو حتمی اپیل کی عدالت میں لے جایا جائے گا۔ استغاثہ نے معاہدہ کی تشریح کو چیلنج کرنے کے اپنے ارادے کا اشارہ کیا۔

دریں اثنا، لائی زیادہ سے زیادہ حفاظتی جیل میں اپنی سزا کاٹ رہا ہے، ملاقاتوں اور مواصلات پر پابندی ہے۔ اس کے وکلاء دیگر کارروائیوں میں زیر التواء اپیلوں کے لیے دفاع تیار کرتے ہیں۔

لائی کی صحت، طویل حراست سے بگڑ گئی، خاندان اور حامیوں کو تشویش ہے۔ رپورٹس حراست کے دوران وزن میں کمی اور طویل تنہائی کی نشاندہی کرتی ہیں۔

ہانگ کانگ میں حفاظتی قوانین کا ارتقاء

قومی سلامتی کا قانون، جو 2020 میں متعارف کرایا گیا تھا، علیحدگی، بغاوت، دہشت گردی اور غیر ملکی ملی بھگت کو جرم قرار دیتا ہے۔ اس قانون کے تحت 200 سے زائد گرفتاریاں ہوئیں جن میں کارکن اور سیاستدان شامل ہیں۔

2024 میں، ہانگ کانگ نے آرٹیکل 23 منظور کیا، اختلاف رائے کو دبانے کے اختیارات میں توسیع کی۔ ناقدین کا استدلال ہے کہ ان اقدامات سے “ایک ملک، دو نظام” ماڈل میں خود مختاری کا وعدہ کیا گیا ہے۔

2020 سے اب تک غیر ملکی سرمایہ کاری میں 20 فیصد کمی آئی ہے جس کی وجہ سیاسی عدم استحکام ہے۔ ٹیکنالوجی کمپنیوں نے اپنے کام سنگاپور اور تائیوان میں منتقل کر دیے ہیں۔

سفارت کاروں نے نوٹ کیا کہ جیوری کے بغیر ٹرائلز، جیسا کہ لائ کے کیس میں، نظام انصاف پر اعتماد کو مجروح کرتے ہیں۔ حالیہ اصلاحات نے حساس مقدمات کے لیے چیف ایگزیکٹو کے ذریعے ججوں کی تقرری کی اجازت دی ہے۔

تنازع کے مرکز میں معاہدے کی تفصیلات

سائنس اور ٹیکنالوجی پارک میں لیز کے معاہدے میں طباعت شدہ اشاعتوں کے لیے خصوصی استعمال کا تعین کیا گیا تھا۔ استغاثہ نے الزام لگایا کہ ڈیکو کنسلٹنٹس نے بغیر منظوری کے خلا میں کام کیا، یہ دھوکہ دہی ہے۔

لائ کے محافظوں نے استدلال کیا کہ شقوں نے دھوکہ دینے کے ارادے کے بغیر، ذیلی سرگرمیوں کی اجازت دی۔ اپیل کورٹ نے 1995 کے معاہدے میں ابہام کا حوالہ دیتے ہوئے اتفاق کیا۔

نیکسٹ ڈیجیٹل کی داخلی دستاویزات میں زمین کے مالکان کے ساتھ جگہ کے استعمال کے بارے میں بات چیت دکھائی گئی۔ ججوں نے نوٹ کیا کہ شواہد لائ کی خلاف ورزیوں کے علم کو ظاہر نہیں کرتے۔

منسوخی نے جرمانے اور سزاؤں کو معطل کر دیا، لیکن لائ کے ذریعہ پہلے سے پیش کیے گئے وقت کو بحال نہیں کیا۔ وکلاء اس مخصوص کیس میں غیر ضروری حراست کے لیے معاوضہ مانگ رہے ہیں۔

میڈیا کے شعبے پر اثرات

ایپل ڈیلی کی بندش نے ہانگ کانگ میں آزادانہ کوریج میں ایک خلا چھوڑ دیا۔ باقی اخبارات حساس عنوانات سے گریز کرتے ہوئے حکومت نواز خطوط اپناتے ہیں۔

ابھرتے ہوئے آن لائن پلیٹ فارمز کو ڈیجیٹل سنسرشپ کا سامنا ہے، جن میں اہم سائٹس بلاک ہیں۔ جلاوطن صحافی تائیوان اور برطانیہ سے کام کرتے ہیں، ہانگ کانگ کے سامعین کے لیے مواد شائع کرتے ہیں۔

مقامی پریس ایسوسی ایشنز نے پیشہ ور افراد کی ہجرت دیکھی ہے، 2020 سے 30% نے انڈسٹری چھوڑ دی ہے۔ صحافتی اخلاقیات کی تربیت میں اب سیکیورٹی قوانین کے ماڈیولز شامل ہیں۔

لائ کی نظربندی کی شرائط

لائی پک یو کے میں رہتا ہے، جو کہ زیادہ سے زیادہ سیکیورٹی والی جیل ہے، جس میں وقفے وقفے سے قید تنہائی ہے۔ رپورٹیں پڑھنے اور ورزش کے مواد تک محدود رسائی کی نشاندہی کرتی ہیں۔

خاندان اور وکلاء مقدمات کے بارے میں بات چیت پر پابندیوں کے ساتھ نگرانی شدہ دوروں کی اطلاع دیتے ہیں۔ سیاسی قیدیوں کی ذہنی صحت بین الاقوامی مہموں کا مرکز بن چکی ہے۔

کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس جیسی تنظیمیں ہانگ کانگ کی حراست میں ہونے والی زیادتیوں کی دستاویز کرتی ہیں۔ عالمی فورمز میں انسانی ہمدردی کی مداخلت کے مطالبات بڑھ رہے ہیں۔

دیگر معاملات کے ساتھ موازنہ

اسی طرح کے معاملات میں میڈیا ایگزیکٹیو شامل ہیں جن پر معاہدے کی خلاف ورزی کا الزام ہے۔ 2023 میں، ایک آزاد پبلشر نے قوانین کی غلط تشریح کے لیے اسی طرح کی اپیل جیتی۔

قومی سلامتی کے مقدمات میں اختلافات پیدا ہوتے ہیں، جہاں سزا کی شرح 95 فیصد سے زیادہ ہے۔ تجزیہ کار لائی کے لیے ممکنہ طور پر 2028 تک توسیعی اپیلوں کی پیش گوئی کرتے ہیں۔

ہانگ کانگ کی عدالتی نظیریں ایشیائی دائرہ اختیار کو متاثر کرتی ہیں، مبصرین تائیوان اور سنگاپور میں اثرات کی نگرانی کرتے ہیں۔

ہانگ کانگ میں سیاسی پیش رفت

2019 کے بعد سے، بڑے پیمانے پر مظاہروں نے انتخابی اصلاحات کی، جس سے اپوزیشن کی امیدواروں کو محدود کیا گیا ہے۔ قانون ساز کونسل اب بیجنگ نواز شخصیات پر حاوی ہے۔

2025 کے انتخابات میں 70٪ کی ریکارڈ غیر حاضری دیکھی گئی، جس سے شہری علیحدگی کا اشارہ ملتا ہے۔ انکرپٹڈ سوشل نیٹ ورکس کے ذریعے زیر زمین حرکتیں جاری رہتی ہیں۔

ہانگ کانگ میں بین الاقوامی انسانی حقوق کی تحقیقات اقوام متحدہ میں جاری ہیں، سالانہ رپورٹس بگاڑ کو اجاگر کرتی ہیں۔

جمی لائی کی میراث

جمی لائی ہانگ کانگ میں چینی اثر و رسوخ کے خلاف مزاحمت کی علامت ہیں۔ ان کی تحریروں اور تقریروں نے کارکنوں کی نسلوں کو متاثر کیا۔

آزادی صحافت جیسے بین الاقوامی اعزازات ان کے کام کو تسلیم کرتے ہیں۔ سوانح حیات اور دستاویزی فلمیں تارکین وطن سے ٹائکون تک ان کے سفر کی تصویر کشی کرتی ہیں۔

عالمی حمایت میں لاکھوں دستخطوں والی درخواستیں شامل ہیں جن میں اس کی رہائی کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ مغربی مشہور شخصیات اور سیاست دان مہم کی حمایت کرتے ہیں۔

عدالتی فیصلوں کا تجزیہ

جیریمی پون سمیت اپیل ججوں نے دھوکہ دہی میں معقول شک کے اصولوں پر زور دیا۔ 50 صفحات کے فیصلے میں ابتدائی ٹرائل میں طریقہ کار کی خامیوں کا تفصیلی ذکر کیا گیا ہے۔

ہانگ کانگ کے مشترکہ نظام کے پیش نظر برطانوی کیس کے قانون کے ساتھ موازنہ نے فیصلے کو متاثر کیا۔ مستقبل کی اپیلیں اس کیس کو بطور مثال پیش کر سکتی ہیں۔