ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ: ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦਾ ਨਿਆਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਰੀ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ 35 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 12 ਸਾਲ ਦੀ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਅਦਾਲਤ 593 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਫਰਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ, ਇੰਡੀਆਨੋਪੋਲਿਸ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਹਿਮਤੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੇਸ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ। ਜਨਤਕ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਮਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।

ਕਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਠੋਸ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

Minas Gerais ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2022 ਅਤੇ 2026 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 41 ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, 2023 ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕਠੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ 11 ਸਾਲ ਦੀ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਪੂਰਵ ਸੰਖਿਆ 593 ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਲਈ ਤੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮਰ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 58 ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ

ਪਾਰਾ ਵਿੱਚ, ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ 13 ਸਾਲ ਦੀ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਚਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਹੋਣ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮਰ ਦੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ।

ਅਲਾਗੋਆਸ ਵਿੱਚ, 2025 ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ 12 ਸਾਲ ਦੀ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਧੀ ਸੀ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕਿ ਲੜਕੀ ਵੱਡੀ ਸੀ। ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪੇਂਡੂ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਟੱਲ ਗਲਤੀ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।

Ceará ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 2015 ਬਰੀ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 13 ਸਾਲ ਦੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਗਰਭਵਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ। ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸੇਰਗੀਪ ਵਿੱਚ, STJ ਨੇ ਇੱਕ 19-ਸਾਲ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ 12-ਸਾਲ ਦੀ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਲਿੰਗਕਤਾ ਦੀ ਆਪਸੀ ਖੋਜ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ

ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 14 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਾਪੇਖਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਪਹੁੰਚ STJ ਦੇ ਪੂਰਵ ਸੰਖਿਆ 593 ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, 14 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਿਨਸੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਘਿਨਾਉਣੇ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੱਜ ਅਨੌਪਚਾਰਿਕ ਸਥਿਰ ਯੂਨੀਅਨ ਜਾਂ ਪੀੜਤ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਵਰਗੇ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਧਾਰਨੀਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪੂਰਵ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ STJ, ਨੇ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਰੋਮੀਓ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਟ ਅਪਵਾਦ।

ਮਾਹਰ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਉਮਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੂਹਿਕ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਆਖਰੀ ਅਨੁਪਾਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। IBGE ਡੇਟਾ 2024 ਵਿੱਚ 16 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੇ 193 ਰਿਕਾਰਡ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਹਿਸ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ

ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਇੰਡੀਅਨਪੋਲਿਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਟੀਜੇਐਮਜੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਪੰਜ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਮੈਗਿਦ ਨੌਏਫ ਲੁਆਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਡਿਸਟਿੰਗਿੰਗ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਸਮਾਨ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਉਮਰ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਰੋਮੀਓ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਟ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਉਚਿਤਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ।

ਬਦਨਾਮ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 23-ਸਾਲਾ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ 13-ਸਾਲਾ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਨੇੜਲੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ।

ਇੱਕ ਹੋਰ STJ ਹੁਕਮਰਾਨ, ਪੈਰਾ ਵਿੱਚ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਵਿਘਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਠੋਸ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਮਾਹਰ ਸਮੀਖਿਆ

ਆਕਸਫੈਮ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਿਵਿਆਨਾ ਸੈਂਟੀਆਗੋ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭੇਦ-ਭਾਵ ਰਾਹੀਂ ਬਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਬਾਲ ਵਿਆਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੜਕੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ 14 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।

ਜੱਜ ਕੈਰਿਨ ਐਮਰੀਚ, ਟੀਜੇਐਮਜੀ ਤੋਂ, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅੰਤਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਹ ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 20 ਸਮਾਨ ਫੈਸਲੇ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਆਂ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਕਾਸ

2021 ਤੋਂ, STJ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਖਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਵ ਸੰਖਿਆ 593 ਨੂੰ ਸਾਪੇਖਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਠੋਰਤਾ ਅਤੇ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਹਨ। ਇਸ ਲਚਕਤਾ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘਿਨਾਉਣੇ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 8 ਤੋਂ 15 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ। ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਉਮਰ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਓਏਬੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਸੰਘ ਗੈਰ-ਉਪਲਬਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ। ਅੰਕੜਾ ਅੰਕੜੇ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਤੀਕ ਮਾਮਲੇ

• ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੇਂਡੂ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 12 ਸਾਲ ਦੀ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨਾ, ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇੱਕ ਧੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ।
• Ceará ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 13 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਛੋਟ।
• ਅਲਾਗੋਆਸ ਵਿੱਚ, ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਪੀੜਤ ਦੀ ਉਮਰ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਰੀ ਕਰਨਾ।

ਇਹ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਵਰਤੀ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ

ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਉਹਨਾਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਠੋਰਤਾ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੋਜੇਰੀਓ ਸ਼ੀਏਟੀ ਕਰੂਜ਼ ਵਰਗੇ ਮੰਤਰੀ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖੇਤਰੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ, ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਹਿਸ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ ਵਜੋਂ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ STJ ਪ੍ਰੀਸਡੈਂਟ 593 ਦੀ ਸਵੈਚਲਿਤ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਬੰਧ, ਉਮਰ ਦੀ ਨੇੜਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ 14 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਾਪੇਖਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਕੇ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 41 ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਹੋ ਗਏ। TJMG 2022 ਅਤੇ 2026 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ ਬਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਉਲਝਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ IBGE ਡੇਟਾ ਮੁਢਲੇ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ CNJ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੱਕੀ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲੋਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਨਤਕ ਮੰਤਰਾਲਾ ਜਿਨਸੀ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਅਣਉਪਲਬਧਤਾ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।