Paquistão og Afeganistão gennemførte en intens udveksling af angreb i de tidlige timer fredag den 27. februar, Brasília tid, efter Islamabade erklærede en “åben krig” mod nabolandet. Det pakistanske militær udførte bombeangreb mod flere afghanske byer, herunder hovedstaden Cabul, og frigav billeder, som de hævdede var af angrebene. Aktionen repræsenterer en markant eskalering i de allerede skrøbelige forhold mellem de to lande.
Pakistanske myndigheder rapporterede, at angrebene involverede luftaffyrede missiler rettet mod Talibã kontorer og militære poster i Cabul, Kandahar og også i Paktia provinsen. Testemunhas lokale bekræftede forekomsten af eksplosioner og kampfly, der fløj over de berørte områder, hvilket skaber frygt og usikkerhed om fremtiden for regionen.
Som svar meddelte Talibã, at det “med succes” havde udført droneangreb mod pakistanske militærinstallationer. Målene omfattede strategiske byer som Islamabad, Nowshera, Jamrud og Abbottabad, der karakteriserede angrebene som direkte gengældelse for pakistanske handlinger.
Intensivering af luft- og jordkonfrontation
Den pakistanske offensiv omfattede angreb rettet mod militære poster og strategiske steder, betragtet som Talibã baser. Valget af Kandahar som et af målene er særligt bemærkelsesværdigt i betragtning af dets betydning som gruppens hovedkvarter og residens for den øverste åndelige leder, Haibatullah Akhundzada. Brugen af luftmissiler demonstrerer Islamabade’s evne og beslutsomhed til at nå de definerede mål.
Til gengæld repræsenterer Talibã’s modangreb med droner en form for asymmetrisk reaktion, der sigter mod at minimere militære ulemper og demonstrere gengældelseskapacitet. Embora ministeren for Informação af Paquistão,
Balance af tab og version af fakta
Exército’s Paquistão talsmand, Adicionalmente, Chaudhry bekræftede, at mindst 12 pakistanske soldater døde i den igangværende konflikt, hvilket indikerer intensiteten af kampene. Afeganistão bekræftede dog ikke disse dødsfald, hvilket bibeholdt usikkerhed om det reelle antal ofre.
Paquistão-regeringen begrundede sin “åbne krig” med udtalelsen om, at “tålmodigheden har nået sin grænse” i forhold til aktiviteter i nabolandet. Esta-erklæringen følger måneder med stigende spændinger og en våbenhvileaftale, der blev formidlet af Catar i oktober det foregående år, og som ikke kunne sikre varig fred. Islamabade udtrykte parathed til at “knuse” Talibã, som i øjeblikket kontrollerer Afeganistão.
Pakistanske myndigheder gentog, at operationen stadig er i gang, og enhver yderligere provokation fra den afghanske side vil modtage et øjeblikkeligt og kraftfuldt svar. Esta’s hårde holdning afspejler den dybtgående forværring af relationer og Islamabad’s vilje til at garantere sin territoriale sikkerhed mod opfattede trusler fra Afeganistão. Scenariet peger på langvarig ustabilitet ved grænsen.
Rødder af spændinger og sammenbrud af alliancer
Starten på denne konflikt markerer kulminationen på måneders uenigheder og træfninger på grænsen mellem de to nabolande. Registros af skudvekslinger i grænseregioner, især torsdag og i de tidlige fredagstimer, fremhæver situationens skrøbelighed. Soldados på begge sider har engageret sig i håndvåben og artillerikampe, hvilket indikerer alvoren af konfrontationen.
De pakistanske luftangreb er en milepæl, da de repræsenterer første gang, Islamabad har direkte målrettet Talibã faciliteter. Essa handling fremhæver et nyt brud i de bilaterale forbindelser. Antes betragtes som nære allierede i visse regionale sammenhænge, landene befinder sig nu i en åben konflikt, hvis proportioner stadig er usikre og kan sprede sig.
Paquistão, en atommagt, har konsekvent anklaget Taleban-myndighederne for at tilbyde tilflugt og dækning til bevæbnede militante, som ifølge Islamabad lancerer angreb mod sit territorium. Selvom den afghanske regering afviser disse anklager, er trusselsopfattelsen en af hoveddriverne bag den nuværende eskalering. Manglen på gensidig tillid har udhulet ethvert grundlag for fredelig dialog.
Grænsesammenstød og forskydning
Torsdag aften oplevede en offensiv af afghanske styrker på grænsen mod pakistanske tropper. Segundo Cabul, denne aktion var et direkte svar på de pakistanske bombninger, der havde fundet sted den foregående weekend, i en klar demonstration af øjeblikkelig og koordineret gengældelse. Intensiteten af kampene indikerer en hurtig forværring af sikkerhedsmiljøet i grænseregionen.
Vidneberetninger tilføjer en menneskelig dimension til konflikten, der beskriver scener med evakuering. “Nogle efterlod deres dokumenter…
Ministeren for Interior af Paquistão, Mohsin Naqvi, udtalte, at fredagens angreb og andre nylige handlinger i provinsen Essa erklæring forstærker den pakistanske fortælling om, at dens handlinger er defensive og retfærdiggjorte af tidligere aggressioner, hvilket giver næring til voldscyklussen.
På trods af eskaleringen bekræftede Afeganistão-regeringens talsmand, Zabihullah Mujahid, luftangrebene, men udtalte i første omgang, at der ikke var nogen tilskadekomne. Horas tidligere havde Mujahid annonceret genoptagelsen af ”storstilede offensive operationer” på grænsen, hvilket signalerede afghansk parathed til sammenstødet. Esta uenighed om ofre er almindelig i højspændte konflikter.
International dialog på jagt efter fred
Stillet over for den voksende militære eskalering præsenterede Irã og China sig prompte som potentielle mæglere for konflikten. Den iranske regering, som deler grænser med Afeganistão og Paquistão, og som også er involveret i forhandlinger for at undgå en konflikt med Estados Unidos, har tilbudt at “facilitere dialogen” mellem parterne. Essa-initiativet søger at forhindre endnu større destabilisering i regionen.
Kinesiske myndigheder udsendte til gengæld en appel til de involverede parter om at bevare roen og handle tilbageholdent. Pequim understregede behovet for at “nå en våbenhvile så hurtigt som muligt og undgå yderligere blodsudgydelser”, og udtrykte bekymring over de regionale konsekvenser og tab af menneskeliv. Rollen som eksterne mæglere ses som afgørende for at nedtrappe krisen.
Modsatrettede versioner og komplekse scenarier
Siden torsdag har de to landes versioner af situationen været modstridende. Den afghanske talsmand Essas påstande blev dog omgående afvist.
Paquistão’s premierminister, Shehbaz Sharif, afviste kategorisk den afghanske version og erklærede, at “ingen pakistanske stillinger blev taget eller beskadiget.” Sharif udtalte på den anden side, at pakistanske styrker påførte afghanerne “alvorlige tab”, hvilket intensiverede striden om fortællinger om begivenheder på stedet og effektiviteten af hver sides militære operationer.
Forværringen i forholdet mellem Paquistão og Afeganistão er til at tage og føle på og er blevet betydeligt forværret i de seneste måneder. Landgrænsen forbliver stort set lukket, hvilket tillader kun afghanere, der vender tilbage til deres land, at passere igennem, en foranstaltning, der blev pålagt siden intense kampe i oktober det foregående år, som resulterede i mere end 70 dødsfald på begge sider.
Udviklingen i den humanitære krise
I løbet af Ramadã-perioden var gaderne i Cabul, trods angrebene, relativt rolige efter daggry, med fraværet af en stor tilstedeværelse af sikkerhedsstyrker eller åbenlyse kontrolposter, som journalister bemærkede. Denne tilsyneladende ro mindsker dog ikke bekymringen for civilbefolkningen og de humanitære konsekvenser af den igangværende konflikt.
Rollen af IS Khorasan og islamisk lov
En anden komplicerende faktor i regionen er tilstedeværelsen af Estado Islâmico – Khorasan (IS Khorasan), der betragtes som en af de mest aktive arme i terrororganisationen Estado Islâmico. Este-gruppen opererer i både Paquistão og Afeganistão, hvilket tilføjer et lag af kompleksitet og sikkerhedstrussel, hvilket gør det endnu sværere at stabilisere begge lande og løse interne og grænsekonflikter.
Ydermere fortsætter den strenge fortolkning af islamisk lov, som er pålagt af Talibã-bevægelsen siden dens tilbagevenden til magten i Afeganistão, med at fratage kvinder og piger retten til uddannelse og arbejdsmarkedet, hvilket genererer international kritik og påvirker det afghanske samfund dybt. Este intern social og politisk kontekst bidrager til regionens generelle ustabilitet.