इस्रायल आणि इराण यांनी सुरक्षा परिषदेत अणु कार्यक्रम आणि मिलिशियावर गंभीर आरोपांची देवाणघेवाण केली

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद या आठवड्यात एका नवीन आणि तीव्र राजनयिक संघर्षाचे केंद्र बनले आहे, जे मध्य पूर्वेतील स्थिरतेचा ऱ्हास आणि युद्ध संघर्षांच्या वाढीबद्दल जागतिक चिंता दर्शवते. सत्रादरम्यान, इस्रायल आणि इराणच्या प्रतिनिधींनी प्रादेशिक सुरक्षा आणि सामील राष्ट्रांच्या सार्वभौमत्वावर विविध विरोधी विचारांचा पर्दाफाश करून थेट निंदा आणि तीव्र वक्तृत्वाद्वारे चिन्हांकित भाषणे दिली. मुत्सद्दी आणि आंतरराष्ट्रीय विश्लेषकांनी आतुरतेने वाट पाहत असलेल्या या बैठकीत तेहरान आणि तेल अवीवमधील मतभेद अधिकृत नोट्सच्या पलीकडे गेले आणि बहुपक्षीय प्लॅटफॉर्मवर खुल्या संघर्षाच्या टप्प्यात प्रवेश केला. या प्रदेशातील शांततेच्या भवितव्याबद्दल चेतावणी देऊन UN चे पवित्र वातावरण पंक्चर झाले होते, दोन्ही बाजूंनी त्यांच्या लष्करी ऑपरेशन्स आणि संरक्षण रणनीतींना आसन्न अस्तित्वाच्या धोक्यांना आवश्यक प्रतिक्रिया म्हणून समर्थन देणारी कथा सादर केली होती.

आंतरराष्ट्रीय समुदायाने प्रतिनिधींचे वर्तन अधिक लक्ष देऊन पाहिले आणि जागतिक भू-राजनीतीसाठी आधीच गंभीर असलेल्या एका वर्षात प्रादेशिक शक्तींच्या पुढील चरणांबद्दल चिन्हे शोधली. वॉट्स म्हणून सत्रात ओळखल्या गेलेल्या इराणी प्रतिनिधीने सुरक्षेच्या मुद्द्यांवर आपले भाषण केंद्रित केले, परंतु राजनयिक पडद्यामागे फिरत असलेल्या संवेदनशील अंतर्गत समस्यांवर लक्षणीय मौन पाळले. दुसरीकडे, इस्रायली शिष्टमंडळाने आपल्या शत्रूच्या लष्करी तांत्रिक प्रगतीबद्दल चिंताजनक डेटा सादर करण्यासाठी स्टेजचा वापर केला.

चर्चेदरम्यान उपस्थित केलेल्या मध्यवर्ती मुद्द्यांपैकी, शस्त्रे आणि आण्विक पायाभूत सुविधांच्या प्रसाराबद्दलचे आरोप उभे राहिले. शिष्टमंडळांनी खालील पैलूंवर लक्ष केंद्रित करून, सध्याच्या अस्थिरतेवर जबाबदाऱ्यांची देवाणघेवाण केली:

• विदेशी प्रदेशांमध्ये तेहरानद्वारे अर्थसहाय्यित सशस्त्र मिलिशियाचे कथित ऑपरेशन.
• लपलेल्या युरेनियम संवर्धन सुविधांचा वेगवान विकास.
• आंतरराष्ट्रीय अप्रसार ठरावांचे पद्धतशीर उल्लंघन.
• तणावाचा थेट परिणाम इराकसारख्या शेजारील देशातील नागरिकांच्या सुरक्षेवर होतो.

धोरणात्मक चूक आणि तेहरानची भूमिका

देशाच्या अंतर्गत राजकीय परिस्थितीला आणखी अस्थिर करणाऱ्या अफवांची पुष्टी होऊ नये म्हणून इराणी प्रतिनिधीच्या सहभागाची बारकाईने गणना करण्यात आली. आंतरराष्ट्रीय निरीक्षकांनी नोंदवले की वॅट्सने सर्वोच्च नेते खामेनी यांच्या कथित मृत्यूबद्दल संवेदनशील माहितीला थेट संबोधित करणे टाळले. अधिकृत स्थितीची अनुपस्थिती किंवा या विषयावर स्पष्टपणे नकार दिल्याने UN च्या कॉरिडॉरमध्ये अटकळ निर्माण झाली, कारण अशा घटनेचा आगामी वर्षांमध्ये सत्तेच्या पदानुक्रमावर आणि इराणच्या परराष्ट्र धोरणाच्या अभिमुखतेवर गहन परिणाम होईल.

उत्तराधिकाराच्या मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी, इराणी प्रवचनाने आपल्या प्रादेशिक युतींचे रक्षण करण्यास आणि “देशांच्या इतर प्रकारचे विनाश” म्हणून वर्गीकृत केलेल्या आक्रमणास प्राधान्य दिले. वापरलेल्या वक्तृत्वाने इराणला आक्रमक म्हणून नव्हे तर बाह्य दबावाला प्रतिक्रिया देणारे राष्ट्र म्हणून स्थान देण्याचा प्रयत्न केला आणि ज्या गटांना ते आपल्या प्रभावाच्या क्षेत्रात मित्र मानतात त्यांना समर्थन देण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे. इस्लामिक रिपब्लिकच्या मुत्सद्देगिरीचा पारंपारिक आधारस्तंभ असलेल्या पाश्चात्य वर्चस्वाच्या विरोधात प्रतिकाराची प्रतिमा मजबूत करणे हे या कथेचे उद्दिष्ट आहे.

सशस्त्र सैन्याविषयीच्या विधानांचा या युक्तिवादाने प्रतिवाद केला गेला की अशा कृतींचा उद्देश परकीय हस्तक्षेपाविरूद्ध सामान्य हितसंबंधांचे रक्षण करणे आहे. तथापि, कौन्सिलमध्ये उपस्थित असलेल्या पाश्चात्य शक्तींसाठी, ही भूमिका “प्रॉक्सी” किंवा तृतीय-पक्ष गटांचा प्रभाव वाढवण्यासाठी आणि तात्काळ थेट सहभागाशिवाय लष्करी शक्ती प्रक्षेपित करण्यासाठी वापरण्याच्या इराणी रणनीतीची पुष्टी करते, ज्यामुळे प्रदेशातील शांततेच्या प्रयत्नांना गुंतागुंत होते.

भूमिगत पायाभूत सुविधांबाबत इस्रायलच्या तक्रारी

प्रतिनिधी गिलाड एर्डन यांच्या नेतृत्वाखाली इस्रायलच्या प्रतिसादाने इराणच्या आण्विक पायाभूत सुविधांबद्दल तपशील सादर करून चर्चेचा सूर वाढवला. युरेनियम संवर्धन सुविधा केवळ नागरी प्रकल्प नसून जमिनीत “बांधलेले आणि खोलवर गाडलेले” लष्करी संकुले आहेत यावर एर्डन ठाम होते. मुत्सद्द्यानुसार, हे लपविलेले अभियांत्रिकी हे सिद्ध करते की तेहरानची रणनीती कधीही “रिक्त वक्तृत्वावर” आधारित नव्हती, तर अपरिवर्तनीय लष्करी क्षमता प्राप्त करण्यासाठी “ठोस तयारी” वर आधारित होती.

इस्रायली प्रतिनिधीने असा युक्तिवाद केला की इराणी राजवटीने “आपली क्षमता समृद्ध” केली आहे आणि विखंडन सामग्रीचे “उत्पादन बळकट” केले आहे ज्यामुळे त्याच्या लष्करी हेतूबद्दल शंका नाही. एर्डनच्या सादरीकरणाने शांततापूर्ण कार्यक्रमाची इराणी कथा मोडून काढण्याचा प्रयत्न केला, सुरक्षा परिषदेला चेतावणी दिली की सेंट्रीफ्यूज आणि जमा झालेल्या युरेनियमच्या साठ्याच्या भौतिक वास्तवाच्या पार्श्वभूमीवर पारंपारिक मुत्सद्देगिरीची विंडो बंद होत आहे.

आण्विक मुद्द्याव्यतिरिक्त, इस्रायलने युनायटेड स्टेट्सबरोबरची आपली सामरिक युती अधिक मजबूत केली. एर्डन यांनी घोषित केले की त्यांचा देश धोक्यांचा सामना करण्यासाठी “युनायटेड स्टेट्ससह एकत्र काम करत आहे”, सतत लष्करी आणि गुप्तचर समन्वय सूचित करतो. दिलेले औचित्य असे आहे की इराणी राजवटीने “कोणताही वाजवी पर्याय सोडला नाही”, इस्त्रायल आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांना आपल्या शेजाऱ्यांच्या नाशाचा उघडपणे उपदेश करणाऱ्या राज्याचे अण्वस्त्रीकरण रोखण्यासाठी सर्व पर्यायांचा विचार करण्यास भाग पाडले.

इराकवरील प्रभाव आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन

तात्काळ सीमेपलीकडे संघर्षाचा विस्तार हा सत्रात संबोधित केलेला एक महत्त्वाचा मुद्दा होता. गिलाड एर्डन यांनी हायलाइट केले की तेहरानची धोरणे “इराकी नागरिकांना धोक्यात आणत आहेत”, शेजारील देशाला प्रॉक्सी रणांगण बनवत आहेत. शेवटच्या तासात पाहिल्या गेलेल्या “हिंसापूर्वीचा दिवस” ​​परिस्थितीचा उल्लेख दर्शवितो की इस्त्रायली गुप्तचरांनी अशा हालचाली शोधल्या आहेत ज्या एक आसन्न वाढ सूचित करतात, जेथे इराकी प्रदेश प्रक्षेपण पॅड किंवा सूड घेण्यासाठी लक्ष्य म्हणून वापरला जाऊ शकतो.

जोखमीचे हे आंतरराष्ट्रीयीकरण या प्रबंधाला बळकटी देते की इराणने प्रोत्साहन दिलेली अस्थिरता मध्यपूर्वेच्या संपूर्ण सुरक्षा रचनेवर परिणाम करते. इराणी-समर्थित मिलिशियाद्वारे इराकी भूभागाचा वापर बगदादच्या सार्वभौमत्वाला आव्हान देतो आणि मोठ्या भू-राजकीय विवादांच्या आगीत नागरी लोकसंख्येला भिडतो. या सशस्त्र गटांना पाठिंबा देणे बंद करण्यासाठी इराणवर दबाव आणण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय समुदायाला एकत्रित करण्याचा या तक्रारीचा उद्देश आहे.

शेवटी, वादविवादाने मानवतावादी आणि कायदेशीर मुद्द्यांना स्पर्श केला. इराण “आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विरुद्ध” कृत्ये करतो असे आरोप, शासन “स्वतःच्या नागरिकांशी” तडजोड करते या निरीक्षणाने पूरक होते. इराणी लोकसंख्येच्या आर्थिक कल्याणासाठी लष्करी आणि आण्विक खर्चाचे प्राधान्य तेहरानच्या नेतृत्वाच्या मूलगामी स्वरूपाचा पुरावा म्हणून उद्धृत केले गेले आहे. सादर केलेल्या कटकटीला तोंड देत, सुरक्षा परिषदेने परिस्थितीच्या अस्थिरतेबद्दल स्पष्ट चेतावणी देऊन सत्र समाप्त केले, संकट आणखी वाढू नये म्हणून स्पष्ट राजनयिक मार्ग काढला गेला नाही.