युनायटेड स्टेट्सच्या चाळीसाव्या राष्ट्राध्यक्षांनी या शुक्रवारी, 27 फेब्रुवारी रोजी, हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हजच्या निरीक्षण समितीसमोर आपली साक्ष दिली. ही सुनावणी चप्पाक्वा, न्यूयॉर्क येथील सुरक्षित सुविधेवर सीलखाली होते आणि लैंगिक गुन्ह्यांबद्दल दोषी ठरलेल्या मृत फायनान्सरशी राजकारण्याचे संबंध आणि स्वरूप स्पष्ट करणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे. विधिमंडळ संघटनेशी जोडलेल्या सूत्रांनी पुष्टी केल्यानुसार ही प्रक्रिया सकाळी उशिरा सुरू झाली.
हिलरी क्लिंटन, माजी परराष्ट्र सचिव, यांनी मागील गुरुवारी त्याच महाविद्यालयाला आधीच स्पष्टीकरण दिले होते. तिच्या सुनावणीदरम्यान, तिने एपस्टाईनच्या बेकायदेशीर कृत्यांमधील सहभाग किंवा माहितीचे खंडन केले आणि तपास राजकीयदृष्ट्या प्रेरित म्हणून वर्गीकृत केला. काँग्रेसच्या अवमानाचे आरोप टाळण्यासाठी अनेक महिन्यांच्या कायदेशीर वाटाघाटीनंतर क्लिंटन दाम्पत्याची उपस्थिती समितीच्या रिपब्लिकन नेतृत्वाने गेल्या वर्षी ऑगस्टमध्ये जारी केलेल्या सबपोनासचे पालन करते.
2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीला घेतलेल्या सहलींच्या लॉजिस्टिकचा तपशील देणाऱ्या अलीकडेच विश्लेषित केलेल्या कागदपत्रांवर कायदेकर्त्यांचे मुख्य लक्ष आहे. माजी राष्ट्रपती एपस्टाईनच्या विश्वासापासून आपली प्रतिमा विलग करण्याचा प्रयत्न करतात, फ्लोरिडामध्ये गुन्हेगारी प्रकरणांची बदनामी होण्यापूर्वी 2005 मध्ये त्यांनी व्यावसायिकाशी संबंध तोडले होते.
फ्लाइट रेकॉर्ड आणि अधिकृत भेटी
फ्लाइट फाइल्सच्या सखोल तपासणीवरून असे दिसून येते की बिल क्लिंटन यांनी एपस्टाईनच्या खाजगी विमानाचा वापर किमान 16 वेगळ्या प्रसंगी केला. 2002 आणि 2003 दरम्यान केंद्रित असलेल्या या सहली आफ्रिका आणि आशियातील देशांसाठी ठरल्या होत्या आणि अधिकृतपणे गरिबी आणि जागतिक रोगांशी लढा देण्यावर लक्ष केंद्रित केलेल्या मानवतावादी मिशन्स म्हणून वर्णन केले गेले. समिती या सहलींच्या वारंवारतेवर आणि बोर्डवर झालेल्या संभाषणाच्या स्वरूपावर प्रश्न विचारते, आंतरराष्ट्रीय प्रवासादरम्यान काही अनुचित वर्तन होते की नाही हे ओळखण्यासाठी.
हवाई प्रवासाव्यतिरिक्त, व्हाईट हाऊसमधील नोंदी हे चौकशीचे केंद्रबिंदू ठरले. क्लिंटन यांच्या कार्यकाळात जेफ्री एपस्टाईन यांनी 17 वेळा अमेरिकन कार्यकारिणीच्या मुख्यालयाला भेट दिल्याचे अधिकृत कागदपत्रे दर्शवतात. माजी राष्ट्रपतींच्या बचावाचे म्हणणे आहे की या बैठका प्रोटोकॉल होत्या आणि त्यामध्ये देणग्या आणि आर्थिक धोरणांबद्दल चर्चा होते, ज्याचा नंतर उघड होणाऱ्या बेकायदेशीर क्रियाकलापांशी कोणताही संबंध नाही.
न्याय विभागाने जारी केलेले छायाचित्रण साहित्यही छाननीखाली आले आहे. हॉट टबमधील विश्रांतीचा क्षण दर्शविणाऱ्या विशिष्ट छायाचित्रासह प्रतिमा दोघांमधील आणि इतर सार्वजनिक व्यक्तींमधील सामाजिक संवाद दर्शवतात. फॉरेन्सिक तज्ञ आणि समिती सदस्य या व्हिज्युअल रेकॉर्डचा वापर सादर केलेल्या तारखा आणि अलिबिस एकत्र करण्यासाठी करतात, सामायिक केलेल्या सामाजिक घटनांचे अचूक कालक्रम स्थापित करण्याचा प्रयत्न करतात.
सुरक्षा प्रक्रिया आणि कायदेशीर संदर्भ
बंद दाराआड साक्ष देणे ही माहितीच्या सुरक्षिततेची आणि प्रक्रियेच्या क्रमाची हमी देण्यासाठी दोन्ही पक्षांनी स्वीकारलेली अट होती. करारामध्ये असे नमूद केले आहे की, प्रेसला रिअल-टाइम ऍक्सेस नसला तरी, संवेदनशील माहिती काढून टाकण्यासाठी सत्रांचे रेकॉर्डिंग संपादित केले जातील आणि नंतर लोकांसाठी प्रसिद्ध केले जातील. हिलरी क्लिंटनच्या सत्रादरम्यान थोडक्यात घडलेल्या घटनेसारख्या संदर्भाबाहेरील गळती रोखणे हा या उपायाचा उद्देश आहे.
कायदेशीरदृष्ट्या, हा कार्यक्रम महत्त्वपूर्ण आहे कारण 1983 नंतर प्रथमच माजी राष्ट्रपतींना काँग्रेसने साक्ष देण्यासाठी सादर केले आहे. क्लिंटन्सच्या कायदेशीर संघाने सुरुवातीला सबपोनाच्या संवैधानिक वैधतेला आव्हान दिले, अधिकार वेगळे करणे आणि ऐतिहासिक उदाहरण दिले. तथापि, या प्रकरणातील पारदर्शकतेसाठी द्विपक्षीय दबाव आणि सार्वजनिक हिताचा सामना करत, अटकळ संपवण्यासाठी ऐच्छिक सहकार्य निवडले गेले.
परिणाम आणि दस्तऐवज विश्लेषण
पर्यवेक्षण समितीचे अध्यक्ष, रिपब्लिकन जेम्स कॉमर, असा युक्तिवाद करतात की कायद्याच्या बाहेर चाललेल्या प्रभावाचे नेटवर्क उघड करण्यासाठी तपास आवश्यक आहे. विश्लेषणामध्ये दस्तऐवजांच्या लाखो पृष्ठांचा समावेश आहे, ज्यामध्ये आर्थिक अहवालांचा समावेश आहे ज्यामध्ये एपस्टाईनने अनेक राजकीय व्यक्तींशी जोडलेल्या फाउंडेशनला देणग्या दिल्या आहेत. लेखापरीक्षक या संसाधनांच्या अंतिम गंतव्याचा मागोवा घेण्यासाठी आणि अनुदानित प्रकल्पांची वैधता सत्यापित करण्यासाठी कार्य करतात.
दुसरीकडे, डेमोक्रॅटिक पक्षाचे सदस्य सुनावणीसाठी निवडलेल्या वेळेवर टीका करतात आणि असे सुचवतात की प्रक्रियेत निवडणूक पूर्वाग्रह आहे. राजकीय मतभेद असूनही, एपस्टाईनच्या पीडितांसाठी वकिलांच्या गटांनी या उपक्रमाला पाठिंबा व्यक्त केला आहे, असा युक्तिवाद केला आहे की फायनान्सरचे कनेक्शन प्रकाशित करण्याचा कोणताही प्रयत्न न्याय आणि ऐतिहासिक नुकसानभरपाईच्या शोधासाठी वैध आहे.
फेडरल स्तरावर समांतर तपास चालू आहेत. 2019 मध्ये एपस्टाईनच्या मृत्यूनंतरही न्याय विभाग खटल्याशी संबंधित फायलींचे पुनरावलोकन करत आहे. घिसलेन मॅक्सवेल सारख्या पीडित आणि सहयोगी यांच्या साक्षींमधून नवीन पुरावे समोर येत आहेत, जे तपासकर्त्यांच्या कार्याला चालना देत आहेत, जे क्लिंटनच्या साक्षीमध्ये सादर केलेल्या तथ्यांना ठोस डेटा स्त्रोतांकडून पुष्टी देण्याचा प्रयत्न करतात.
