Conselho του Sentença του 3ου Tribunal του Júri του Rio του Η απόφαση ελήφθη τα ξημερώματα της Πέμπτης (5), μετά από μια συνεδρίαση που διήρκεσε σχεδόν 16 ώρες και ξεκίνησε το απόγευμα της Τετάρτης (4). Οι ένορκοι αναγνώρισαν την πατρότητα των εγκλημάτων της ανθρωποκτονίας για τον θάνατο του Fernanda Cabral, ηλικίας 22 ετών, και της απόπειρας δολοφονίας κατά του Bruno Carvalho Cabral, τότε 16 ετών. Ο δικαστής Tula Mello διάβασε την ποινή και τόνισε τις σοβαρές συνέπειες της πράξης. Η υπεράσπιση ανακοίνωσε έφεση κατά της απόφασης.
Η Cíntia Mariano Dias Cabral παραμένει στη φυλακή από το 2022, όταν συνελήφθη κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της στο αστυνομικό τμήμα. Ο Ministério Público υποστήριξε ότι τα εγκλήματα διαπράχθηκαν με μάταιο κίνητρο, υποκινούμενο από τη ζήλια της σχέσης των θυμάτων με τον πατέρα τους, Adeílson Jarbas Cabral, σύντροφο του κατηγορούμενου για περίπου έξι χρόνια. Οι ειδικοί του Laudos επιβεβαίωσαν ότι τα θύματα υπέστησαν δηλητηρίαση από καρβαμικό, το δραστικό συστατικό του δηλητηρίου που είναι γνωστό ως chumbinho, μια ουσία που χρησιμοποιείται ως τρωκτικοκτόνο. Στην καταγγελία επισημάνθηκε ότι το δηλητήριο τοποθετήθηκε στο φαγητό σε διαφορετικές περιπτώσεις, τον Μάρτιο και τον Μάιο του 2022.
Η δήλωση του Bruno Cabral περιγράφει το επεισόδιο δηλητηρίασης
Ο Bruno Carvalho Cabral, επιζών του εγκλήματος, ήταν ο πρώτος που κατέθεσε στη δίκη. Ο Ele περιέγραψε μεσημεριανό γεύμα στο σπίτι της θετής μητέρας του μετά από σχολική προσομοίωση, ένα Σάββατο τον Μάιο του 2022. Ο Μπρούνο ανέφερε ότι ο Cíntia παρέδωσε απευθείας το πιάτο με φασόλια, χωρίς οι άλλοι να βοηθηθούν κανονικά.
Ο νεαρός άνδρας παρατήρησε μια παράξενη γεύση και εντόπισε μικρές μπλε κουκκίδες στα φασόλια. Ο Ele χώρισε μερικά σωματίδια και ρώτησε τη θετή μητέρα, η οποία αντέδρασε νευρικά και έσβησε το φως στο δωμάτιο. Após το γεύμα, η Bruno πήγε στο σπίτι της μητέρας της και ένιωσε άρρωστος μέσα σε λίγα λεπτά, με συμπτώματα όπως τσακισμένη γλώσσα, υπερβολική εφίδρωση και δυσκολία στο περπάτημα και την όραση. Η Ele συσχέτισε αμέσως το επεισόδιο με τον θάνατο της αδερφής της Fernanda, ο οποίος συνέβη μήνες νωρίτερα υπό παρόμοιες συνθήκες.
Η ιστορία του πατέρα αποκαλύπτει οικογενειακές συγκρούσεις
Ο Adeílson Jarbas Cabral, πατέρας των Fernanda και Bruno, επιβεβαίωσε σε μαρτυρία την ύπαρξη συχνών καβγάδων μεταξύ του Cíntia και των παιδιών του. Οι συζητήσεις αφορούσαν καθημερινά θέματα, όπως τα έξοδα, η οργάνωση του σπιτιού και οι προτιμήσεις του πατέρα για την κόρη του. Ο Adeílson παραδέχτηκε ότι ευνοούσε τον Fernanda από άποψη χρόνου, χρημάτων και ευκαιριών, γεγονός που έκανε τον σύντροφό του να νιώθει άβολα.
Ο Bruno επισκεπτόταν σπάνια το σπίτι του πατέρα του λόγω εντάσεων με τη θετή του μητέρα. Την ημέρα της δηλητηρίασης του Μπρούνο, ο Adeílson έλαβε μια προειδοποίηση από την πρώην σύζυγό του για την ταλαιπωρία του γιου του και άρχισε να συνδέει τα γεγονότα με την υποψία για τον Cíntia, ο οποίος ετοίμασε το γεύμα. Η σχέση του ζευγαριού έληξε μετά την έναρξη των αστυνομικών ερευνών.
Μητέρα θυμάτων περιγράφει υποψίες και ύποπτες απόπειρες
Η Jane Cabral, μητέρα του Fernanda και του Bruno, ανέφερε ότι υποψιάστηκε για το Durante μετά την αποδοχή του Fernanda, ο κατηγορούμενος πρόσφερε επανειλημμένα φαγητό, το οποίο ο Jane αρνήθηκε. Η Após πέθανε, η Cíntia έστειλε ένα κέικ σοκολάτας στο σπίτι της, το οποίο πέταξαν αμέσως η Jane και ο Bruno.
Η Jane δήλωσε ότι οι αλληλεπιδράσεις με την Cíntia περιορίστηκαν στην περίοδο νοσηλείας της κόρης της. Ο κατηγορούμενος επέμεινε να ταΐσει την Τζέιν, επικαλούμενος την ανησυχία του. Η μητέρα θεώρησε τις προσφορές ύποπτες και τις συνέδεσε με το πλαίσιο της δηλητηρίασης. Ο Inicialmente δεν υποψιάστηκε έγκλημα για τον θάνατο του Fernanda, αλλά η δυσφορία του Bruno σε παρόμοια κατάσταση ενίσχυσε την υποψία.
Τα βιολογικά παιδιά επιβεβαιώνουν την ομολογία της μητέρας
Ο Lucas Mariano Rodrigues, γιος του Cíntia, κατέθεσε ως μάρτυρας της κατηγορίας και δήλωσε ότι η μητέρα του ομολόγησε τα εγκλήματα μετά το επεισόδιο με τον Bruno. Η Ele πήρε τη μητέρα της από το νοσοκομείο και την πήγε στο σπίτι της γιαγιάς της, όπου την ρώτησε απευθείας για τα γεγονότα. Ο Cíntia παραδέχτηκε ότι δηλητηρίασε τον Bruno και, όταν πιέστηκε, επιβεβαίωσε το ίδιο εναντίον του Fernanda. Ο Λούκας ζήτησε από τη μητέρα του να επαναλάβει την ομολογία στην αδερφή του Carla.
Ο Carla Mariano Rodrigues επιβεβαίωσε την αναφορά του αδελφού του. Η Ela επέμεινε να ακούσει απευθείας από τη μητέρα της και έλαβε την παραδοχή των πράξεων στο σπίτι της γιαγιάς της. Η Κάρλα ανέφερε φόβο μήπως η μητέρα της δραπετεύσει πριν φτάσει η αστυνομία, που κάλεσε η οικογένεια. Τα παιδιά περιέγραψαν την οικογενειακή ζωή ως αποδεκτή στην επιφάνεια, αλλά χαρακτηρίζεται από έντονη ζήλια εκ μέρους του Cíntia προς τη σύντροφό του.
Η καταγγελία και τα στοιχεία πραγματογνωμοσύνης υποστηρίζουν την κατηγορία
Η καταγγελία του Ministério Público αναφέρει λεπτομερώς ότι, στις 15 Μαρτίου 2022, ο Cíntia έβαλε δηλητήριο στο γεύμα του Fernanda, ο οποίος αρρώστησε, εισήχθη και πέθανε 13 ημέρες αργότερα στο νοσοκομείο του Zona Oeste. Τον Μάιο, η ίδια μέθοδος χρησιμοποιήθηκε κατά του Bruno, ο οποίος επέζησε μετά από ιατρική φροντίδα. Το Exames επιβεβαίωσε δηλητηρίαση από καρβαμικό και στις δύο περιπτώσεις.
Οι εξετάσεις μετά την εκταφή στο σώμα του Fernanda ενίσχυσαν τη χημική αιτία θανάτου. Η εισαγγελία ανέδειξε την ουσιαστικότητα των γεγονότων και την πατρότητα που αποδεικνύεται από στοιχεία όπως δηλώσεις, αναφορές και περιστάσεις. Η δίκη, που αρχικά είχε προγραμματιστεί για τον Οκτώβριο του 2025, αναβλήθηκε αφού η υπεράσπιση εγκατέλειψε τη συνεδρίαση της ολομέλειας λόγω έλλειψης πρόσβασης σε τηλεφωνική πραγματογνωμοσύνη. Η συνεδρίαση επαναπρογραμματίστηκε για τον Μάρτιο του 2026.
Λεπτομέρειες για τη δίκη και τη συντήρηση της φυλακής
Η συνεδρίαση στην 3η Tribunal της Júri διήρκεσε από τις 3 μ.μ. της Τετάρτης έως τις πρώτες πρωινές ώρες της Πέμπτης, με τους ένορκους να συζητούν σε λιγότερο από μισή ώρα. Ο δικαστής διατήρησε τη σύλληψη του κατηγορουμένου μετά την ανάγνωση της ποινής. Ο Testemunhas της υπεράσπισης, ως γιατρός IML, αμφισβήτησε τις αρχικές διαδικασίες στον αιφνίδιο θάνατο του Fernanda, αλλά η καταδίκη επικράτησε με βάση τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν.
Η υπόθεση απέκτησε απήχηση λόγω της σοβαρότητας των γεγονότων και της χρήσης τοξικών ουσιών σε οικογενειακό περιβάλλον. Η συνολική ποινή αντανακλά το άθροισμα των χαρακτηριστικών που αναγνωρίστηκαν από τους ενόρκους στα δύο εγκλήματα.
