ஐக்கிய இராச்சியத்தின் தற்போதைய இறையாண்மையானது சட்டப்பூர்வ மற்றும் நிறுவன நிலைப்பாட்டை ஆக்கிரமித்துள்ளது, இது அவரை வேறு எந்த பிரிட்டிஷ் குடிமகன் அல்லது உலகத் தலைவரிடமிருந்தும் வேறுபடுத்துகிறது. பாஸ்போர்ட் தேவையில்லாமல் சர்வதேச அளவில் பயணம் செய்வதற்கும், ஓட்டுநர் உரிமம் இல்லாமல் பொது சாலைகளில் வாகனங்களை ஓட்டுவதற்கும் சார்லஸ் III பிரத்யேக தனிச்சிறப்பைக் கொண்டுள்ளார். இந்த அதிகாரத்துவ விதிவிலக்கு அந்தஸ்தின் நன்மை மட்டுமல்ல, முடியாட்சியின் சட்டக் கட்டமைப்பின் நேரடி விளைவு ஆகும், அங்கு அரசின் அதிகாரம் அரசனின் உருவத்திலிருந்தே வெளிப்படுகிறது.
இந்த விதிவிலக்குக்குப் பின்னால் உள்ள தர்க்கம், அனைத்து பிரிட்டிஷ் பாஸ்போர்ட்டுகளும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஹெர் மெஜஸ்டியின் பெயரில் வழங்கப்படுகின்றன என்ற உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நிலையான ஆவணத்தில், அரசரின் பெயரில், தாங்குபவர் சுதந்திரமாக பயணிக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று கோரும் கல்வெட்டு உள்ளது. சட்டரீதியாக, மன்னர் தனக்கு பயண அனுமதி வழங்குவது தேவையற்றதாகவும் முரண்பாடாகவும் இருக்கும். கிரீடத்தின் அதிகாரத்தின் கீழ் வழங்கப்படும் ஓட்டுநர் உரிமங்களுக்கும் இதே கொள்கை பொருந்தும், அவர் அங்கீகரிக்கும் ஆவணத்தை எடுத்துச் செல்வதில் இருந்து மாநிலத் தலைவருக்கு விலக்கு அளிக்கிறது.
விண்ணப்பம் ஆட்சி செய்யும் இறையாண்மைக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது
இந்த சலுகைகள் முழு அரச குடும்பத்திற்கும் நீட்டிக்கப்படவில்லை என்பதை புரிந்துகொள்வது அவசியம். அரசரின் மனைவி ராணி கமிலாவும், இளவரசர் வில்லியமும் வாரிசு வரிசையில் முதலில், வழக்கமான சட்ட நடைமுறைகளுக்கு இணங்க வேண்டும்.
எல்லைகளை கடக்க செல்லுபடியாகும் பாஸ்போர்ட் மற்றும் ஓட்டுவதற்கு வழக்கமான ஓட்டுநர் உரிமம் இரண்டும் தேவை. இந்த வேறுபாடு, பிரிட்டிஷ் அரசின் ஆளுமையாக மன்னரின் குறியீட்டு மற்றும் செயல்பாட்டுத் தன்மையை வலுப்படுத்துகிறது, அதே சமயம் மற்ற அரச குடும்பங்கள், அவர்களின் பட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், அடையாளம் மற்றும் இயக்கத்திற்கான நிலையான சிவில் விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்டது.
சட்ட எதிர்ப்பு மற்றும் மதச்சார்பற்ற பாரம்பரியம்
ஆவணப்பட விதிவிலக்குகளுக்கு மேலதிகமாக, சார்லஸ் III யுனைடெட் கிங்டமிற்குள் முழுமையான நீதித்துறைப் பாதுகாப்பை அனுபவித்து வருகிறார், இது இடைக்கால சகாப்தத்திற்கு முந்தைய பாரம்பரியமாகும். நோயெதிர்ப்பு இறையாண்மையின் கருத்து, மன்னரை சிவில் அல்லது கிரிமினல் ரீதியாக வழக்குத் தொடர முடியாது அல்லது நீதிமன்றத்தில் சாட்சியாக சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட முடியாது என்பதை நிறுவுகிறது.
This is because British justice is administered in the name of the king; குற்றவியல் வழக்குகள், எடுத்துக்காட்டாக, தொழில்நுட்ப ரீதியாக மன்னர் மற்றும் பிரதிவாதி. இந்த விதிமுறையின் நடைமுறை பயன்பாடு, சட்ட அமைப்பு அதன் சொந்த அதிகாரத்தின் மூலத்திற்கு எதிராக செயல்படுவதைத் தடுக்கிறது, பொதுவான சர்ச்சைகளுக்கு மேல் முடியாட்சி நிறுவனத்தின் ஒருமைப்பாட்டை பராமரிக்கிறது.
கலாச்சார தாக்கம் மற்றும் நவீன விவாதங்கள்
21 ஆம் நூற்றாண்டில் இந்த பண்டைய விதிகளை பராமரிப்பது முடியாட்சியின் நவீனமயமாக்கல் பற்றிய கவர்ச்சியையும் விவாதங்களையும் தூண்டுகிறது. வரலாற்றுப் பாதுகாப்பு மற்றும் சுற்றுலாவின் முக்கியத்துவத்தை வக்கீல்கள் சுட்டிக்காட்டும் அதே வேளையில், ஒரு ஜனநாயக சமூகத்தில் இத்தகைய சலுகைகளின் செல்லுபடியை விமர்சனக் குழுக்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றன. விவாதங்களில் கூட, கட்டமைப்பு மாறாமல் உள்ளது, நாட்டில் உள்ள வேறு யாருக்கும் பொருந்தாத விதிகளின் தொகுப்பின் கீழ் சார்லஸ் III தனது கடமைகளை தொடர்ந்து நிறைவேற்றுவதை உறுதிசெய்கிறது.
