ទ្រឹស្ដីរូបវិទ្យាថ្មី ស្វែងយល់អំពីស្មារតីជាវិស័យមូលដ្ឋាន ហើយបង្កប់ន័យការវិលត្រលប់ក្រោយការស្លាប់

មនសិការរបស់មនុស្សនៅតែជាអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យ និងស្មុគ្រស្មាញបំផុតរបស់វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលប្រឆាំងនឹងការយល់ដឹងលើផ្នែកជាច្រើន ចាប់ពីវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទរហូតដល់ទស្សនវិជ្ជា។ អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ទិដ្ឋភាពទូទៅបានចាត់ទុកវាជាទ្រព្យសម្បត្តិថ្មីនៃសកម្មភាពខួរក្បាលដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលជាផលិតផលនៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទដ៏ស្មុគស្មាញដែលបង្ហាញឱ្យឃើញជាបទពិសោធន៍ប្រធានបទ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅតំបន់ផ្សេងៗគ្នាបន្តស្វែងរកទស្សនៈថ្មីដើម្បីស្រាយអាថ៌កំបាំងនេះ។ Recentemente ជាការងារទ្រឹស្ដីដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានកិត្យានុភាព *AIP Advances* បានស្នើឡើងនូវក្របខណ្ឌគោលគំនិតដ៏ក្លាហាន ដោយស្វែងរកការភ្ជាប់គ្នារវាងគោលការណ៍រូបវិទ្យា quantum, cosmology និងប្រពៃណីទស្សនវិជ្ជាដែលមិនមែនជាពីរ។

វិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនេះ ដឹកនាំដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ Maria Strømme បង្ហាញគំរូគណិតវិទ្យាដែលព្យាយាមពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលស្មារតីអាចភ្ជាប់ខាងក្នុងទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធជាមូលដ្ឋាននៃការពិត។ Embora ទស្សន៍ទាយ ហើយនៅតែខ្វះការបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍ ទ្រឹស្តីនេះមានគោលបំណងបើកផ្លូវថ្មីសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងលើបញ្ហាដ៏ជ្រៅបំផុតមួយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសហសម័យ។

The Persistent Enigma: ធម្មជាតិនៃមនសិការ

វិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើបបានសម្រេចនូវព្រឹត្ដិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យក្នុងការពន្យល់ពីបាតុភូតធម្មជាតិរាប់មិនអស់ ចាប់ពីភាគល្អិតអាតូមិកតូចបំផុត រហូតដល់ការវិវត្តន៍ដ៏ធំនៃសាកលលោក។ Contudo ស្មារតីនៅតែជា “បញ្ហាលំបាក” ដែលជាបញ្ហាប្រឈមនឹងឧបករណ៍ប្រពៃណី និងវិធីសាស្រ្តនៃការស៊ើបអង្កេតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ តើ Ela គ្រាន់តែជាដំណើរការជីវសាស្រ្តដែលបង្កើតដោយខួរក្បាល ឬតើវាមានលក្ខណៈជាមូលដ្ឋាន និងទូលំទូលាយជាង?

ការស្រាវជ្រាវសហសម័យភាគច្រើននៅក្នុងវិស័យនេះទទួលយកចម្លើយច្បាស់លាស់មួយ: ស្មារតីត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអនុផលនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទ។ Modelos ក៏ដូចជា Teoria នៃ Informação Integrada (IIT) និងការសិក្សាអំពីសរសៃប្រសាទការយល់ដឹងត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់នៃសកម្មភាពខួរក្បាលបណ្តាលឱ្យមានបទពិសោធន៍ដឹងខ្លួន ស្វែងរកទំនាក់ទំនងសរសៃប្រសាទ និងយន្តការជីវសាស្ត្រមូលដ្ឋាន។

មនសិការជាវិស័យមូលដ្ឋានៈ និក្ខេបបទនៃ Strømme

អត្ថបទរបស់ Strømme ផុសឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ពីការពិភាក្សានេះ ដោយទទួលស្គាល់ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តសម្ភារៈនិយម ប៉ុន្តែក៏ចង្អុលទៅសំណួរដែលនៅតែមិនមានចម្លើយ។ ការងារនេះគូសបញ្ជាក់ថា ធម្មជាតិនៃមនសិការ និងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយការពិតរូបវន្ត គឺជា “បញ្ហាប្រឈមខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជាដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុត” នៃសម័យកាលរបស់យើង។ Questões ជាប្រភពដើមនៃបទពិសោធន៍ប្រធានបទ និងការតភ្ជាប់របស់វាទៅនឹងច្បាប់រូបវន្តនៃសាកលលោក បន្តធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចាប់អារម្មណ៍។

ខ្លឹមសារនៃសំណើ Strømme ស្ថិតនៅក្នុងគំរូគណិតវិទ្យាដែលកំណត់ស្មារតី មិនមែនជាបាតុភូតដែលកើតចេញពីខួរក្បាលនោះទេ ប៉ុន្តែជាធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃការពិត។ Ela អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងវិស័យមូលដ្ឋានដែលពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិជាច្រើននៃសកលលោកនៅក្នុងរូបវិទ្យាទំនើប ដូចជាអេឡិចត្រូម៉ាញេទិច និងទំនាញផែនដី។ នៅក្នុងការសង្ខេបវិទ្យាសាស្រ្តរបស់វា ក្រដាសចែងថា “មនសិការមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលកើតឡើងនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទនោះទេ ប៉ុន្តែជាទិដ្ឋភាពមូលដ្ឋាននៃការពិត”។

នៅក្នុងគំរូសម្មតិកម្មនេះ មនសិការត្រូវបានតំណាងដោយវាលសកលមួយ ដែលតំណាងថាជា Φ នៅក្នុងសមីការ ដែលនឹងមានសូម្បីតែមុនពេលការកើតឡើងនៃលំហ និងពេលវេលាក៏ដោយ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការគូសបញ្ជាក់ថា រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ មិនមានភស្តុតាងពិសោធន៍ណាដែលបញ្ជាក់សុពលភាពនៃគំនិតនេះទេ ដែលត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាទ្រឹស្ដីសុទ្ធសាធ ដោយប្រើឧបករណ៍គណិតវិទ្យាស្រដៀងនឹងរូបវិទ្យាវាល ដើម្បីស្វែងរកលទ្ធភាពគំនិតច្នៃប្រឌិត។

គោលការណ៍នៃការពិតនៅក្នុងគំរូ

ដើម្បីកសាងគំរូដ៏ស្មុគស្មាញរបស់គាត់ Strømme ប្រើក្របខ័ណ្ឌទស្សនវិជ្ជាជាក់លាក់មួយ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា “គោលការណ៍ទាំងបី”៖ ចិត្តជាសកល ស្មារតីសកល និងគំនិតសកល។ Estes ដើរតួជាគោលគំនិតដើម្បីពិពណ៌នាអំពីមុខងារផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធទ្រឹស្តីដែលបានស្នើឡើង។ ចិត្តជាសកលនឹងតំណាងឱ្យបញ្ញាច្នៃប្រឌិតជាមូលដ្ឋាន ខណៈពេលដែលមនសិការសកលនឹងជាសមត្ថភាពដែលមាននៅក្នុងបទពិសោធន៍។ ការគិតក្នុងបរិបទនេះ នឹងក្លាយជាយន្តការសកម្មដែលបំប្លែងសក្តានុពលទៅជាបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង និងរចនាសម្ព័ន្ធ។

ការងារដោយខ្លួនវាផ្ទាល់សង្ខេប: “ចិត្តតំណាងឱ្យបញ្ញាច្នៃប្រឌិតសកល … ស្មារតីគឺជាសមត្ថភាពសកលសម្រាប់ការយល់ដឹង … ហើយការគិតគឺជាយន្តការច្នៃប្រឌិតដែលបំប្លែងសក្តានុពលនេះទៅជាការពិតដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនៃបទពិសោធន៍បុគ្គល” ។ នៅក្នុងបរិបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតា គំនិតទាំងនេះគឺខិតទៅជិតទស្សនវិជ្ជានៃចិត្តជាជាងទៅនឹងរូបវិទ្យាជាក់ស្តែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលបំណងនៅពីក្រោយអត្ថបទគឺដើម្បីស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃការបកប្រែវាទៅជាភាសាគណិតវិទ្យា ដោយពិនិត្យមើលថាតើពួកគេអាចបញ្ចូលទៅក្នុងគំរូលោហធាតុ ឬ quantum ។

លោកុប្បត្តិនៃសកលលោកនិងវាលនៃស្មារតី

ផ្នែកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយនៃការងាររៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលលំហ ពេលវេលា និងរូបធាតុអាចផុសចេញពីផ្នែកមូលដ្ឋាននៃស្មារតីសកលនេះ។ គំរូណែនាំថាសកលលោកនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់វានឹងមាននៅក្នុងស្ថានភាពមិនខុសគ្នាដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយមុខងារគណិតវិទ្យាដែលគ្របដណ្តប់លទ្ធភាពទាំងអស់នៃការពិត។ ពីស្ថានភាពបឋមនេះ ដំណើរការរូបវន្តជាច្រើនដែលស្គាល់រួចមកហើយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដូចជាការប្រែប្រួលនៃបរិមាណ និងការដាច់ស៊ីមេទ្រី នឹងធ្វើសកម្មភាពដើម្បីបង្កើតរដ្ឋដែលផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់។

ការប្រែប្រួល Quantum គឺជាបំរែបំរួលបណ្តោះអាសន្ននៃថាមពលនៅចំណុចក្នុងលំហ ដែលចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកលលោក។ ការបំបែកស៊ីមេទ្រី ដែលជាគោលគំនិតសំខាន់មួយនៅក្នុងលោហធាតុវិទ្យា និងទ្រឹស្ដីវាលកង់ទិច ពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធមួយអាចចេញពីស្ថានភាពស៊ីមេទ្រីទៅស៊ីមេទ្រីតិចជាង បង្កើតភាពចម្រុះ និងរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញ។

អត្ថបទរបស់ Strømme ប្រើគំនិតទាំងនេះជាការប្រៀបធៀបដ៏មានអានុភាព ដោយស្វែងរកការពន្យល់ពីរបៀបដែលរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញនៃសកលលោកអាចកើតឡើង និងអភិវឌ្ឍក្នុងក្របខ័ណ្ឌទ្រឹស្តីរបស់វា។ អត្ថបទពន្យល់ថា “ភាពខុសគ្នានៅក្នុងបទពិសោធន៍បុគ្គលកើតឡើងតាមរយៈយន្តការដូចជា ការបំបែកស៊ីមេទ្រី ការប្រែប្រួលបរិមាណ និងការជ្រើសរើសរដ្ឋដាច់ដោយឡែក។” Reitera វាច្បាស់ណាស់ថានេះមិនមែនជាទ្រឹស្ដីដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រភពដើមនៃសកលលោកនោះទេ ប៉ុន្តែជាសម្មតិកម្មគំនិតដែលមានគោលបំណងបង្រួបបង្រួមធាតុនៃរូបវិទ្យាជាមួយនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងទស្សនវិជ្ជាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅលើអត្ថិភាព និងស្មារតី។

មនសិការបុគ្គលៈ ការរំភើបនៃវាលធំជាង

នៅពេលដែលសកលលោកត្រូវបានរៀបចំឡើង គំរូបន្តស្នើថាសត្វដែលដឹងខ្លួននឹងលេចឡើងជា “ការរំជើបរំជួលតាមមូលដ្ឋាន” នៅក្នុងវាលសកលដ៏ធំ។ វាក្យសព្ទ Esta មានឫសគល់របស់វាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងរូបវិទ្យាភាគល្អិត ដែលនៅក្នុងទ្រឹស្ដីវាលកង់ទិច ភាគល្អិតមួយត្រូវបានបកស្រាយជាញឹកញាប់ថាជាការរំខានដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ឬការរំភើបចិត្តនៅក្នុងផ្នែកមូលដ្ឋានមូលដ្ឋាន។ Aplicando ភាពស្រដៀងគ្នានេះ អត្ថបទនេះសន្មត់ថា មនសិការបុគ្គលនឹងជាការបង្ហាញក្នុងតំបន់ និងបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងវិស័យមនសិការកាន់តែទូលំទូលាយ និងជាមូលដ្ឋាន។ Conforme ការងារដោយខ្លួនវាពន្យល់ថា “ការបំបែកជាក់ស្តែងនៃស្មារតីបុគ្គលគឺជាការបំភាន់មួយ ហើយបទពិសោធន៍ទាំងអស់កើតឡើងពីស្រទាប់ខាងក្រោមដែលរួបរួម និងគ្មានទម្រង់។” Isso បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងខាងក្នុងរវាងគ្រប់ទម្រង់នៃស្មារតី។ លទ្ធផលប៉ាន់ស្មាននៃគំនិតនេះ ដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទផងដែរ គឺថាប្រសិនបើមនសិការបុគ្គលគ្រាន់តែជា “ការរំជើបរំជួល” នៃវិស័យសកល ការរំលាយជាយថាហេតុរបស់វានឹងមិនបញ្ជាក់ពីការវិនាសទាំងស្រុងនៃស្មារតីនោះទេ។ Pelo ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ទ្រឹស្ដី​បាន​បង្ហាញ​ថា​មនសិការ​បុគ្គល​នឹង​បញ្ចូល​ចូល​ទៅ​ក្នុង​វិស័យ​សកល​វិញ។ អត្ថបទ​នេះ​បង្ហាញ​ដោយ​ត្រង់ៗ​ថា​៖ «​ការ​រំលាយ​បុគ្គល​… មិន​សំដៅ​លើ​ការ​បំផ្លាញ​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​បញ្ចូល​ចូល​ក្នុង​វិស័យ​សកល​វិញ​»​។ ចំនុច Este ជាពិសេសបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីទ្រឹស្ដីនេះ ព្រោះវាផ្តល់នូវទស្សនវិស័យដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីធម្មជាតិនៃការស្លាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ឡើងវិញថា នេះគឺជាការបង្កប់ន័យទស្សនវិជ្ជានៃគំរូទ្រឹស្តី ហើយមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រដោយភស្តុតាងជាក់ស្តែងនោះទេ។

ធម្មជាតិ​ស្មាន​និង​ផល​ប៉ះពាល់​នា​ពេល​អនាគត

ថ្វីត្បិតតែអត្ថបទរបស់ The nature of work មានលក្ខណៈទ្រឹស្ដីខាងក្នុង មិនមែនបង្ហាញពីការពិសោធន៍ថ្មី ឬទិន្នន័យការពិតទេ ប៉ុន្តែជាក្របខ័ណ្ឌគំនិតដ៏ស្មុគស្មាញ។

នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំទូលាយ សំណើរនៃទំហំនេះ ត្រូវបានគេមើលឃើញថា ជាការរុករកដែលមានការរំពឹងទុកខ្ពស់។ Algumas នៃគំនិតទាំងនេះត្រូវបានលុបចោលជាយថាហេតុ នៅពេលដែលភស្តុតាងថ្មីលេចឡើង ខណៈពេលដែលការពិតខ្លះអាចជំរុញការបង្កើតសំណួរស្រាវជ្រាវថ្មី ឬការទទួលយកវិធីសាស្រ្តពិសោធន៍ខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលជំរុញឱ្យមានការរីកចំរើននៃចំណេះដឹង។

ការស្វែងរកការយល់ដឹងជាបន្តបន្ទាប់

អ្វីដែលការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Strømme ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់គឺជាសំណួរជាមូលដ្ឋាន និងនៅតែបើកចំហយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសកលលោកនៃវិទ្យាសាស្ត្រ៖ របៀបដែលស្មារតីសមនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃសាកលលោក។ Essa ការស្វែងរកការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយនៃមនសិការនៅតែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់មនុស្សជាតិ ដោយជំរុញការស្រាវជ្រាវលើវិញ្ញាសាផ្សេងៗគ្នា និងជំរុញឱ្យមានកិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្មសិក្សាដ៏សម្បូរបែប។ ទ្រឹស្ដីនេះ ទោះបីជានៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងក៏ដោយ បង្ហាញពីការព្យាយាមរបស់មនុស្សដែលកំពុងបន្ត និងក្លាហាន ដើម្បីបកស្រាយអាថ៌កំបាំងដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតនៃអត្ថិភាព។