スポーツクラブのコリンチャンス・パウリスタとポルトガル人コーチのヴィトール・ペレイラは、コーチ退任後に価値観の相違により長引いていた法的紛争を終結させるため、約500万レアルの金銭合意に達した。 2022年末に始まった訴訟を終結させる和解に関する情報は、秘密裏に処理される過程で技術者自身によってサンパウロ司法当局に提出された。この取り組みは、ペレイラ氏に訴訟費用の支払いを命じた以前の判決を覆すことを目指している。
この法的紛争は、ヴィトール・ペレイラが2022年末にサンパウロのクラブを去り、その直後にフラメンゴの技術的な指揮を引き継いだことで始まり、当時のファンとコリンチャンスの理事会の間で不満が生じた。この財政問題には、労働問題とスポーツ仲裁裁判所（CAS）などの上級裁判所での有罪判決の両方が含まれていた。
競合の詳細と初期値
クラブとコーチの間の法的紛争の核心は、両者が権利または義務があると主張する異なる価値観を中心に展開した。当初、ヴィトール・ペレイラはFIFAも関与した手続きで、コリンチャンスから約750万レアルを受け取るよう法廷で訴えた。
一方、コリンチャンスはスイスのCASからポルトガル人に280万レアルを支払うよう命じられていた。この国際的な非難によりシナリオはさらに複雑になり、勤務時間保証基金（FGTS）やその他の基金に関する議論がさらに深まりました。
署名と約束条件
法廷での争いに終止符を打つことを目的としたこの合意は、当時のコリンチャンスのアウグスト・メロ会長と監督自身の署名を得て、2024年末に正式に成立した。この文書は、総額 82 万ユーロ（現在の為替レートで約 500 万レアルに相当）を分割払いで支払うことを定めています。
この約束には支払いの条件と期限が詳しく定められており、当事者間の財務状況の正常化を目指している。この取り組みは、クラブが財政を整理し、コーチが過去の問題から解放される、双方にとって重要な一歩となる。
合意金額の分割払い
合意文書には、コーチに支払うべき82万ユーロの支払いに関する詳細なスケジュールが定められている。コリンチャンスは2024年末に最初の20万5000ユーロを支払うことを約束し、前政権下でも順守が始まっていることを示した。
その後の支払いは 2025 年に予定されており、3 月に 164,000 ユーロ、9 月に分割払いが行われました。新たに16万4千ユーロが最近支払われ、残りの12万3千ユーロ相当は今年9月に支払われる予定だ。
負債構成と以前の決定
合意された500万レアルの構成には、さまざまな種類の債務が含まれます。この金額のかなりの部分は、コーチの基本的な労働権である保留中のFGTSに関係しています。
さらにこの合意には、スイスのスポーツ仲裁裁判所（CAS）においてコリンチャンスがヴィトール・ペレイラに280万レアルの支払いを強制された有罪判決も含まれている。国際スポーツ機関によるこの決定は交渉における重要なポイントであり、この事件の包括的な解決の必要性を浮き彫りにした。当事者は、この文書により、未払いの義務をすべて統合することを求めました。
権利放棄条項と将来の法的合意
コリンチャンスとヴィトール・ペレイラの間で署名された協定は、支払いを規定するだけに限定されない。その中で、ポルトガル人監督が要求する可能性のあるその他の金額を免除することが明示的に合意された。この条項は、クラブ在籍期間から生じるすべての金銭的義務の完全かつ最終的な解決を保証することを目的としています。その見返りに、コリンチャンスは労働裁判所で処理された事件に関連する弁護士費用を負担することを約束し、コーチの出費を軽減した。さらに、この文書は、将来の意見の相違に対する明確なガイドラインを確立しており、それらはCASの前で再度議論され、解決される必要があり、新たな契約上の紛争については国際仲裁機関を優先することが強化されています。
最初の拒否と新しい議論
当事者間の合意が締結されたにもかかわらず、昨年末に下されたサンパウロ裁判所の以前の判決は、ヴィトール・ペレイラ氏の申し立てを却下した。この嘆願書はクラブに対し、問題の訴訟費用の支払いを求めた。
したがって、コーチは、手数料の支払いを非難した裁判所の判決を覆すために、最近署名された合意書を新たな証拠としてプロセスに添付した。この法的戦略は、彼とコリンチャンスとの間の新しい協定が当初の量刑シナリオを根本的に変えることを実証することを目的としている。
関係者の位置づけ
ヴィトール・ペレイラの弁護士は声を上げ、コリンチャンスと署名した支払い契約はクライアントに支払われるべき金額を完全に認識していることを表していると宣言した。彼らによると、クラブは手続きにかかる費用だけでなく、その過程で仲裁された不履行料金を支払う責任を明示的かつ取り消し不能で負ったという。彼らは、この合意はすでに締結され、署名され、部分的に履行されており、名誉金額に関連してビトール・ペレイラに課せられた量刑の有効性と有用性に直接影響する上位の手続き的事実を構成していると主張している。
合意書の提出と弁護士の主張にもかかわらず、サンパウロ裁判所は原則として、裁判所が決定した金額をコーチに支払うという最初の命令を取り消さなかった。したがって、法的状況は依然としてさらなる発展を待っています。報道陣はこの情報についてヴィトール・ペレイラ氏にコメントを求めたが、彼は応じなかった。一方、コリンチャンス側は支払いの規則性について問われ、この合意についてはコメントしないと答えた。しかし報道によれば、クラブは状況を管理し、契約条件の順守を確実にするためにポルトガル人監督の弁護士と対話しているという。
サッカー紛争の概要
サッカーは多額の投資と複雑な契約が必要な産業であるため、クラブとプロの間で法的紛争に直面することがよくあります。コリンチャンスやヴィトール・ペレイラのような訴訟は孤立したものではなく、長く費用のかかる訴訟を避けるために交渉と契約解除を明確にする必要性を浮き彫りにしている。
スポーツ仲裁裁判所（CAS）のような機関の存在は、こうした関係の世界的な側面と公平な解決の模索を浮き彫りにしています。問題の合意は、遅れて到着したにもかかわらず、双方にとって経済的およびイメージにさらに大きな影響を与える可能性のある状況に対する解決策を提供するものである。