டொனால்ட் டிரம்பின் நிர்வாகத்தின் அதிகாரிகள் ஈரானுக்கு எதிரான போர் சூழ்நிலையின் முதல் ஆறு நாட்களில் குறைந்தபட்சம் 11.3 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் ஆரம்ப செலவை மதிப்பிட்டுள்ளனர். அமெரிக்க காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களுடனான ஒரு மூடிய கதவு சந்திப்பின் போது இந்த தொகை வெளியிடப்பட்டது, இது வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சாத்தியமான இராணுவ நடவடிக்கைகளின் செலவுகள் பற்றிய தீவிர விவாதத்தின் தருணத்தைக் குறிக்கிறது.
தி நியூயார்க் டைம்ஸின் அறிக்கையில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட இந்த எண்ணிக்கை, சாத்தியமான நீடித்த மோதலின் மொத்த செலவை ஈடுகட்டவில்லை, ஆனால் ஈரானிய பிராந்தியத்தில் தலையீடுகளின் நிதி தாக்கங்கள் குறித்த அதிக தெளிவுக்கான வளர்ந்து வரும் கோரிக்கைக்கு நேரடியான பதிலைப் பிரதிபலிக்கிறது. இந்த ஆரம்ப மதிப்பீடு பெரிய அளவிலான இராணுவ நடவடிக்கைகளைத் தக்கவைக்கத் தேவையான வளங்களின் அளவை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
மத்திய பட்ஜெட் மீதான சுமை பற்றிய கவலை காங்கிரஸின் விவாதங்களில் ஒரு மையக் கருப்பொருளாக இருந்தது, இது செலவுகளின் உண்மையான அளவைப் புரிந்துகொள்ள முயன்றது. சட்டமியற்றுபவர்கள் ஒவ்வொரு பணப் பரிமாற்றத்தையும் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வெளிப்படுத்தினர், குறிப்பாக விரைவாக அதிகரிக்கக்கூடிய புவிசார் அரசியல் பதட்டங்களின் முகத்தில்.
அந்த நேரத்தில் வெள்ளை மாளிகையால் எழுப்பப்பட்ட காட்சியானது விரிவான திட்டமிடல்களில் ஒன்றாகும், இது துருப்புக்களை அணிதிரட்டுவது முதல் உயர் தொழில்நுட்ப ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது வரை அனைத்தையும் கருத்தில் கொண்டது. இத்தகைய நிதிக் கணிப்புகள் வெளிநாட்டு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கைகளை உருவாக்குவதற்கு ஒரு முக்கியமான புள்ளியாக மாறியுள்ளன.
ஆரம்ப கணிப்புகள் மற்றும் கூடுதல் நிதிக்கான கோரிக்கை
பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் ஏற்கனவே கணிசமான செலவுகள் பற்றி காங்கிரஸை எச்சரித்துள்ளனர், கற்பனையான சூழ்நிலையில் போரின் முதல் இரண்டு நாட்களில் தோராயமாக $5.6 பில்லியன் செலவிடப்பட்டதாக அறிக்கை அளித்தது. இந்த ஆரம்ப தரவு ஏற்கனவே பல ஆய்வாளர்கள் மற்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் எதிர்பார்ப்புகளை மீறி, செலவினங்களின் விரைவான அதிகரிப்பை சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
இந்த செலவினங்களின் அளவு திட்டமிடப்பட்ட இராணுவ நடவடிக்கைகளின் சிக்கலான தன்மையையும் தீவிரத்தையும் குறிக்கிறது. இது வான்வழித் தாக்குதல்கள், விநியோக தளவாடங்கள் மற்றும் பணியாளர்களை அணிதிரட்டுதல் உள்ளிட்ட தொடர்ச்சியான ஒருங்கிணைந்த செயல்களை உள்ளடக்கியது, ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த அதிக செலவைக் கொண்டிருக்கும்.
சட்டமியற்றுபவர்கள் வெள்ளை மாளிகை விரைவில் காங்கிரசுக்கு கூடுதல் நிதியுதவிக்கான கோரிக்கையை சமர்ப்பிக்கும் என்று எதிர்பார்த்தனர், இது 50 பில்லியன் டாலர்களை எட்டக்கூடும். இந்த கணிப்பு மட்டுமே சாத்தியமான சூழ்நிலையின் தீவிரத்தை வலியுறுத்தியது.
இருப்பினும், மற்ற அரசியல்வாதிகள், உண்மையான செலவினங்கள் இந்த தொகையை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று மதிப்பிட்டுள்ளனர், மேலும் அதிக மதிப்புகளை அடையலாம். நவீன மோதல்களின் கணிக்க முடியாத தன்மை மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளின் நிலைத்தன்மை ஆகியவை ஆரம்ப கணிப்புகளுக்கு அப்பாற்பட்ட வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் பேச்சு மற்றும் மோதலின் காலம்
ஈரானுடனான மோதலின் காலம் குறித்த அப்போதைய ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் அறிக்கைகள் குறிப்பாக முரண்பாடானவை, நிச்சயமற்ற தன்மையையும் விவாதத்தையும் உருவாக்குகின்றன. சில நேரங்களில், டிரம்ப் போர் “கிட்டத்தட்ட முடிந்துவிட்டது” என்று கூறினார், நிலைமையின் விரைவான தீர்வு பற்றிய படத்தை வெளிப்படுத்தினார்.
இந்த அறிக்கைகள் பெரும்பாலும் உள் மற்றும் வெளிப்புற உணர்வுகளை அமைதிப்படுத்தும் முயற்சியாக விளக்கப்பட்டன, நீண்ட மற்றும் விலையுயர்ந்த இராணுவ ஈடுபாட்டின் உணர்வைக் குறைக்கின்றன. இருப்பினும், பிராந்தியத்தில் மோதல்களின் வரலாறு, கூடுதல் முன்னேற்றங்கள் இல்லாமல் இத்தகைய எதிர்பார்ப்புகள் அரிதாகவே நிறைவேறும் என்று கூறுகிறது.
பெப்ரவரி 28 அன்று நடந்த ஒரு கற்பனையான இராணுவ நடவடிக்கை தொடங்கி இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, மோதல் “நான்கு அல்லது ஐந்து வாரங்களுக்கு” இடையில் நீடிக்க திட்டமிடப்பட்டதாக ஜனாதிபதி கூறினார். இந்த மதிப்பீடு ஒரு உடனடி முடிவின் யோசனைக்கு முரணானது மற்றும் மிகவும் கணிசமான கால செயல்பாடுகளைக் குறிக்கிறது.
தேவைப்பட்டால், தாக்குதல்களை இன்னும் நீண்ட காலத்திற்குத் தக்கவைக்க அமெரிக்கா தயாராக உள்ளது என்றும் அவர் எடுத்துரைத்தார். இந்த நிலைப்பாடு நீண்ட கால ஈடுபாட்டிற்கான தயாரிப்பைக் குறிக்கிறது, விரைவான முடிவின் அறிவிப்புகளுடன் மாறுபட்டது மற்றும் நிர்வாகத்தின் ஒட்டுமொத்த உத்தி பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பியது.
வரலாற்று முன்னுதாரணங்கள் மற்றும் பட்ஜெட் விவாதங்கள்
ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த போர்கள் போன்ற கடந்தகால இராணுவ மோதல்களின் செலவுகள், செலவினங்கள் எந்த அளவிற்கு சென்றடையும் என்பதை தெளிவாக நினைவூட்டுகின்றன. பல ஆண்டுகளாக இந்த செயல்பாடுகளைத் தக்கவைக்க பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் அனுப்பப்பட்டுள்ளன, இது கூட்டாட்சி பட்ஜெட் மற்றும் நாட்டின் பொருளாதாரத்தை ஆழமாக பாதிக்கிறது.
சமீபத்திய தசாப்தங்களில் அமெரிக்கா இராணுவத் தலையீடுகளுக்காக டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவிட்டுள்ளதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது சண்டையின் நேரடி செலவை மட்டுமல்ல, மறுசீரமைப்பு, படைகளின் பராமரிப்பு மற்றும் மனிதாபிமான உதவிக்கான முதலீடுகளையும் பிரதிபலிக்கிறது. அதிக செலவினங்களின் இந்த மரபு ஈரான் பற்றிய விவாதங்களை பாதித்துள்ளது.
ஆறு நாட்களில் 11.3 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் பற்றிய காங்கிரஸில் விவாதம் தனிமைப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் பாதுகாப்புக் கொள்கைகளின் நிதி நிலைத்தன்மை பற்றிய கவலைகளின் ஒரு பரந்த சூழலின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. இராணுவத் துறைக்கான வளங்களை ஒதுக்கீடு செய்வது பெரும்பாலும் சுகாதாரம், கல்வி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு போன்ற பிற உள்நாட்டு முன்னுரிமைகளுடன் போட்டியிடுகிறது.
இராணுவச் செலவினங்களில் வெளிப்படைத்தன்மை என்பது பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் சிவில் சமூகத்தின் நிலையான கோரிக்கையாகும், அவர்கள் பொது வளங்கள் பொறுப்புடன் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்ய முயல்கின்றனர். இந்த மதிப்புகளின் வெளிப்பாடு, பத்திரிகைகளுக்கு கசிவுகள் மூலமாகவும், ஆய்வுக்கான இந்த அழுத்தமான தேவையை வலுப்படுத்தியது.
ஒரு போர் சூழ்நிலையில் இராணுவ செலவினத்தின் சிக்கலானது
ஒரு போரின் சரியான செலவைக் கணக்கிடுவது மிகவும் சிக்கலான பணியாகும், ஏனெனில் இது தொடர்ச்சியான நேரடி மற்றும் மறைமுக மாறிகளை உள்ளடக்கியது. துருப்புக்கள் மற்றும் உபகரணங்களுக்கு நிதியளிப்பதுடன், உளவுத்துறை, பயிற்சி, தளவாட ஆதரவு மற்றும் மோதலுக்குப் பிந்தைய உதவிக்கான செலவுகள் உள்ளன.
மறைமுக செலவுகள், எடுத்துக்காட்டாக, போர் வீரர்களின் சிகிச்சை, சேதமடைந்த உள்கட்டமைப்பின் மறுசீரமைப்பு மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்தில் தாக்கம் ஆகியவை அடங்கும். இந்தக் காரணிகள் மோதலின் மொத்தச் செலவை ஆரம்ப மதிப்பீடுகளுக்கு அப்பால் உயர்த்தி, கணிப்புகளை சவாலாக ஆக்குகிறது.
நவீன இராணுவ தொழில்நுட்பம், பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், அபரிமிதமான வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பு செலவைக் கொண்டுள்ளது. துல்லியமான ஏவுகணைகள், அடுத்த தலைமுறை விமானம் மற்றும் மேம்பட்ட பாதுகாப்பு அமைப்புகள் பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியைப் பயன்படுத்துகின்றன, குறிப்பாக போர்-தீவிர சூழ்நிலைகளில்.
ஒரு மோதலை நிலைநிறுத்தும் திறன் அரசியல் விருப்பத்தை மட்டுமல்ல, ஒரு நாட்டின் பொருளாதார வலிமையையும் சார்ந்துள்ளது. இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கான அழுத்தம் வரவு செலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறைகள், அதிகரித்த பொதுக் கடன் மற்றும் இறுதியில் தேசிய பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மையை பாதிக்கும்.
எதிர்வினைகள் மற்றும் மேற்பார்வையில் காங்கிரஸின் பங்கு
ஈரானுடனான மோதலின் முதல் நாட்களுக்கு மதிப்பிடப்பட்ட மதிப்புகளின் வெளியீடு கேபிடல் ஹில்லில் தொடர்ச்சியான எதிர்வினைகளைத் தூண்டியது, போர் மற்றும் சமாதான விஷயங்களில் நிர்வாக அதிகாரம் பற்றிய விவாதத்தை தீவிரப்படுத்தியது. பல சட்டமியற்றுபவர்கள் வளங்களை உட்கொள்ளும் வேகத்தில் எச்சரிக்கையை வெளிப்படுத்தினர்.
அமெரிக்க காங்கிரஸுக்கு போரை அறிவிக்கவும், இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதை அங்கீகரிக்கவும் அரசியலமைப்பு சிறப்புரிமை உள்ளது, நிர்வாக அதிகாரத்தை கண்காணிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. அதிக வெளிப்படைத்தன்மைக்கான கோரிக்கை மற்றும் கூடுதல் நிதியுதவிக்கான கோரிக்கையை சமர்ப்பித்தல் ஆகியவை இந்த இயக்கவியலை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகின்றன.
இந்த எண்கள் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் இராஜதந்திர மற்றும் இராணுவ மூலோபாயம் பற்றிய ஆழமான விவாதங்களுக்கு ஒரு ஊக்கியாக செயல்பட்டன. அதன் நிதி மற்றும் மனித செலவுகளின் வெளிச்சத்தில் பெரிய அளவிலான தலையீட்டின் உண்மையான செயல்திறன் பற்றிய கேள்வி தவிர்க்க முடியாததாகிவிட்டது.
வெள்ளை மாளிகை, கூடுதல் நிதியைக் கோருவதன் மூலம், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் ஆய்வுக்கு மீண்டும் தன்னை உட்படுத்திக் கொள்ளும், அவர்கள் செலவினங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள தர்க்கத்தை கேள்விக்குட்படுத்துவதற்கும் மாற்று வழிகளை முன்வைப்பதற்கும் வாய்ப்பைப் பெறுவார்கள். இந்த தொடர்பு அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் காசோலைகள் மற்றும் சமநிலை அமைப்பின் தூண் ஆகும்.
அதிக இராணுவ செலவினங்களின் புவிசார் அரசியல் தாக்கம்
ஒரு குறுகிய காலத்தில் இராணுவ செலவினங்களில் பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் சாத்தியம் உள்நாட்டு வரவு செலவுத் திட்டத்தை பாதிக்கிறது, ஆனால் சர்வதேச சமூகத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க சமிக்ஞைகளை அனுப்புகிறது. இது ஒரு உலகளாவிய சக்தி இராணுவ ரீதியாக தலையிடும் திறனையும் விருப்பத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது.
இந்த புள்ளிவிவரங்கள் அமெரிக்காவின் வலிமை மற்றும் உறுதிப்பாடு, இராஜதந்திர உறவுகள் மற்றும் மூலோபாய கூட்டணிகளை பாதிக்கும் நட்பு நாடுகள் மற்றும் எதிரிகளின் கருத்தை பாதிக்கலாம். சாத்தியமான மோதலில் முதலீட்டின் அளவு, உணரப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களின் தீவிரத்தன்மையின் அறிகுறியாகும்.
