News (LO)

ການຂັບໄລ່ອອກຈາກເຮືອນໃນລາຄາ 60,000 ໂດລາໃນຄ່າເຊົ່າຄືນໄດ້ກະທົບໃສ່ Mickey Rourke ທີ່ຊັບສິນ Los Angeles

Mickey Rourke
Mickey Rourke - Instagram/mickey_rourke_

ນັກສະແດງທີ່ມີຊື່ສຽງ Mickey Rourke, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບບົດບາດທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງລາວໃນ Hollywood, ກໍາລັງປະເຊີນກັບການດໍາເນີນຄະດີການຂັບໄລ່ຢູ່ທີ່ເຮືອນຂອງລາວໃນ Los Angeles. ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນຈາກການຖືກກ່າວຫາວ່າບໍ່ຈ່າຍຄ່າເຊົ່າຄືນເກືອບ 60,000 ໂດລາ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂັບໄລ່ອອກຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ.

ການຕັດສິນຂອງສານໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນແກ່ເຈົ້າຂອງຊັບສິນ, Eric Goldie, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຄອບຄອງຊັບສິນຄືນແລະຢຸດສັນຍາເຊົ່າ. ເອກະສານຈາກ Tribunal Superior ແລະ Los Angeles ຢືນຢັນການພິຈາລະນາ, ເຊິ່ງມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກ Rourke ລົ້ມເຫລວໃນການເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີການຂັບໄລ່.

ການພິພາກສາໃນຕອນຕົ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັກສະແດງບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີການປ້ອງກັນຢ່າງເປັນທາງການພາຍໃນກໍານົດເວລາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ລວບລວມຕໍາແຫນ່ງເຈົ້າຂອງໃນການດໍາເນີນຄະດີ. ການພັດທະນາ Este ເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນການຂັດແຍ້ງດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດາວຮູບເງົາ.

ການກ່າວຫາຂອງນັກສະແດງກ່ຽວກັບສະພາບຂອງຊັບສິນ

ໃນຖະແຫຼງການທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ນັກຂ່າວ, Mickey Rourke ໄດ້ກ່າວວ່າການຂັດຂວາງການຈ່າຍເງິນຄ່າເຊົ່າແມ່ນການຕອບສະຫນອງໂດຍກົງຕໍ່ “ເງື່ອນໄຂການດໍາລົງຊີວິດທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້” ທີ່ຢູ່ອາໃສ. Ele ລາຍລະອຽດຊຸດຂອງບັນຫາທີ່ຍັງຄົງຄ້າງທີ່ລາວເວົ້າວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍເຈົ້າຂອງເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຊ້ໍາຊ້ອນຂອງລາວ.

ນັກສະແດງໄດ້ລາຍງານການມີຢູ່ຂອງ “ບັນຫາຈໍາພວກຫນູຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ”, ໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, “ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງສົມບູນ.” Além ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບຫ້ອງນ້ໍາແລະລະບົບທໍ່ນ້ໍາຂອງຊັບສິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງເຮືອນຖືກທໍາລາຍ.

Rourke ເນັ້ນຫນັກວ່າລາວໄດ້ເຮັດ “ການຮ້ອງຂໍຄືນໃຫມ່ສໍາລັບການສ້ອມແປງ” ໃນໄລຍະຫຼາຍເດືອນ, ແຕ່ອ້າງວ່າການບໍາລຸງຮັກສາພື້ນຖານບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. Para ນັກສະແດງ, ການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຮີບດ່ວນ, ແຕ່ເປັນມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງເນື່ອງຈາກບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່າຊັບສິນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ.

ແຈ້ງ​ການ​ຂັບ​ໄລ່​ແລະ​ຫນີ້​ສິນ​ສະ​ສົມ

ຂະ​ບວນ​ການ​ຂັບ​ໄລ່​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ໃນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ 18​, 2025​, ເມື່ອ Mickey Rourke ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຈ້ງ​ການ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ສາມ​ມື້​. ເອກະສານ Este ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈ່າຍຄ່າເຊົ່າຊ້າ ຫຼືບ່ອນຫວ່າງຂອງຊັບສິນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກສະແດງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້.

ໃນ​ວັນ​ທີ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຈ້ງ​ການ, ຫນີ້​ສິນ​ຄ່າ​ເຊົ່າ​ສະ​ສົມ Rourke ໄດ້​ບັນ​ລຸ​ຈໍາ​ນວນ​ທີ່​ແນ່​ນອນ US $59,100. Este ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສະທ້ອນເຖິງເດືອນທີ່ບໍ່ມີການຊໍາລະແລະຄ່າເຊົ່າປະຈໍາເດືອນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປັບຕາມເວລາ.

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, Rourke ໄດ້ເຊັນສັນຍາເຊົ່າເຮືອນ, ເຊິ່ງມີ 3 ຫ້ອງນອນແລະ 2 ຫ້ອງນ້ໍາເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ສໍາລັບເງິນເດືອນ 5,200 ໂດລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈໍານວນນີ້ຕໍ່ມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 7,000 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ, ຕາມທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນເອກະສານສານ.

ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການໂຄສະນາ GoFundMe

ຫຼັງຈາກຂ່າວການຂັບໄລ່ອອກເປັນສາທາລະນະ, ແຄມເປນການລະດົມທຶນໃນ GoFundMe ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ Mickey Rourke ຊໍາລະຫນີ້ສິນຄ່າເຊົ່າຂອງນາງແລະຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍເຮືອນຂອງນາງ. ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດຂື້ນໂດຍ Liya-Joelle Jones, ຜູ້ຊ່ວຍຂອງ Kimberly Hines, ຜູ້ຈັດການຂອງນັກສະແດງ.

ແຄມເປນໄດ້ຮັບການເບິ່ງເຫັນຢ່າງໄວວາ, ລື່ນກາຍເປົ້າໝາຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງເງິນບໍລິຈາກ 100,000 ໂດລາ. Contudo, ສະຖານະການໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດເມື່ອ Mickey Rourke ຕົນເອງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະເພື່ອປະຕິເສດການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສ້າງຫຼືການຮ້ອງຂໍເງິນຜ່ານເວທີ.

  • ແຄມເປນຖືກໂຈະບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງ Rourke.
  • ນັກສະແດງໄດ້ສະແດງຄວາມອັບອາຍແລະ indignation ຕໍ່ສະຖານະການ.
  • ລາວໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລາວຈະບໍ່ຂໍເງິນໂດຍຜ່ານ “ການກຸສົນ” ຫຼື GoFundMe.
  • ໜ້າການບໍລິຈາກສຳລັບ Rourke ບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ອີກຕໍ່ໄປ.

Rourke ປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສ້າງຫນ້າແລະເສີມວ່າຊີວິດຂອງລາວແມ່ນ “ງ່າຍດາຍຫຼາຍ”, ບໍ່ອີງໃສ່ “ແຫຼ່ງພາຍນອກເຊັ່ນນັ້ນ”. ຜົນສະທ້ອນຂອງກໍລະນີ GoFundMe ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສັບສົນໃນສະຖານະການທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງນັກສະແດງ.

ຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນ

ການຕັດສິນແບບເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຂັບໄລ່, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າຄຳຕັດສິນເລີ່ມຕົ້ນ, ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງຂອງຄະດີຂອງສານບໍ່ປາກົດຕົວ ຫຼືນຳສະເໜີການປ້ອງກັນຢ່າງເປັນທາງການພາຍໃນກຳນົດເວລາທາງກົດໝາຍ. ສະຖານະການ Neste, ສານອາດຈະຕັດສິນຄະດີຕາມຄວາມໂປດປານຂອງຝ່າຍປະຈຸບັນ, ໂດຍບໍ່ມີການວິເຄາະຜົນປະໂຫຍດຂອງການກ່າວຫາຂອງຝ່າຍທີ່ບໍ່ມີ.

ສໍາລັບ Mickey Rourke, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຂອງ, Eric Goldie, ໃນປັດຈຸບັນມີສິດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຍຶດຄືນຊັບສິນ. ການບໍ່ມີຕົວຂອງ Rourke ຈາກການໄຕ່ສວນຫຼືຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການນໍາສະເຫນີຄໍາຕອບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໄດ້ປ້ອງກັນການກ່າວຫາຂອງລາວກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈຂອງເຮືອນຈາກການຖືກປະເມີນຢ່າງເປັນທາງການໂດຍລະບົບຕຸລາການໃນກໍລະນີສະເພາະນີ້.

ນິຕິກໍາຂອງ Califórnia, ລັດທີ່ກໍລະນີຖືກດໍາເນີນ, ກໍານົດຂັ້ນຕອນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການປະຕິບັດການຂັບໄລ່, ເຊິ່ງປະກອບມີການແຈ້ງການກັບຜູ້ເຊົ່າ, ໄລຍະເວລາສໍາລັບການຕອບສະຫນອງແລະ, ຖ້າບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນ. ການຕັດສິນຂອງສານ Essa ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງ Rourke ໃນການສືບຕໍ່ອາໄສຢູ່ໃນຊັບສິນ.

ສະຖານະການທີ່ຢູ່ອາໄສໃນ Los Angeles ແລະສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ

ຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ Los Angeles ແມ່ນຫນຶ່ງໃນລາຄາແພງທີ່ສຸດແລະມີການແຂ່ງຂັນທີ່ສຸດໃນ Estados Unidos, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຜູ້ເຊົ່າແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນປະເຊີນຫນ້າຫຼາຍຂຶ້ນ. ການເຊົ່າ Valores ຄືກັບທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນກໍລະນີຂອງ Rourke, ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ 5,200 ໂດລາຫາ 7,000 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ, ແມ່ນທົ່ວໄປສໍາລັບຊັບສິນໃນເຂດທີ່ຕ້ອງການຂອງເມືອງ.

ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຜູ້ເຊົ່າ ແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະການຈ່າຍເງິນຄ່າເຊົ່າແມ່ນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດເມື່ອເຂົາເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມກັບບຸກຄົນທົ່ວໄປເຊັ່ນ Mickey Rourke. ຄວາມສັບສົນຂອງສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາທາງລະມັດລະວັງຂອງລະບົບກົດຫມາຍສໍາລັບທັງຜູ້ເຊົ່າແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນ.

ສະຖານະການຂອງນັກສະແດງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການດໍາເນີນຄະດີການຂັບໄລ່, ບ່ອນທີ່ການຂາດການປະຕິບັດຫຼືການເປັນຕົວແທນທີ່ພຽງພໍສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ຕິດຕາມໂດຍຫນັງສືພິມ, ເຊິ່ງລໍຖ້າການພັດທະນາຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງ Rourke ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດສ່ວນຕົວແລະວິຊາຊີບຂອງລາວ.

Repercussion ແລະຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປສໍາລັບນັກສະແດງ

ຂ່າວກ່ຽວກັບການຂັບໄລ່ແລະການໂຕ້ຖຽງກັນຂອງ GoFundMe ຕໍ່ມາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາຫຼາຍຄັ້ງໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະໃນຫນັງສືພິມ. Muitos ສະແດງຄວາມແປກໃຈໃນສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງນັກສະແດງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແຄມເປນການລະດົມທຶນ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການປະຕິເສດຂອງ Rourke.

ທີມງານຂອງນັກສະແດງ, ລວມທັງຜູ້ຈັດການຂອງລາວ Kimberly Hines ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວ Bill Sobel, ໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ໂດຍຫນັງສືພິມສໍາລັບຄໍາເຫັນ. ສະຖານະການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະການສື່ສານທີ່ຊັດເຈນຈາກ Rourke ເພື່ອຈັດການຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນແລະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ໃນຂະນະທີ່ນັກສະແດງໄດ້ລະບຸຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງລາວໃນ “ຜ່ານສິ່ງອື່ນເຊັ່ນນີ້,” ຂະບວນການຂັບໄລ່ແລະຫນີ້ສິນຄ່າເຊົ່າເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນ. ການຄົ້ນຫາທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫມ່ແລະການຄຸ້ມຄອງຜົນສະທ້ອນທາງກົດຫມາຍຂອງປະໂຫຍກທີ່ຖືກຂັບໄລ່ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປສໍາລັບ Mickey Rourke ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລານີ້.

To Top