គន្លងរបស់ Cameron Diaz នៅលើឆាកវប្បធម៌មានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍ ហើយដូចធម្មតាសម្រាប់តួលេខនៃភាពពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់ ដំណើររបស់គាត់ក្នុងម៉ូដកម្រាលព្រំក្រហមបានប្រមូលនូវពេលវេលានៃភាពជោគជ័យ និងកំហុស។ និន្នាការ និងការរំពឹងទុកជាសាធារណៈបានវិវត្តន៍យ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1994 នៅពេលដែល “The Máscara” បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់។
នៅដើមឆ្នាំនោះ Diaz ដែលជាអ្នកចំណូលថ្មីរបស់ Hollywood ទទួលខុសត្រូវលើជម្រើសសំលៀកបំពាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង រួមទាំងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ពួកគេនៅហាងលក់ទំនិញ។ ភាពមិនផ្លូវការរបស់ Essa ផ្ទុយទៅនឹងការផលិតដ៏ខ្លាំងក្លា និងក្រុមអ្នករចនាម៉ូដដែលជាបទដ្ឋាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ខ្លួននាងផ្ទាល់បានរាយការណ៍នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថា “កម្រាលព្រំក្រហមគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ឥឡូវនេះ” ដោយចងចាំថាមិនមានកម្រិតដូចគ្នានៃការត្រួតពិនិត្យនិង “វត្ថុបំណង” នៃរូបភាពរបស់នាងដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Essa សេរីភាពដំបូងបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់រូបរាងមួយចំនួនដែលបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសបំផុត។
រ៉ូប Versace ដ៏ចម្រូងចម្រាសនៅ Oscar 2000
នៅកម្ពស់នៃអាជីពរបស់នាងក្នុងឆ្នាំ 2000 ជាមួយនឹងការតែងតាំងសម្រាប់ “Quero Ser John Malkovich” និងភាពជោគជ័យនៃ “As The piece ដែលពាក់លើខោទ្រនាប់ពណ៌ខ្មៅត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យភ្លាមៗ។
ជម្រើសនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយសារតែភាពមិនផ្លូវការ និងភាពក្លាហានរបស់វាសម្រាប់ពិធីដែលតាមប្រពៃណីតម្រូវឱ្យមានភាពឆើតឆាយ និងបុរាណបំផុត ដោយប៉ះទង្គិចជាមួយនឹងបរិយាកាសដ៏ឧឡារិកនៃពិធីប្រគល់រង្វាន់ដ៏ធំបំផុតរបស់ Hollywood ។
រចនាប័ទ្មតម្លាភាពកើតឡើងដដែលៗនៅក្នុង Cannes 2002
ពីរឆ្នាំក្រោយមក ក្នុងឆ្នាំ 2002 Cameron Diaz បានធ្វើការភ្នាល់ស្រដៀងគ្នាម្តងទៀតដោយជ្រើសរើសគំរូតម្លាភាពមួយផ្សេងទៀត Versace សម្រាប់ Festival នៃ Cannes ខណៈពេលដែលការផ្សព្វផ្សាយខ្សែភាពយន្ត “Gangs of Nova York” ។ Novamente តារាស្រីរូបនេះស្លៀកខោទ្រនាប់ដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។
នៅពេលនោះ គណៈកម្មាធិការមហោស្រពបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភរួចហើយអំពីសម្លៀកបំពាក់ហួសហេតុហួសហេតុ ដែលគ្របដណ្ដប់លើខ្សែភាពយន្តដែលកំពុងចាក់បញ្ចាំង។ រូបរាងរបស់ Diaz ជាមួយនឹងតម្លាភាពដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់វា បានសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតលើការពិភាក្សាអំពីតម្រូវការសម្រាប់កូដសំលៀកបំពាក់ដ៏តឹងរ៉ឹង។
ភាពធម្មតាហួសហេតុនៅឯការបញ្ចាំងរឿង “Shrek 2”
សម្រាប់ការបញ្ចាំងរឿង “Shrek 2” នៅក្នុង Los Angeles ក្នុងឆ្នាំ 2004 តួសម្តែងសំឡេង Princesa Fiona បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងឈុតអាវធុងទឹកអាក្រាត សំពត់មីឌីចម្រុះពណ៌ និងស្បែកជើងរាបស្មើ។ ក្រុមនេះត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងថាជារឿងធម្មតាហួសហេតុពេក និងមានភាពច្របូកច្របល់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបែបនេះ។
ជម្រើសនៃរូបរាងដែលលាតត្រដាងក្បាលពោះ រួមផ្សំជាមួយនឹងភាពមិនផ្លូវការទូទៅ បានចោទជាសំណួរអំពីភាពស័ក្តិសមរបស់វាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលផ្តោតលើកុមារ។ ការយល់ឃើញគឺថាមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងរូបភាពរបស់តារា និងភាពហ៊ឺហាររបស់ Hollywood ។
ការតាំងពិពណ៌នៅឯការបញ្ចាំងដំបូងនៃ “Gangs of Nova York”
នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2002 នៅឯការបញ្ចាំងលើកដំបូងនៃ “Gangues de Nova York” នៅក្នុង Los Angeles តារាសម្តែងបានជ្រើសរើសសំពត់ចង្កេះទាបនិងអាវដែលបន្សល់ទុកពោះរបស់នាង។ បំណែកនេះត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយនឹងកន្សែងប៉ាក់ដោយបន្ថែមភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ចម្លែក។
ជម្រើសនេះហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល ដោយសារអាកាសធាតុត្រជាក់នៅពេលនោះ បង្ហាញដោយក្រមា។ ការលាតត្រដាងនៃតំបន់អាងត្រគាកត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយថាជា “ឥតគិតថ្លៃ” និងមិនសមរម្យសម្រាប់ទម្រង់នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
រូបរាងមិនបានរួមចំណែកដល់រូបភាពដ៏ទំនើបដែលជាទូទៅត្រូវបានស្វែងរកដើម្បីទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់ខ្សែភាពយន្តដ៏ធំមួយនោះទេ។
“Oblivion” និងគ្រោះមហន្តរាយនៃ Oscar ឆ្នាំ 2002
កាមេរ៉ុន
សម្លៀកបំពាក់នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “រូបរាងសោកសៅ” មួយរបស់តារាស្រីរូបនេះ ទទួលបានការរិះគន់មិនផ្លូវការសម្រាប់ពិធីដ៏ឧឡារិក។
ការអត្ថាធិប្បាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងទឹកដមសម្លេងកំប្លែងបានពណ៌នាអំពីសម្លៀកបំពាក់នេះស្រដៀងទៅនឹងគីម៉ូណូ ដោយធ្វើឱ្យមានការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងតួអក្សរ Blanche Devereaux ពី “As Golden Girls” ។
ជម្រើសនៃខ្សែដៃពណ៌ទឹកក្រូចក៏បានរួមចំណែកដល់ភាពមិនផ្លូវការនៃក្រុមផងដែរ ដោយប្រឆាំងនឹងក្រមសីលធម៌ដែលមិនបានសរសេររបស់ Oscar ដែលណែនាំប្រឆាំងនឹងការពាក់គ្រឿងអលង្ការដ៏ធំ និងភ្លឺស្វាង។
កេរ្តិ៍ដំណែលនៃរចនាប័ទ្ម និងភាពត្រឹមត្រូវ
ជម្រើសរបស់ Cameron Diaz នៅលើកំរាលព្រំក្រហម ពេលខ្លះត្រូវបានចោទសួរពីភាពស័ក្តិសមសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នានា គូសបញ្ជាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងអនុសញ្ញាម៉ូដ។ គ្រា Esses ក៏បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរចនាប័ទ្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ពេញមួយអាជីពដ៏យូរ និងជោគជ័យរបស់គាត់នៅក្នុង Hollywood ។
