ஈரானுடனான கடற்படை பதட்டத்தை கட்டுப்படுத்த ஐரோப்பா மற்றும் ஜப்பான் ராணுவ உதவியை டொனால்ட் டிரம்ப் நிராகரித்தார்

சர்வதேச புவிசார் அரசியல் சூழ்நிலையானது மேற்கத்திய மற்றும் ஆசிய சக்திகளை உள்ளடக்கிய இராஜதந்திர உராய்வுகளின் புதிய அத்தியாயத்தை பதிவு செய்கிறது. மத்திய கிழக்கில் சமீபத்திய இராணுவ நகர்வுகளை எதிர்கொண்டு ஐரோப்பிய நாடுகளும் ஜப்பானிய அரசாங்கமும் ஏற்றுக்கொண்ட நிலைப்பாட்டில் டொனால்ட் டிரம்ப் கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினார். அதிருப்தியின் மையக் கவனம் ஈரானின் நடவடிக்கைகளுக்கு இந்த நாடுகளின் அணுகுமுறையில் உள்ளது.

பாரசீக வளைகுடாவில் இராணுவ ஒத்துழைப்புக்கான எதிர்பார்ப்புகளில் முறிவு ஏற்பட்டுள்ளதை பொது அறிக்கைகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. வட அமெரிக்க அரசியல்வாதி பாரம்பரிய உலகளாவிய பங்காளிகளிடமிருந்து தளவாட மற்றும் தந்திரோபாய ஆதரவை பிராந்தியத்தில் வாஷிங்டன் தலைமையிலான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவதற்கு இன்றியமையாததாக வகைப்படுத்தினார். அதிக ஆபத்துள்ள பகுதிகளுக்கு கடற்படை கடற்படைகளை அனுப்ப இந்த நாடுகள் மறுப்பதை விமர்சனம் நேரடியாக குறிவைக்கிறது.

அட்லாண்டிக் கூட்டணியின் முக்கிய உறுப்பினர்கள் ரோந்து பணிகளில் நேரடி ஈடுபாட்டைத் திட்டமிடவில்லை என்பதைக் குறிக்கும் இராஜதந்திர அறிக்கைகள் பரவிய சிறிது நேரத்திலேயே இந்த ஆர்ப்பாட்டம் வந்தது. இந்த விலகல் நிலைப்பாடு, ஈரானிய கடல் பிராந்தியத்தில் குறிப்பிட்ட தலையீடுகளுக்கு பரந்த கூட்டணிகளின் தேவையை நீக்கி, அமெரிக்கா தன்னாட்சி இயக்கத் திறன்களைக் கொண்டுள்ளது என்ற சொல்லாட்சியை வலுப்படுத்தியது.

பாரசீக வளைகுடாவில் மூலோபாய வேறுபாடுகள்

ஹார்முஸ் ஜலசந்தியானது உலகளாவிய ஹைட்ரோகார்பன் வர்த்தகத்தில் முக்கிய இடையூறாக உள்ளது, இது பல கண்டங்களுக்கு விநியோகிக்கும் எண்ணெய் டேங்கர்களின் ஓட்டத்தை குவிக்கிறது. இப்பகுதி பெரும்பாலும் கடற்படையின் ஆர்ப்பாட்டங்கள், வணிகக் கப்பல்களைக் கைப்பற்றுதல் மற்றும் சர்வதேச வழிசெலுத்தலின் பாதுகாப்பு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளின் பரிமாற்றங்கள் ஆகியவற்றின் காட்சியாகும்.

கடல்வழிப் பாதையில் நீண்டகால உறுதியற்ற தன்மைக்கு ஒருங்கிணைந்த பதில்கள் தேவை, ஆனால் அதிகாரங்களுக்கிடையில் வேறுபட்ட வெளியுறவுக் கொள்கைக் கருத்துக்களை அம்பலப்படுத்துகிறது. அமெரிக்க நிர்வாகம் வரலாற்று ரீதியாக இலவச போக்குவரத்தை உறுதி செய்வதற்காக வெளிப்படையான இராணுவத் தடையைப் பயன்படுத்துவதை ஆதரித்தது, மற்ற நாடுகள் குறைவான ஆக்கிரமிப்பு கண்காணிப்பு வழிமுறைகளை விரும்புகின்றன. முக்கிய உராய்வு புள்ளிகள் அடங்கும்:

– பிராந்தியத்தில் வெளிநாட்டு கடற்படைகளுக்கான ஈடுபாட்டின் விதிகளை வரையறுத்தல்.

– தெஹ்ரான் அரசாங்கத்திற்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படும் பொருளாதாரத் தடைகளின் நிலை.

– ஒவ்வொரு எண்ணெய் இறக்குமதி நாட்டிற்கும் ஒதுக்கப்பட்ட போர்க்கப்பல்களின் விகிதம்.

ஐரோப்பிய இராஜதந்திரத்தின் நிலைப்பாடு

ஐரோப்பிய கண்டத்தின் அரசாங்கங்கள் ஈரானிய அதிகாரிகளுடனான உரையாடல் வழிகளைப் பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்தும் ஒரு வரிசையை பராமரிக்கின்றன. பிராந்தியத்தில் பொருளாதார முகாம்களால் நிறுவப்பட்ட முன்னுரிமை, மத்திய கிழக்கில் ஒரு பெரிய ஆயுத மோதலை விளைவிக்கக்கூடிய எந்தவொரு இராணுவ விரிவாக்கத்தையும் தவிர்க்க வேண்டும், இது உலக எரிசக்தி பாதுகாப்பை நேரடியாக பாதிக்கும்.

இந்த எச்சரிக்கையானது உள்நாட்டு வரவு செலவுத் திட்டக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் ஐரோப்பிய வாக்காளர்கள் மத்தியில் புதிய இராணுவ பிரச்சாரங்களின் செல்வாக்கற்ற தன்மையை பிரதிபலிக்கிறது. ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மூலோபாயம், பலதரப்பு பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையை பராமரிக்க வேண்டியதன் அவசியத்துடன் அமெரிக்காவிற்கு விசுவாசத்தை சமநிலைப்படுத்த முயல்கிறது, நேரடியான ஆத்திரமூட்டல்களாக விளங்கக்கூடிய செயல்களில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்கிறது.

மேற்கத்திய இராணுவக் கூட்டணியின் உள் இயக்கவியல்

வடக்கு அட்லாண்டிக் உடன்படிக்கை அமைப்பு அதன் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளிடையே முழுமையான ஒருமித்த கொள்கையின் கீழ் அவர்களின் பிராந்திய எல்லைகளுக்கு வெளியே பணிகளுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கிறது. பாரசீக வளைகுடாவிற்கான வளங்களைத் திரட்டுவது, பிராந்தியத்தில் சமச்சீரற்ற அச்சுறுத்தல்களைச் சமாளிப்பதற்கான சிறந்த வழி குறித்து ஒருமித்த வழிகாட்டுதல் இல்லாததால் தடைபட்டுள்ளது.

தற்போதுள்ள ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானங்களின் கீழ் ஈரானுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்பு கடற்படை நடவடிக்கைகளுக்கு தெளிவான சட்டப் பாதுகாப்பு இல்லை என்று கூட்டணியின் பல இராஜதந்திர பிரதிநிதிகள் வாதிடுகின்றனர். நீண்டகால மோதலில் ஈடுபடுமோ என்ற அச்சம் ஐரோப்பிய தலைமையகத்தில் முடிவுகளின் வேகத்தை ஆணையிடுகிறது.

கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களில் இராணுவத் தலையீடுகளின் வரலாறு, குறிப்பாக ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக்கில், முகாமின் இராணுவத் தளபதிகள் மத்தியில் ஆபத்து வெறுப்பு பற்றிய புதிய கோட்பாட்டை வடிவமைத்துள்ளது. இந்த முந்தைய பிரச்சாரங்களின் நிதி மற்றும் மனித செலவுகள் துருப்புக்களை அனுப்புவதற்கான அங்கீகாரம் தொடர்பான பாராளுமன்ற விவாதங்களை இன்னும் பாதிக்கின்றன.

இதன் விளைவாக, மத்திய கிழக்கில் கடல்சார் பாதுகாப்பில் ஐரோப்பிய பங்கேற்பு என்பது வட அமெரிக்கக் கட்டளைச் சங்கிலியிலிருந்து துண்டிக்கப்பட்ட சுயாதீன கண்காணிப்புப் பணிகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. இந்த முயற்சிகளின் துண்டு துண்டானது, வேறுபட்ட தேசிய நலன்களை ஒரே தந்திரோபாய குடையின் கீழ் சீரமைப்பதில் உள்ள சிரமத்தை விளக்குகிறது.

ஆசிய அரசியலமைப்பு கட்டுப்பாடுகள்

டோக்கியோ அரசாங்கம் ஒரு சிக்கலான புவிசார் அரசியல் இக்கட்டான சூழ்நிலையை எதிர்கொள்கிறது, ஏனெனில் மத்திய கிழக்கிலிருந்து எண்ணெய் இறக்குமதியை அது முற்றிலும் சார்ந்துள்ளது, இது அவசியமாக ஹார்முஸ் ஜலசந்தி வழியாக செல்கிறது. இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் வாஷிங்டனின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளில் ஒன்றாக இருந்த போதிலும், ஜப்பான் கடுமையான அமைதிவாத சட்டத்தை கொண்டுள்ளது, போருக்குப் பிந்தைய நிறுவப்பட்டது, இது சர்வதேச மோதல்களைத் தீர்க்க இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்கிறது. வெளிநாட்டில் ஜப்பானிய தற்காப்புப் படைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு கடுமையான சட்டப்பூர்வ நியாயங்கள் தேவை, உளவுத்துறை சேகரிப்பு நடவடிக்கைகள், மனிதாபிமான பணிகள் அல்லது தேசியக் கொடியேற்றப்பட்ட கப்பல்களின் பிரத்தியேக பாதுகாப்பு ஆகியவற்றிற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை.

அதிக ஜப்பானிய கடற்படை பங்களிப்புக்கான வட அமெரிக்க அழுத்தம் உள்ளூர் பாராளுமன்றத்திலும் பொதுக் கருத்திலும் வலுவான எதிர்ப்பை எதிர்கொள்கிறது. அமெரிக்காவுடனான இராஜதந்திர உறவுகளைத் துண்டிக்காமல் இந்த வரம்பைக் கடக்க, ஜப்பான் ஓமன் வளைகுடா மற்றும் அரபிக் கடல் போன்ற அருகிலுள்ள பகுதிகளுக்கு கடற்படைப் பிரிவுகளையும் ரோந்து விமானங்களையும் அனுப்பத் தேர்ந்தெடுத்தது, ஹார்முஸ் ஜலசந்தியில் பதட்டங்களின் மையப்பகுதிக்குள் நுழைவதை வேண்டுமென்றே தவிர்த்தது. இந்த சூழ்ச்சி ஆசிய நாடு அதன் அரசியலமைப்பு கொள்கைகளை மீறாமல் அல்லது ஈரானிய அரசாங்கத்தை நேரடியாக பகைத்துக்கொள்ளாமல், உலக வழிசெலுத்தலின் பாதுகாப்பிற்கான அர்ப்பணிப்பை நிரூபிக்க அனுமதிக்கிறது.

உலகளாவிய பாதுகாப்பு கூட்டாண்மைகளை மறுவடிவமைப்பு செய்தல்

நேச நாடுகளின் இராணுவ ஆதரவு விநியோகிக்கத்தக்கது என்று மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்துவது கடந்த நூற்றாண்டில் நிறுவப்பட்ட பாதுகாப்பு கட்டமைப்பில் ஒரு ஆழமான மாற்றத்தை அம்பலப்படுத்துகிறது. பலதரப்பு கூட்டணிகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் செயல்பாட்டின் சுயாட்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் கோட்பாடு, கூட்டாளி நாடுகளை தங்கள் சொந்த பாதுகாப்பு திறன்கள் மற்றும் தடுப்பு உத்திகளை மறுமதிப்பீடு செய்ய கட்டாயப்படுத்துகிறது. கிரகத்தின் மிகப்பெரிய இராணுவ சக்தியானது அதிக ஏற்ற இறக்கம் உள்ள பகுதிகளில் கூட்டு நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைப்பதில் ஆர்வமின்மையைக் குறிக்கும் போது, ​​பிராந்திய நடிகர்களின் இடர் கணக்கீட்டை மாற்றியமைக்கும் ஒரு தலைமை வெற்றிடம் உருவாக்கப்படுகிறது. இந்த இயக்கம் ஐரோப்பிய மற்றும் ஆசிய அரசாங்கங்களை தங்கள் ஆயுதப்படைகளுக்கான நவீனமயமாக்கல் திட்டங்களை விரைவுபடுத்தவும், பாரம்பரிய வாஷிங்டன் அச்சுக்கு வெளியே இருதரப்பு தொழில்நுட்ப மற்றும் உளவுத்துறை ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தங்களை பெறவும் ஊக்குவிக்கிறது. பரஸ்பர பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் தன்னியக்க சீரமைப்புகள் அல்லது நேரடி நிதி சகாக்களால் நிபந்தனைக்குட்படுத்தப்படுகின்றன என்ற கருத்து, சர்வதேச உறவுகளின் முன்கணிப்புத்தன்மையை சீர்குலைக்கிறது, பெருகிய முறையில் துண்டு துண்டான மற்றும் போட்டி நிறைந்த உலகளாவிய சூழலில் வெளிநாட்டு அமைச்சகங்கள் தங்கள் வர்த்தக வழிகள் மற்றும் இறையாண்மை நலன்களைப் பாதுகாக்க புதிய இராஜதந்திர கருவிகளை உருவாக்க வேண்டும்.

நிதிக் கட்டணங்களின் வரலாறு

தந்திரோபாய விலகல் பற்றிய தற்போதைய சொல்லாட்சி, பாதுகாப்பு பங்காளிகளை நோக்கிய நிதி கோரிக்கைகளின் வடிவத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. பல ஆண்டுகளாக, இருதரப்பு சந்திப்புகளின் மைய நிகழ்ச்சி நிரல், இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டங்களில் அந்தந்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் இரண்டு சதவீதத்தை முதலீடு செய்யும் இலக்கை அடைய ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது.

வெளிநாட்டு உறவுகளுக்கான இந்த பரிவர்த்தனை அணுகுமுறை ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியாவிற்கும் நீட்டிக்கப்பட்டது, ஆசியாவில் அமெரிக்க இராணுவ தளங்களை பராமரிப்பதற்கான நிதியில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு கோரிக்கைகளுடன். நிதிப் பங்களிப்புக்கும் இராணுவப் பாதுகாப்பிற்கும் இடையே உள்ள நேரடி இணைப்பு, கூட்டுப் பாதுகாப்பு குறித்த விவாதத்தின் விதிமுறைகளை மறுவரையறை செய்தது.

சர்வதேச இராஜதந்திரத்தில் வளர்ச்சிகள்

மத்திய கிழக்கில் ஒருதலைப்பட்சமான உத்திகளை ஒருங்கிணைக்க வணிகக் கடற்படைகள் மூலம் கப்பல் வழித்தடங்களை தொடர்ந்து கண்காணிக்க வேண்டும். பாரசீக வளைகுடாவில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த கடற்படை பணிக்குழு இல்லாதது, நெருக்கடி நிர்வாகத்தின் பொறுப்பை துண்டு துண்டான இராஜதந்திர முன்முயற்சிகளுக்கு மாற்றுகிறது, பிராந்தியத்தை நிலையான செயல்பாட்டு எச்சரிக்கையுடன் வைத்திருக்கிறது.