ມາຮອດວັນອັງຄານນີ້, ວັນທີ 17 ມີນາ 2026, ກົດລະບຽບການປົກປ້ອງໃໝ່ ແລະທີ່ສຳຄັນສຳລັບເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອລໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ເກມອອນລາຍ, ວິດີໂອ ແລະຮ້ານຄ້າສະເໝືອນຈິງ. ການປ່ຽນແປງແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ Lei ເລກທີ່ 15.211/2025, ທີ່ຮູ້ຈັກກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນນາມ Lei Felca ຫຼື Estatuto Digital, Criança ແລະ Adolescente. Embora ລັດຖະດຳລັດທີ່ຄວບຄຸມບາງສ່ວນຂອງມາດຕະການໄດ້ຖືກເລື່ອນອອກໄປເພື່ອການວິເຄາະຕື່ມອີກ, ປະຈຸບັນກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນທົ່ວອານາເຂດແຫ່ງຊາດ, ການສ້າງພາໂນຣາມາໃຫມ່ສໍາລັບກິດຈະກໍາຂອງພໍ່ແມ່ທີ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານດິຈິຕອນທີ່ມັກຈະສະແດງກິດຈະກໍາຂອງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເວທີ.
ເຖິງແມ່ນວ່ານິຕິກໍາໃຫມ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ຜູ້ມີອິດທິພົນທາງດ້ານດິຈິຕອນທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມື້ກັບກິດຈະກໍາປົກກະຕິຂອງພວກເຂົາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງ Virginia Fonseca ກັບ Maria Alice, Maria Flor ແລະ José Leonardo, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ X__NM4___X ແລະ X__ ສ່ວນບຸກຄົນຂອງ Essas ມັກຈະມີເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນເນື້ອຫາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງໃນສິ່ງພິມໂຄສະນາ, ບ່ອນທີ່ຜະລິດຕະພັນຖືກສົ່ງເສີມດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເດັກນ້ອຍ, ການປະຕິບັດທີ່ປະຈຸບັນຢູ່ພາຍໃຕ້ແວ່ນຂະຫຍາຍທີ່ລະມັດລະວັງກວ່າໂດຍ Lei Felca. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງກົດລະບຽບນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ: ເດັກນ້ອຍບໍ່ຄວນຖືເປັນຊັບສິນທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອສ້າງລາຍຮັບຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫມ່ສໍາລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ
Lei Felca ແນະນຳຊຸດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະຂໍ້ຈຳກັດໃໝ່ສຳລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກຮູບເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. Especialistas ໃນກົດຫມາຍດິຈິຕອລແລະການຕະຫຼາດປະເມີນວ່າກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນການຂູດຮີດທີ່ບໍ່ສົມຄວນຂອງຜູ້ເຍົາ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການເປີດເຜີຍອອນໄລນ໌ໃດໆແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ, ອັດຕາສ່ວນແລະ, ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນການຂູດຮີດ. ເຫດຜົນແມ່ນເພື່ອຍ້າຍອອກໄປຈາກຄວາມຄິດທີ່ວ່າເດັກນ້ອຍເປັນການຂະຫຍາຍເສດຖະກິດຂອງພໍ່ແມ່, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ສິດທິຂອງຕົນເອງ.
ທ່ານໝໍກົດໝາຍ Jossiani Honorio Dias ຊີ້ແຈງວ່າ, ໃນສະຖານະການທີ່ມີໂປຣໄຟລ໌ເຊັ່ນ Viih Tube ແລະ Isso ໝາຍຄວາມວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ການແບ່ງປັນປະຈໍາວັນອາດຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ການຫັນປ່ຽນການປະຕິບັດນີ້ໄປສູ່ຍຸດທະສາດການສ້າງລາຍຮັບແບບເປັນລະບົບຈະເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບຈິດໃຈຂອງມາດຕະຖານໃໝ່, ເຊິ່ງຊອກຫາການປົກປ້ອງຜູ້ດ້ອຍໂອກາດຈາກການຖືກຂູດຮີດທາງດິຈິຕອລ.
ຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ສັນຍາແລະການໂຄສະນາ
ນັກໂຄສະນາແລະອາຈານການຕະຫຼາດດິຈິຕອນສັງເກດວ່າຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດທີ່ສຸດຂອງ Lei Felca ຈະຮູ້ສຶກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໃນອຸດສາຫະກໍາຜູ້ມີອິດທິພົນ. ສັນຍາກັບຍີ່ຫໍ້, ຂໍ້ກໍານົດກັບອົງການຕ່າງໆແລະໂຄງສ້າງຂອງເນື້ອຫາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບຄໍາແນະນໍາໃຫມ່. ກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກໍ່ໂທດກຳໃຫ້ແກ່ການໂພສຮູບເດັກນ້ອຍແບບງ່າຍດາຍ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເມື່ອລາຍຮັບ ແລະ ໂຄງປະກອບກົດໝາຍເຂົ້າຮ່ວມ.
ກໍລະນີທີ່ເດັກນ້ອຍປາກົດການສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນຢ່າງຫ້າວຫັນ, ທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນໂປຣໄຟລ໌ເຊັ່ນ Virginia, ກາຍເປັນທີ່ລະອຽດອ່ອນໂດຍສະເພາະໃນສະຖານະການທາງກົດໝາຍໃໝ່ນີ້. ຮູບແບບຂອງການສ້າງບໍລິສັດໃນນາມຂອງເດັກນ້ອຍ, ຮັບຮອງເອົາໂດຍ Viih Tube ແລະ Eliezer, ບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຜິດກົດຫມາຍໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນດໍາເນີນການໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບຄໍາຖາມ. José Telmo, ນັກຂ່າວສາທາລະນະແລະອາຈານຂອງ ESPM, ເນັ້ນຫນັກວ່າຜູ້ທີ່ໃຊ້ຮູບພາບຂອງເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າໃນວິທີການທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຫຼາຍ, ກັບ CNPJ ແລະສັນຍາ, ມີເຫດຜົນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຊອກຫາຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ແບ່ງປັນເວລາຄອບຄົວໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ.
ການກວດກາແລະການລົງໂທດໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ
Lei Felca ກຳນົດວ່າພໍ່ແມ່ບໍ່ແມ່ນ “ຜູ້ຈັດການເນື້ອຫາ” ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍສຳລັບການປົກປ້ອງດິຈິຕອນຂອງລູກເຂົາເຈົ້າ. Isso ລວມມີພັນທະໃນການກວດສອບອາຍຸແລະການຍິນຍອມເຫັນດີກັບເວທີ, ເກີນກວ່າການປະກາດດ້ວຍຕົນເອງແລະຕ້ອງການເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນ. ໃນກໍລະນີຂອງການຂູດຮີດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບອາດຈະປະເຊີນກັບການກະທໍາທາງແພ່ງແລະທາງອາຍາ, ຈະຖືກປັບໃຫມແລະ, ໃນສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງ, ການຈໍາກັດການເບິ່ງແຍງ.
Agência Nacional ຂອງ Proteção ຂອງ Dados (ANPD), ເຊິ່ງປະຈຸບັນມີສະຖານະພາບອົງການກົດລະບຽບ, ຈະຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍໃນການຊີ້ນໍາ ANPD ຈະມີຄວາມເປັນເອກະລາດໃນການພັດທະນາກົດລະບຽບເພີ່ມເຕີມ, ຕິດຕາມກວດກາການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍແລະການປະຕິບັດການລົງໂທດຕ່າງໆ, ຂຶ້ນກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄວາມອາດສາມາດແລະການລະເມີດທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ການລົງໂທດອາດຮວມເຖິງຄຳເຕືອນທີ່ມີກຳນົດເວລາໃນການແກ້ໄຂ, ການປັບໃໝເຖິງ 10% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງເວທີ Brasil ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼືຈາກ R$10 ຫາ R$1,000 ຕໍ່ຜູ້ໃຊ້, ຈຳກັດພຽງ 50 ລ້ານ R$. ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ບໍລິສັດອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂັດຂວາງກິດຈະກໍາໃນປະເທດ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຮັດໂດຍ Poder Judiciário.
ສິ່ງທ້າທາຍໃນປະສິດທິພາບຂອງກົດໝາຍ ແລະການຕິດຕາມ
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຂັ້ມງວດທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການກວດກາ Lei Felca ຍັງຄົງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດທີ່ພິຈາລະນາໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ. Não ມີລະບົບອັດຕະໂນມັດທີ່ສາມາດຕິດຕາມລ້ານວິວໃນວິດີໂອ ແລະເລື່ອງລາວເພື່ອນຳໃຊ້ການລົງໂທດໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ເຊິ່ງມັນຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທາງເທັກນິກ ແລະມີບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍເນື່ອງຈາກມີຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ການປ່ຽນແປງອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍທີ່ສຸດໂດຍຜູ້ມີອິດທິພົນໂດຍຜ່ານການຈໍາກັດການສ້າງລາຍໄດ້ທີ່ວາງໄວ້ໂດຍເວທີຫຼືຄວາມຕ້ອງການທີ່ສູງຂຶ້ນຈາກຜູ້ໂຄສະນາ.
Jossiani Honorio Dias ເສີມວ່າ Lei Felca ເປັນສັນຍານຢ່າງຊັດເຈນວ່າ: ຖ້າເດັກນ້ອຍອອນໄລນ໌, ພໍ່ແມ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພິສູດວ່າພວກເຂົາຮັບປະກັນການປົກປ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າການປະກົດຕົວນັ້ນຖືກສ້າງລາຍໄດ້, ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍ. ໃນກໍລະນີຂອງການຂູດຮີດ, ທັງພໍ່ແມ່ແລະແພລະຕະຟອມອາດຈະຮັບຜິດຊອບ, ລວບລວມແນວຄວາມຄິດທີ່ພໍ່ແມ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຈັດການເນື້ອຫາເທົ່ານັ້ນ.
ທີ່ມາ ແລະຈຸດປະສົງຂອງນິຕິກຳ
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, Lei Felca ຂະຫຍາຍໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມອອນໄລນ໌ທີ່ການຄໍ້າປະກັນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແລ້ວໃນ Estatuto, Criança ແລະ Adolescente (ECA), ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1990. ຂໍ້ຄວາມນິຕິບັນຍັດໄດ້ຖືກອະນຸມັດຢູ່ທີ່ Câmara ໃນເດືອນສິງຫາ 2025 ແລະໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງຢ່າງໄວວາໂດຍ N6_X ການເປີດເຜີຍແລະການຂູດຮີດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ເຖິງແມ່ນວ່າການໃຊ້ສິດຂອງກົດລະບຽບໄດ້ຖືກນຳໄປສູ່ໄລຍະຫົກເດືອນ.
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບ “ການເປັນຜູ້ໃຫຍ່” ຂອງເດັກນ້ອຍ ແລະໄວລຸ້ນໃນອິນເຕີເນັດ ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ຫຼັງຈາກການຮ້ອງຮຽນໂດຍຜູ້ມີອິດທິພົນ Felca, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນວິດີໂອໄດ້ກ່າວເຖິງການປະຕິບັດການເປີດເຜີຍຜູ້ເຍົາເພື່ອໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ເລື້ອຍໆໂດຍຄອບຄົວຂອງຕົນເອງ. ໃນໂອກາດ Naquela, ລາວໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນກໍລະນີຂອງ Hytalo Santos, ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຕົວຢ່າງທໍາອິດສໍາລັບການຜະລິດເນື້ອຫາທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄວລຸ້ນ. Marcelo Crespo, ຜູ້ປະສານງານຂອງຫຼັກສູດ Direito ຢູ່ ESPM, ສະຫຼຸບວ່າ Lei Felca ອະທິບາຍບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ນໍາເອົາການກະທໍາຂອງຜູ້ມີອິດທິພົນເຂົ້າມາໃກ້ກັບກົດລະບຽບແຮງງານເດັກແລະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຜົນກໍາໄລຈາກຮູບພາບຂອງເດັກນ້ອຍ, ເສີມສ້າງທັດສະນະທີ່ທັນສະໄຫມຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີສິດຂອງຕົນເອງ, ແລະພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
