ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຄົນນຶ່ງຈາກ Centro Nacional ຂອງ Contraterrorismo ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຢ່າງເປັນທາງການ ເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານທີ່ແນໃສ່ເຂດດິນແດນອີຣ່ານ. ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຫັກທີ່ສຳຄັນໃນລະດັບສູງສຸດຂອງອົງການສືບລັບຂອງອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບການກະທຳຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມສົມເຫດສົມຜົນຂອງການປະຕິບັດທາງການທະຫານຂາດພື້ນຖານຄວາມເປັນຈິງ ແລະຍຸດທະສາດ.
ການອອກເດີນທາງແບບສະໝັກໃຈແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການທູດ ແລະທະຫານທີ່ຮຸນແຮງຢູ່ໃນ Oriente Médio. Documentos ແລະການວິເຄາະພາຍໃນບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຈມຕີປ້ອງກັນໂດຍ Estados Unidos. ທ່າທີຂອງຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາໃນອະດີດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ກັບອິດທິພົນຂອງນັກສະແດງພາຍນອກຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງ Estado.
ຕອນນີ້ແມ່ນເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ສະມາຊິກຂອງລະດັບນີ້ອອກຈາກຕຳແໜ່ງຂອງລາວຢ່າງເປີດເຜີຍ ເນື່ອງຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງທາງຍຸດທະສາດຂອງລັກສະນະນີ້. ທ່າທີນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມຕັ້ງໃຈກ່ຽວກັບການປົກຄອງຕົນເອງຂອງອົງການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໃນການສ້າງແນວທາງປ້ອງກັນປະເທດ. ການໂຕ້ວາທີພາຍໃນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສຸມໃສ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງບົດລາຍງານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນງານສາກົນ.
ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນພາຍໃນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ
ການລາອອກດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງໂດຍກົງກັບປີກຂອງລັດຖະບານທີ່ປົກປ້ອງທັດສະນະສົງຄາມທີ່ຮຸກຮານກວ່າ. Setores ຈາກຂ່າວສືບລັບຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການມີທະຫານຢູ່ໃນພາກພື້ນ.
ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການກ່າວເນັ້ນວ່າ ຄວາມກົດດັນຂອງການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດແມ່ນມາຈາກບັນດາພັນທະມິດໃນພາກພື້ນ ແລະບໍ່ແມ່ນມາຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມງວດໃນການປ້ອງກັນປະເທດ. Essa ແບບເຄື່ອນໄຫວຂັດກັບຫຼັກການຂອງການໂດດດ່ຽວມີສິດເທົ່າທຽມທີ່ປົກປ້ອງໂດຍການບໍລິຫານ, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນການແຊກແຊງພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດແລະຖືກພິສູດໃນອານາເຂດຂອງອາເມລິກາ. ການຂາດຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມລະຫວ່າງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ແລະອົງການສືບລັບ ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການທູດຕໍ່ໄປ.
ການສ້າງຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະເຢັນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ, ໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ການກ່າວຫາວ່າບົດລາຍງານໄດ້ຖືກລະເວັ້ນໃນເງື່ອນໄຂຂອງກອງປະຊຸມທີ່ຕັ້ງໄວ້ກ່ອນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຕືອນໄພກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. Especialistas ໃນການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ escalation rhetorical ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຄິດໄລ່ສັດສ່ວນຂອງໂລກຜິດພາດ. Diante ຈາກສະຖານະການນີ້, ບາງປັດໃຈກາຍເປັນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນວິກິດການສະຖາບັນໃນປະຈຸບັນ:
- ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານໂດຍປະເທດເປີເຊຍ.
- ນ້ຳໜັກຂອງພັນທະມິດປະຫວັດສາດໃນການສ້າງນະໂຍບາຍປ້ອງກັນປະເທດໃນປະຈຸບັນ.
- ຄວາມຈຳເປັນເພື່ອປົກປັກຮັກສາຄວາມເປັນທຳຂອງອົງການສືບລັບຂອງລັດ.
ໂຄງສ້າງແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງອົງການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ
ໜ່ວຍງານວິເຄາະໄພຂົ່ມຂູ່ສູນກາງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນສູນປະມວນຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພຫຼັກຂອງປະເທດ. ໜ້າທີ່ຫຼັກຂອງ Sua ແມ່ນການອ້າງອີງຂ້າມຂໍ້ມູນຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆ ເພື່ອຄາດການການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປັນສັດຕູ ແລະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ.
ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງສະຖາບັນນີ້ໂດຍກົງແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມເປັນກາງຂອງບົດລາຍງານຂອງຕົນແລະຄວາມສາມາດໃນການຕ້ານຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງ. Quando ສະມາຊິກຂອງຜູ້ນໍາອາວຸໂສຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງໃນການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ມູນນີ້, ຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນລະບົບເຕືອນໄພເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ແລະຄຳສອນຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ
ຄຳສອນດ້ານການປ້ອງກັນຊາດຂອງອາເມຣິກາ ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງປະຫວັດສາດລະຫວ່າງລັດທິແຊກແຊງຢ່າງຫ້າວຫັນ ແລະການຄວບຄຸມຍຸດທະສາດ. ວິກິດການໃນປັດຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດວາງສອງດ້ານນີ້ໃນສະຖານະການພູມສາດການເມືອງທີ່ມີການຜັນແປ.
ຂໍ້ກໍານົດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນເສົາຄ້ໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສິນທໍາສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງປະກອບອາວຸດໃຫມ່. Sem ຄວາມຕ້ອງການນີ້ແມ່ນບັນລຸໄດ້, ການກະທໍາຜິດໃດໆຈະສູນເສຍຄວາມຊອບທໍາຕໍ່ຊຸມຊົນສາກົນແລະນິຕິກໍາພາຍໃນຂອງຕົນເອງ.
ການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍແລະການທະຫານຂອງຕ່າງປະເທດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນຢ່າງແທ້ຈິງ. ການຍົກເລີກບົດລາຍງານລະດັບປານກາງໃນເງື່ອນໄຂຂອງການວິເຄາະເຕືອນໄພເຮັດໃຫ້ປະນີປະນອມປະສິດທິຜົນຂອງເຄືອຂ່າຍສອດແນມແລະການຕິດຕາມ.
ການຮັກສາສັນຕິພາບໃນ Golfo Pérsico ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົມດຸນຂອງກໍາລັງທີ່ອ່ອນໂຍນ. Decisões ການກະ ທຳ ທີ່ຮີບດ່ວນໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນທີ່ບິດເບືອນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ຍາກທີ່ຈະບັນຈຸທະຫານ.
ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານພູມສາດໃນຄະນະ Oriente Médio
ພາກພື້ນໄດ້ສຸມໃສ່ບັນດາເວັບໄຊທີ່ສັບສົນຂອງຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດ, ເສັ້ນທາງການຄ້າທີ່ສຳຄັນ ແລະ ການແຂ່ງຂັນທາງປະຫວັດສາດທີ່ມີອິດທິພົນໂດຍກົງຕໍ່ການທູດທົ່ວໂລກ. ການມີໜ້າຂອງກຳລັງຝ່າຍຕາເວັນຕົກເຮັດໜ້າທີ່ເປັນການຂັດຂວາງ, ແຕ່ຍັງເປັນຕົວກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ການສ້າງຕັ້ງກຳລັງທະຫານໃນພາກພື້ນ. ການຄຸ້ມຄອງການມີໜ້າຢູ່ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອ່ານຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຫຼີກເວັ້ນການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນທີ່ສາມາດແກ້ແຄ້ນການແກ້ແຄ້ນ.
ການກ່າວຫາວ່າປະເທດພັນທະມິດໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານອາເມລິກາເລີ່ມການປະທະກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອຂອງສິດອຳນາດທາງການທູດ. ການສອດຄ່ອງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂກັບຄູ່ຮ່ວມພາກພື້ນສາມາດດຶງປະເທດເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຕົວແທນ, ການຫັນປ່ຽນຊັບພະຍາກອນແລະຄວາມສົນໃຈຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງໄປສູ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງພາຍໃນ. ການສ້າງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເປັນເອກະລາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເວົ້າວ່າບໍ່ມີຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງປະເທດຊາດ.
ບົດບາດຂອງຂໍ້ມູນລັບໃນການຕັດສິນໃຈ Estado
ວົງຈອນທາງປັນຍາກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບກໍາ, ການວິເຄາະແລະການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ຜູ້ຕັດສິນໃຈໃນລະດັບສູງສຸດຂອງລັດຖະບານ. Quando ກະແສນີ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍຄວາມລໍາອຽງທາງອຸດົມການຫຼືຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ, ຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍທີ່ສົ່ງໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການທະຫານສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະວິທີແລະເລີ່ມຮັບໃຊ້ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່. ຄວາມຊື່ສັດຂອງນັກວິເຄາະແມ່ນສາຍສຸດທ້າຍຂອງການປ້ອງກັນຕໍ່ກັບການໃຊ້ອຸປະກອນການທະຫານຂອງລັດໃນທາງທີ່ຜິດ. ການຈາກໄປຂອງຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສພາຍໃຕ້ການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ບູລິມະສິດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຊ່ອງທາງການສື່ສານລະຫວ່າງພື້ນຖານດ້ານວິຊາການແລະການນໍາພາທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນຖືກຂັດຂວາງ. ການຟື້ນຟູຄວາມໄວ້ວາງໃຈນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສໃນຂະບວນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງແລະການຮັບປະກັນວ່າຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນໄດ້ຍິນແລະເປັນເອກະສານ, ໂດຍບໍ່ມີການແກ້ແຄ້ນມືອາຊີບຕໍ່ຕົວແທນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະກຽມເອກະສານຄວາມປອດໄພ.
ປະຫວັດຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານການທູດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ
ການພົວພັນສອງປະເທດແມ່ນໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການປິດລ້ອມດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍທົດສະວັດ, ຄວາມແຕກແຍກທາງການທູດແລະການກ່າວຫາເຊິ່ງກັນແລະກັນກ່ຽວກັບການສອດແນມ. ການບໍ່ມີຊ່ອງທາງການສື່ສານໂດຍກົງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າໃຈຜິດຍຸດທະສາດຢູ່ເຂດຊາຍແດນແລະນ້ໍາສາກົນ.
ຍຸດທະສາດຂອງການຟອກເງິນທີ່ໄດ້ນຳໃຊ້ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ເພື່ອແນໃສ່ບັງຄັບໃຫ້ສຳປະທານໂຄງການກັ່ນທາດຢູເຣນຽມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີນີ້ຍັງໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍກຳລັງແຮງຂອງລັດຖະບານຕ່າງປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ການເຈລະຈາລະດັບປານກາງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ການປະຖິ້ມສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະຖິ້ມຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຜັນຂະຫຍາຍຄຳເວົ້າຂອງທັງສອງຝ່າຍ. ການກໍ່ສ້າງຂົວທາງການທູດຄືນໃໝ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສໍາປະທານທີ່ປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບຜູ້ນໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຜົນສະທ້ອນຂອງ Polarization ໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານ
ການເມືອງຂອງອົງການສືບລັບສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ເປັນພິດແລະຂັດຂວາງການຜະລິດການວິເຄາະຈຸດປະສົງ. Profissionais ຂອງອາຊີບເລີ່ມຢ້ານການຕອບໂຕ້ ຖ້າພວກເຂົານຳສະເໜີບົດລາຍງານທີ່ຂັດກັບການເລົ່າເລື່ອງທີ່ເປັນທາງການທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍສາຂາບໍລິຫານ.
ການສູນເສຍພອນສະຫວັນອາວຸໂສເຮັດໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາຂອງສະຖາບັນອ່ອນແອລົງແລະຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການທີ່ເກີດຂື້ນ. ການທົດແທນນັກວິຊາການທີ່ມີຄຸນວຸດທິໂດຍຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ປະນີປະນອມປະສິດທິພາບຂອງພາກລັດໃນຂະແຫນງການທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຢູ່ລອດຂອງ Estado.
ຍຸດທະສາດເອກະລາດໃນມະຕິສາກົນ
ການປົກປັກຮັກສາອະທິປະໄຕໃນສົງຄາມ ແລະ ການຕັດສິນໃຈສັນຕິພາບແມ່ນພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ໝັ້ນຄົງ. ຕອນທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ເປັນຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປົກປ້ອງສະຖາບັນ Estado ຕໍ່ການແຊກແຊງທີ່ຊອກຫາການຂູດຮີດອໍານາດທາງທະຫານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງກອງປະຊຸມທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ.