NOlympics LA mengkritik janji Olimpik tanpa pembinaan dan meramalkan kesan negatif terhadap perumahan

Los Angeles menghadapi bantahan yang semakin meningkat terhadap Jogos Olímpicos tahun 2028 disebabkan oleh risiko gentrifikasi dan krisis kehilangan tempat tinggal yang semakin teruk di bandar ini. Kumpulan NOlympics LA, yang terdiri daripada organisasi komuniti, kesatuan penyewa dan aktivis, telah aktif berkempen sejak 2017 untuk mempersoalkan daya maju dan kos sosial acara itu. Eles berhujah bahawa persiapan itu mempercepatkan perpindahan penduduk berpendapatan rendah dan orang yang kehilangan tempat tinggal, walaupun dengan janji rasmi untuk menggunakan kemudahan sedia ada.

Kempen ini menekankan bahawa tumpuan pada pengindahan bandar dan operasi polis semasa acara mega telah menyebabkan pemindahan kem yang kerap. Ativistas menunjukkan contoh tindakan terbaharu di kawasan yang berdekatan dengan lokasi acara, di mana keterlihatan kemiskinan dikurangkan buat sementara waktu. Eles berpendapat bahawa sumber awam harus mengutamakan penyelesaian kekal untuk perumahan mampu milik dan memerangi ketidaksamaan berbanding pelaburan dalam acara sukan.

Jawatankuasa penganjur LA28 menegaskan bahawa Jogos akan diadakan tanpa pembinaan baharu yang ketara, mengambil kesempatan daripada struktur seperti SoFi Stadium dan Los Angeles Memorial Coliseum. Bagaimanapun, pihak lawan mempertikaikan dakwaan ini, mendakwa pengubahsuaian, hotel tambahan dan penginapan sementara menjana tekanan hartanah tidak langsung. Estudos dan analisis bebas menunjukkan bahawa persediaan serupa di bandar tuan rumah lain telah meningkatkan kos sewa dan memaksa perpindahan penduduk di kawasan kejiranan yang terdedah.

Kritikan terhadap janji Olimpíadas tanpa pembinaan

Aktivis mengatakan naratif “tiada pembinaan” mengabaikan kesan cagaran sebenar. Reformas dalam kemudahan sedia ada memerlukan pelaburan yang meningkatkan nilai hartanah berdekatan.

Kumpulan NOlympics LA menjalankan analisisnya sendiri yang menunjukkan bahawa perkembangan berkaitan menyebabkan anjakan. Eles menyebut peningkatan dalam operasi polis di kawasan tengah sebagai faktor yang memburukkan.

Pakar dalam komunikasi sukan menegaskan bahawa janji serupa dalam edisi lepas tidak mampan dalam amalan.

Kebimbangan tentang krisis gelandangan di Los Angeles

Bandar ini merekodkan bilangan gelandangan yang tinggi, dengan kiraan baru-baru ini menunjukkan puluhan ribu orang terjejas. Preparações untuk 2028 meningkatkan kebimbangan berlakunya sapuan di kem berhampiran tempat.

Laporan perbandaran mempertimbangkan pemindahan sementara untuk memastikan keselamatan di acara, tetapi tanpa menjamin ruang yang mencukupi di tempat perlindungan kekal. Ativistas berpendapat bahawa ini memburukkan lagi masalah kesihatan dan akses kepada perkhidmatan.

Operasi serupa telah berlaku pada acara sebelumnya, seperti anugerah tahunan, mengalihkan penduduk dari lokasi yang boleh dilihat.

Sejarah Jogos Olímpicos pada Los Angeles dan pelajaran dari masa lalu

Jogos tahun 1932 berlaku semasa Grande Depressão, menjana bantahan kerana mengutamakan acara di tengah-tengah kelaparan dan pengangguran. Pengasingan kaum menghadkan akses penonton kulit hitam ke acara tertentu.

Pada tahun 1984, bandar itu mengelakkan kerugian kewangan dengan menggunakan kemudahan sedia ada tetapi meningkatkan kehadiran polis di kawasan kejiranan yang terdedah. Críticos menghubungkan ini dengan corak kekejaman yang berterusan bertahun-tahun kemudian.

NOlympics LA membandingkan pengalaman ini untuk memberi amaran tentang mengulangi corak negatif.

Kesan ekonomi dan keutamaan belanjawan

Anggaran bajet untuk LA28 berjumlah sekitar $7.1 bilion, dengan pendapatan dijangka daripada tajaan, tiket dan hak penyiaran. Qualquer defisit awal jatuh pada bandar Los Angeles, dengan pendedahan kewangan terhad pada mulanya tetapi berpotensi untuk kos tambahan.

Ahli majlis perbandaran meluluskan kontrak yang menonjolkan faedah seperti pekerjaan tempatan dan pemulihan pasca wabak. Walau bagaimanapun, pihak lawan mempersoalkan sama ada keuntungan mencapai populasi yang paling terjejas.

Tinjauan pendapat menunjukkan pembahagian pendapat: sesetengahnya menunjukkan sokongan majoriti, manakala yang lain mendedahkan tentangan yang ketara dalam kalangan kumpulan umur yang lebih muda.

Reaksi masyarakat dan tuntutan semasa

Ahli NOlympics LA menyeru pembatalan Jogos untuk mengubah hala sumber kepada perumahan dan perkhidmatan sosial. Eles menyerlahkan kecuaian dalam program seperti memasang air pancut minuman untuk gelandangan.

Aktivis dari kumpulan hak alam sekitar dan air menyatakan bahawa pelaburan Olimpik mengalihkan perhatian daripada keperluan mendesak. Eles melaporkan kesukaran dalam mengekalkan infrastruktur asas berfungsi.

Kumpulan itu terus meningkatkan kesedaran dan menekan pihak berkuasa tempatan untuk mengutamakan isu perumahan.

Cabaran logistik dan persediaan berterusan

Bandar ini bergerak ke hadapan dengan rancangan pengangkutan dan keselamatan untuk mengalu-alukan atlet dan penonton. Venues tersebar di seluruh rantau memerlukan penyelarasan yang luas.

Laporan terkini menunjukkan kelewatan dalam projek infrastruktur disebabkan oleh kecemasan lain, seperti pemulihan daripada bencana alam. Autoridades menyatakan bahawa pelarasan menjamin penyiapan tepat pada masanya.

Perdebatan tentang faedah berbanding kos sosial kekal menjadi pusat perbincangan awam.

NOlympics LA mengekalkan platform aktif dengan kemas kini tentang risiko kewangan dan sosial. Eles berpendapat bahawa pengalaman sejarah menunjukkan beberapa manfaat yang berkekalan untuk komuniti tempatan.