ສານຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເມືອງ São Francisco ໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ນັກທຸລະກິດຊາວອາຟຣິກາໃຕ້ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊື້ເອົາຫນຶ່ງໃນເວທີການສື່ສານດິຈິຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຄະນະລູກຂຸນພິຈາລະນາວ່າສິ່ງພິມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນອິນເຕີເນັດໄດ້ປອມແປງຕະຫຼາດການເງິນໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາເພື່ອຊື້ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງສານໄດ້ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຂອງມະຫາເສດຖີສໍາລັບການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ປະສົບກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ຂາຍຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາໃນລະຫວ່າງເດືອນພຶດສະພາຫາເດືອນຕຸລາຂອງປີທີ່ສັນຍາດັ່ງກ່າວຖືກປິດລົງ. ຄະດີແພ່ງໄດ້ວິເຄາະຜົນກະທົບຂອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບຈໍານວນບັນຊີທີ່ບໍ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ມີຢູ່ໃນພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ຂອງເວທີ.
ຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງນັກລົງທຶນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢ່າງສໍາເລັດຜົນວ່າຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງສະຖານະການຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນປອມ, ໂດຍເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດຫຼຸດລົງ. ປະຈຸບັນ, ສານໄດ້ກ້າວໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຂອງການກໍານົດຈໍານວນຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ຈະຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນໃນອະດີດ.
ລາຍລະອຽດຂອງສິ່ງພິມທີ່ນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນລົງໂທດ
ສູນກາງຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ປ່ອຍອອກມາບໍ່ດົນຫລັງຈາກການລົງນາມໃນສັນຍາການຊື້ເບື້ອງຕົ້ນ, ມີມູນຄ່າຫລາຍສິບຕື້ໂດລາ. ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ປະເມີນໂດຍສະເພາະສາມຂໍ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະຫຼຸບວ່າສອງຂໍ້ນີ້ປະກອບດ້ວຍການລະເມີດກົດຫມາຍຕະຫຼາດແລະການສໍ້ໂກງຕໍ່ນັກລົງທຶນຂອງບໍລິສັດ.
ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກ່າວໂທດໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຂະບວນການຊື້ໄດ້ຖືກໂຈະຊົ່ວຄາວ, ລໍຖ້າການກວດສອບເອກະລາດເພື່ອຢືນຢັນວ່າຫຸ່ນຍົນເປັນຕົວແທນຫນ້ອຍກວ່າຫ້າສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ປະຈໍາວັນທັງຫມົດ. ຖະແຫຼງການ Essa ໄດ້ສ້າງຄື້ນໃນທັນທີຂອງການຂາຍຮຸ້ນໂດຍນັກລົງທຶນທີ່ຢ້ານກົວການຍົກເລີກຢ່າງແນ່ນອນຂອງສັນຍາຕື້ໂດລາ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ລາຄາຮຸ້ນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ Nova York ຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນ.
ຂໍ້ຄວາມທີສອງຖືກພິຈາລະນາການສໍ້ໂກງໂດຍ jurors ແນະນໍາສາທາລະນະວ່າອັດຕາສ່ວນທີ່ແທ້ຈິງຂອງບັນຊີປອມແລະອັດຕະໂນມັດສາມາດເກີນເຄື່ອງຫມາຍຊາວເປີເຊັນ, ສ້າງອຸປະສັກ insurmountable ຕໍ່ການສືບຕໍ່ຂອງທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນໂດຍບໍ່ມີການບໍລິຫານຂອງອະດີດເວທີການນໍາສະເຫນີຫຼັກຖານ overwhelming ກົງກັນຂ້າມ. ສານເຂົ້າໃຈວ່າການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເພື່ອອອກອາກາດສົມມຸດຕິຖານເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນເອກະສານທັນທີໄດ້ໃຊ້ເປັນກົນລະຍຸດຄວາມກົດດັນທາງການຄ້າທີ່ເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍກົງຕໍ່ຜູ້ຖືຮຸ້ນສ່ວນຫນ້ອຍທີ່ຂຶ້ນກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຂໍ້ມູນຂອງບໍລິສັດເພື່ອຕັດສິນໃຈລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວ.
ຍຸດທະສາດປ້ອງກັນປະເທດທີ່ນໍາສະເຫນີໃນສານ
ທີມງານປ້ອງກັນໄດ້ຮັກສາຕະຫຼອດການທົດລອງວ່າຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສົມບູນຂອງພື້ນຖານຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະອີງໃສ່ການວິເຄາະເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂໍ້ມູນສາທາລະນະ. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຈຸດປະສົງຂອງຫົວຂໍ້ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງທຸລະກິດຕໍ່ສັງຄົມ, ແລະບໍ່ແມ່ນການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດທຶນຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດ.
ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງນັກທຸລະກິດຍັງໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການບໍລິຫານໃນອະດີດຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ວາງອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນພາຍໃນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຢັ້ງຢືນເອກະລາດຂອງບັນຊີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Apesar ຂອງການໂຕ້ຖຽງດ້ານວິຊາການເຫຼົ່ານີ້, ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ປະຕິເສດ thesis ວ່າຄໍາຖະແຫຼງສາທາລະນະແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແດງອອກຂອງຄວາມລະມັດລະວັງຂອງບໍລິສັດ, ຕີຄວາມຫມາຍການກະທໍາດັ່ງກ່າວເປັນການລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງ fiduciary.
ຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນແລະການຄິດໄລ່ຄ່າຊົດເຊີຍ
ການຕັດສິນລົງໂທດໄດ້ກໍານົດລັກສະນະທາງກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງການຊົດເຊີຍທາງດ້ານການເງິນຍັງຈະຖືກກໍານົດຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນໃນອະນາຄົດ. ສານໄດ້ກໍານົດກອງປະຊຸມສະເພາະເພື່ອວິເຄາະບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະການກວດສອບບັນຊີທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂະຫນາດຂອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກນັກລົງທຶນສະຖາບັນແລະຜູ້ຂາຍຍ່ອຍ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນທີ່ຖືກຈ້າງໂດຍໄອຍະການໄດ້ນໍາສະເຫນີການຄາດຄະເນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສູນເສຍທີ່ສະສົມໂດຍຜູ້ຖືຫຸ້ນສາມາດບັນລຸໄດ້ຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ການຄິດໄລ່ Esse ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງມູນຄ່າຂອງຮຸ້ນກ່ອນການປະກາດການໂຕ້ແຍ້ງ ແລະລາຄາທີ່ຮຸ້ນດັ່ງກ່າວຖືກຂາຍຕົວຈິງໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີການເໜັງຕີງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ.
ສານຈະປະເມີນປະລິມານການເຈລະຈາທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນຂະບວນການທີ່ຈະສ້າງເພດານການຊົດເຊີຍອັດຕາສ່ວນກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ພິສູດໂດຍບັນທຶກນາຍຫນ້າ. ນັກລົງທຶນ Cada ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິບັດຊັ້ນຮຽນຈະຕ້ອງບັນທຶກການສູນເສຍທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ມີສິດໄດ້ຮັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຈໍານວນສຸດທ້າຍທີ່ກໍານົດໂດຍຜູ້ພິພາກສາ.
ການກໍານົດຕົວເລກທີ່ແນ່ນອນຈະຂຶ້ນກັບການວິເຄາະທີ່ສັບສົນຂອງພຶດຕິກໍາຂອງຕະຫຼາດການເງິນໃນເວລາຂອງເຫດການ, ການແຍກຜົນກະທົບຂອງຄໍາຖະແຫຼງຈາກຕົວແປອື່ນໆຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈະມີວຽກງານທີ່ຈະແຍກການສູນເສຍຕະຫຼາດປົກກະຕິຈາກສິ່ງທີ່ເກີດຈາກສິ່ງພິມທາງອິນເຕີເນັດໂດຍສະເພາະ.
ປະຫວັດການດໍາເນີນຄະດີຂອງບໍລິສັດແລະການສືບສວນຂອງລັດຖະບານກາງ
ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນກົງກັນຂ້າມກັບປະຫວັດສາດຂອງນັກທຸລະກິດຂອງໄຊຊະນະໃນສານອາເມລິກາ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຈັດການກັບການກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດອື່ນໆໃນຫຼັກຊັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງລາວ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຜ່ານມາ, ຄະນະລູກຂຸນລັດຖະບານກາງໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດລາວໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍົກເລີກໂຄງການສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຍານພາຫະນະໄຟຟ້າຂອງລາວແລະການຂັດແຍ້ງທີ່ສັບສົນກ່ຽວກັບຊຸດການຊົດເຊີຍຂອງບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍຄະນະກໍາມະການ.
ໃນຂະຫນານກັບການຕັດສິນລົງໂທດທາງແພ່ງສະເພາະນີ້, ມີພາກສ່ວນການສືບສວນອື່ນໆທີ່ເປີດໂດຍ Estados Unidos ອົງການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດການເງິນທີ່ຕິດຕາມກິດຈະກໍາຂອງເສດຖີ. ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບຮັກສາການສືບສວນແຍກຕ່າງຫາກທີ່ສືບສວນຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການເປີດເຜີຍການຊື້ຮຸ້ນເບື້ອງຕົ້ນຈໍານວນຫຼາຍໃນເວທີສື່ມວນຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະມີການສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນການກວດສອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທາງການຄ້າທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຕະຫຼອດຂະບວນການຊື້ຂອງບໍລິສັດ.
Chronology ຂອງທີ່ໄດ້ມາຂອງເວທີການສື່ສານ
ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງການຄວບຄຸມຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍເດືອນຂອງການເຈລະຈາທີ່ເຄັ່ງຕຶງ, ການຂົ່ມຂູ່ຂອງການຖອນຕົວແລະການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຈັບຄວາມສົນໃຈຂອງໂລກຂອງບໍລິສັດທົ່ວໂລກ. ຂໍ້ຕົກລົງເບື້ອງຕົ້ນສີ່ສິບສີ່ຕື້ໂດລາໄດ້ລົງນາມໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ, ແຕ່ໄດ້ຢຸດເຊົາຢ່າງໄວວາເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ເຫັນດີຂອງສາທາລະນະກ່ຽວກັບ metric ຜູ້ໃຊ້ທີ່ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ແລະການປະກົດຕົວຂອງ spam bots ທີ່ເພີ່ມຈໍານວນການມີສ່ວນພົວພັນ. ອະດີດຜູ້ຈັດການຍັງຟ້ອງຜູ້ຊື້ໃນສານພິເສດເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຂໍ້ສະຫຼຸບຂອງຂໍ້ຕົກລົງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຕົ້ນສະບັບ, ໂຕ້ຖຽງວ່າການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບບັນຊີປອມແມ່ນພຽງແຕ່ຂໍ້ອ້າງທີ່ລະອຽດອ່ອນເພື່ອເຈລະຈາຄືນລາຄາລົງໃນທ່າມກາງສະພາບການຫຼຸດລົງທົ່ວໄປໃນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. Após ເດືອນຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດ, ຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຜູ້ໂຄສະນາແລະສິນລະທໍາຂອງພະນັກງານ, ການຊື້ກິດຈະການໄດ້ຖືກສໍາເລັດໃນເດືອນຕຸລາ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ບໍລິສັດຖືກຍົກເລີກ, ການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງແລະການປ່ຽນແປງຕໍ່ມາຂອງຊື່ແລະສາຍຕາຂອງແພລະຕະຟອມ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນການແລະການສະແດງອອກຂອງເນື້ອຫາໃຫມ່.
ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນຂະບວນການທາງດ້ານກົດຫມາຍ
ທີມງານກົດໝາຍປ້ອງກັນໄດ້ສະແດງເຈດຕະນາຢ່າງເປັນທາງການແລ້ວທີ່ຈະຂໍອຸທອນຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໂດຍຈັດປະເພດຄໍາຕັດສິນປັດຈຸບັນເປັນອຸປະສັກຊົ່ວຄາວໃນເສັ້ນທາງທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງຄະດີ. ຂະບວນການອຸທອນຄາດວ່າຈະຍືດອາຍຸຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດໝາຍອອກໄປອີກຫຼາຍປີ, ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະກາດການຄໍ້າປະກັນທາງດ້ານການເງິນແລະການຊັກຊ້າການຊໍາລະຄ່າຊົດເຊີຍໃດໆຈົນກ່ວາການອຸທອນທັງຫມົດຈະຫມົດໄປໃນລະບົບສານລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດ.
