ಒಸಾಕಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿಜ್ಞಾಸೆಯ ಡಾನ್ ಜುವಾನ್ ಡಿ ಕಿಶು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿಯ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ

ಜಪಾನ್‌ನ Justiça “Kishu ನ ಡಾನ್ Juan” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಜಿ-ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉನ್ನತ-ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು. Osaka ನ Tribunal Superior ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು, ಇದು Sra ನ ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. Sudo.

ಆಕೆಯ ಮಾಜಿ ಪತಿ, ಉದ್ಯಮಿ Kosuke Nozaki, ನಂತರ 77 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಿಗೆ ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ಮಾರಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ಆಕೆಯನ್ನು ಕೊಲೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟ್ವಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತಿರುವುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾನೂನು ಸಾಹಸವು ಅಪರಾಧದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಈ ಹೊಸ ದೃಢೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ಇತ್ತೀಚಿನ Japão ನ ಅತ್ಯಂತ ಕುಖ್ಯಾತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಮತ್ತು ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ, ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ತೀರ್ಪು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭ: “ಡಾನ್ Juan ಆಫ್ Kishu”

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಲಿಯಾದ ಕೊಸುಕೆ Nozaki, ತನ್ನ ಆಡಂಬರದ ಜೀವನಶೈಲಿಗಾಗಿ Japão ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಹಲವಾರು ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ “ಡಾನ್ Juan ಆಫ್ Kishu” ಎಂದು ಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆದಿದ್ದರು. Ele ಅವರು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಪಾನೀಯ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು, ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಗಣನೀಯ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು Wakayama ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. Sua ಇಮೇಜ್ ಪಬ್ಲಿಕಾ ಎರಾ ಎ ಡಿ ಉಮ್ ಹೋಮೆಮ್ ಕ್ಯು ಕನ್ಸ್ಟ್ರುಯಿಯು ಸುವಾ ರಿಕ್ವೆಝಾ ಡೊ ಝೀರೋ, ಸೆಮ್ ಸೆ ಇಂಪೋರ್ಟರ್ ಎಮ್ ಎಕ್ಸಿಬಿರ್ ಸೆಯುಸ್ ಬೆನ್ಸ್ ಇ ಸುವಾಸ್ ಕಾಂಕ್ವಿಸ್ಟಾಸ್ ಅಮೊರೊಸಾಸ್, ಒ ಕ್ಯು ಅಲಿಮೆಂಟವಾ ಒ ಇಂಟೆರೆಸ್ಸೆ ಡ ಮೀಡಿಯಾ.

ಮೇ 2018 ರಲ್ಲಿ Nozaki ನ ಸಾವು ದೇಶವನ್ನು ಆಘಾತಗೊಳಿಸಿತು, ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಆರಂಭಿಕ ನಿಗೂಢತೆಯಿಂದಲೂ. ಅವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ನಂತರದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸಾವು ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ನರಹತ್ಯೆಯ ತನಿಖೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು, ಅವನ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅವನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು.

ಆರೋಪ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು

ಜಪಾನಿನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ Sra ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು. Sudo, ನಂತರ ಘಟನೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 25 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಸರಣಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ Nozaki ಅವರ ಪತ್ನಿ. Sudo ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಪತಿಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಔಷಧವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಮಿಲಿಯನೇರ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನದ ಸುತ್ತ ಮುಖ್ಯ ವಾದವು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. ತನಿಖೆಗಳು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿವೆ:

ಬಲಿಪಶುವಿನ ದೇಹದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ವಸ್ತುವಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಅದು ಹೇಗೆ ಸೇವಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ.

Sra ನ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಾಟ ಇತಿಹಾಸ. Sudo, ಇದು “ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್ ಡೆತ್” ನಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಮದುವೆಯ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ಸಂಬಂಧ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ನಮಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಜನರಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ, ಈ ಅಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಮೊಸಾಯಿಕ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು, ಅದು ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. Eles ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್ ಹುಡುಕಾಟಗಳು Sudo ನ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮತ್ತು ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು Nozaki ಗೆ ಅಪರಾಧ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನ

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆರಂಭದಿಂದ, Sra. Sudo ತನ್ನ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವನ ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಆರೋಪದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ನೆಗೋಶಬಲ್ ಅಲ್ಲದ ಸ್ತಂಭವಾಗಿದೆ.

ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ, ಕೇವಲ ಕುತೂಹಲ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಹುಡುಕಾಟಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು. Argumentou ಔಷಧದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ Sudo ಅನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ವಿಷದ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಭೌತಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಬಂಧವು Kosuke Nozaki ಸ್ವತಃ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದೆ. Essa ಲಿನ್ಹಾ ಡಿ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟಸ್ ವೀಸಾವಾ ಎ ಸೆಮಿಯರ್ ಎ ಡ್ಯುವಿಡಾ ಸೋಬ್ರೆ ಎ ಕಾಸಾ ಎಕ್ಸಾಟಾ ಇ ಒ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ಯಾವೆಲ್ ಪೆಲಾ ಇಂಜೆಸ್ಟವೊ ಡಾ ಸಬ್‌ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಸಿಯಾ, ಎಸ್‌ವಾಜಿಯಾಂಡೋ ಎ ಅಕುಸಾಸಿಯೋ ಡಿ ಹೋಮಿಸಿಡಿಯೊ ಇ ರಿಫಾರ್ಟಾಂಡ್ ಪ್ರೊ.

ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ

Wakayama ನ Tribunal Distrital, ತನ್ನ ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ಪ್ರತಿವಾದದ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ Sra ಅನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದರು. Sudo, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ “Sr ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರಂಭಿಕ ತೀರ್ಪು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ. Essa ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅನುಮಾನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನರಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾನೂನು ಖಚಿತತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಔಷಧದ ಆಡಳಿತವು ಖುಲಾಸೆಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂದೇಹವು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರವಾಗಿರಬೇಕು, Japão ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವಾಗಿದೆ.

Osaka ನಿಂದ Tribunal Superior ನ ವಾದಗಳು

Osaka ನ Tribunal Superior ನ ನಿರ್ಧಾರವು ಸೋಮವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 23 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು, ಇದು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದ ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾದಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು, Tribunal Distrital ನ Wakayama ವಾಕ್ಯವು “ಅಸಮಂಜಸವಲ್ಲ” ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. Isso ಎಂದರೆ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ತಾರ್ಕಿಕ, ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿಲ್ಲ, ಅದು ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸೂಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, Sra ನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. Sudo ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು.

ಹುಡುಕಾಟ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

Sra ನ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹುಡುಕಾಟ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. “ಮೆಥಾಂಫೆಟಮೈನ್ ಡೆತ್” ನಂತಹ ಪದಗಳಿಗೆ Sudo. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಇದನ್ನು ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಯ ನೇರ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನೋಡಿದೆ, ಇದು Nozaki ನ ಸಾವಿನ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಔಷಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, Osaka ನ Tribunal Superior ಈ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಇದು ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರ ಬಿಂದುವಾಗಿದೆ.

“ಜನರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. Esta ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅವಲೋಕನವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದ ತೂಕವನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್ ಹುಡುಕಾಟದ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅನೇಕ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪರಾಧ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕುತೂಹಲ, ಭಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಹುಡುಕಾಟದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯ

Osaka ನ Tribunal Superior ನಿಂದ ಖುಲಾಸೆಯ ದೃಢೀಕರಣದ ನಂತರ, Osaka ನ Ministério Público ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. “ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳಿದೆ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು Sra ಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸಾಹಸದ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. Sudo. Há ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಈ ಬಾರಿ Japão ನ Suprema Corte, ಪ್ರಕರಣದ ಹೊಸ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕೋರುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶವು, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಅನುಕ್ರಮ ಖುಲಾಸೆಯೊಂದಿಗೆ, ಜಪಾನಿನ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Ele reforça a alta exigência do sistema for provas de homicídio, ಸ್ಪೆಷಲ್ಮೆಂಟೆ quando a acusação se baseia em indícios e não em evidências diretas. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು *ಇನ್ ಡುಬಿಯೊ ಪ್ರೊ ರೆಯೊ* ತತ್ವದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಜ್ಞಾಪನೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಹುಡುಕಾಟ ಇತಿಹಾಸದಂತಹ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಸವಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಡೇಟಾಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ತನಿಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು, ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಂದರ್ಭದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.