നാശനഷ്ടങ്ങൾ കുറ്റകരമാക്കാതെ ദേശീയ പതാകയെ ബഹുമാനിക്കുന്ന പദ്ധതിയുമായി ജപ്പാൻ മുന്നേറുന്നു

Japão-ലെ സർക്കാർ സഖ്യം ദേശീയ പതാകയോടുള്ള ബഹുമാനം സ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു നിയമം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ചിഹ്നത്തിന് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുന്നതിന് ക്രിമിനൽ ശിക്ഷകൾ നൽകാതെ. Partido Liberal Democrático (PLD), Inovação ൻ്റെ Japão (Kai-ലെ നിപ്പോൺ Ishin) എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സഖ്യ കരാറിലാണ് ഈ ആശയം ഉടലെടുത്തത്, ഈ തിങ്കളാഴ്ച (23) സ്രോതസ്സുകൾ വിശദാംശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. Constituição ഉറപ്പുനൽകുന്ന ആവിഷ്‌കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ചിന്തയെയും കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ കാരണം പിഴകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ബഹുമാനത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

ശിക്ഷ എന്താണെന്നതിൻ്റെ കൃത്യമായ നിർവചനം ഒരു പ്രധാന തടസ്സത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, കാരണം അത് മൗലികാവകാശങ്ങളുമായി വിരുദ്ധമാകാം. രണ്ട് വർഷം വരെ തടവോ 200,000 യെൻ വരെ പിഴയോ ഉള്ള വിദേശ ദേശീയ ചിഹ്നങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുന്ന കുറ്റത്തിന് ജാപ്പനീസ് Código Penal ഇതിനകം തന്നെ നൽകുന്നു, എന്നാൽ ജാപ്പനീസ് പതാകയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. കൂട്ടുകെട്ടിൻ്റെ Membros, കേസുകൾ തുല്യമാക്കാൻ Código Penal മാറ്റുന്നത് പരിഗണിച്ചു, എന്നാൽ ഈ വഴി ഒഴിവാക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു.

Partido Liberal Democrático, ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ഒരു പ്രോജക്റ്റ് ടീമിനെ ഉടൻ രൂപീകരിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു, Hirokazu Matsuno ഏകോപനത്തിന് ഉത്തരവാദിയാണ്. Mesmo നിയമത്തെ ഒരു തത്വാധിഷ്ഠിത സ്വഭാവത്തിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, ചരിത്രപരമായ സർക്കാർ പ്രസ്താവനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വെല്ലുവിളികൾ നിലനിൽക്കുന്നു. 1999-ൽ, Lei, Bandeira Nacional, Hino Nacional എന്നിവയുടെ പ്രഖ്യാപന വേളയിൽ അന്നത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി

സഖ്യ കരാറിൽ നിർദ്ദേശം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു

Kai-ൽ PLD-യും Nippon Ishin-ഉം തമ്മിലുള്ള സർക്കാർ കരാറിന് ശേഷം ഈ സംരംഭം ശക്തി പ്രാപിച്ചു. ശിക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളില്ലാതെ, പതാകയോടുള്ള ആദരവ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് നിയമം പരിമിതപ്പെടുത്തുമെന്ന് Fontes സൂചിപ്പിക്കുന്നു. Preocupações ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകൾ ഈ മോഡറേഷനിലേക്ക് നയിച്ചു.

ആഭ്യന്തര സംവാദം ദേശീയ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ സംരക്ഷണവും വ്യക്തിഗത ഗ്യാരണ്ടിയും തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ശിക്ഷകളുടെ അഭാവം ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം ലംഘിക്കുന്ന അപകടസാധ്യതകൾ ലഘൂകരിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

PLD മുഖേന പ്രോജക്ട് ടീം രൂപീകരിക്കും

പ്രോജക്റ്റ് വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പിനെ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് PLD മുന്നോട്ട് പോകുന്നു. സംഘടനാ തലവനും പ്രചാരണ ആസ്ഥാനവുമായ Hirokazu Matsuno പ്രവർത്തനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകും. Código Penal മാറ്റുന്നതിനുപകരം പുതിയ നിയമത്തിലൂടെയുള്ള സമീപനമാണ് ചർച്ചകളിൽ നിലനിൽക്കുന്നത്.

നിലവിലുള്ള ക്രിമിനൽ ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് വിഷയം തിരുകുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് തീരുമാനം. ലക്ഷ്യം വിദ്യാഭ്യാസപരവും പ്രതീകാത്മകവുമാണെന്ന് സഖ്യത്തിൻ്റെ Integrantes ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

പതാക നിയമനിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം

Lei of Bandeira Nacional, Hino Nacional, 1999, എന്നിവയിൽ ബഹുമാനത്തിൻ്റെ ബാധ്യതകളോ അനാദരവിനുള്ള ഉപരോധമോ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല. Keizo Obuchi ൻ്റെ അന്നത്തെ പ്രസ്താവന അത്തരം വ്യവസ്ഥകൾ ആലോചിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എടുത്തുകാണിച്ചു.

ഈ ചരിത്രപരമായ നിലപാട് നിലവിലെ നിർദ്ദേശത്തിൻ്റെ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ദേശീയ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ സംരക്ഷണത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം കണക്കിലെടുത്താണ് മുൻ സർക്കാർ പിഴകൾ ഇല്ലാത്തതിനെ ന്യായീകരിച്ചത്.

ഭരണഘടനാപരമായ വെല്ലുവിളികൾ അവശേഷിക്കുന്നു

ജാപ്പനീസ് Constituição അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും മനസ്സാക്ഷിയെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ദോഷം അല്ലെങ്കിൽ അനാദരവ് എന്നിവയുടെ വിശാലമായ നിർവചനങ്ങളെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. മൗലികാവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കാതെ ശിക്ഷാർഹമായ പെരുമാറ്റം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ Especialistas ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

പിഴകളില്ലാതെ പോലും, തത്വാധിഷ്ഠിത നിയമം സൂക്ഷ്മപരിശോധനയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. ദേശീയ മൂല്യങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ ചർച്ചയുടെ കേന്ദ്രമായി തുടരുന്നു.

ഭരണകക്ഷിയിൽ ആഭ്യന്തര ചർച്ചകൾ

വിഷയം Código Penal-ൽ ഉൾപ്പെടുത്തില്ലെന്ന് ഒരു മുതിർന്ന PLD ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പ്രസ്താവിച്ചു. Outro പ്രതിനിധി ബഹുമാനത്തിൻ്റെ തത്വത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ശക്തിപ്പെടുത്തി.

ഈ പ്രസ്താവനകൾ ശിക്ഷാ സ്വഭാവം ഒഴിവാക്കുന്നതിൽ സമവായത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിശാലമായ ക്രിമിനൽ പരിഷ്കരണത്തേക്കാൾ പാർലമെൻ്ററി നിയമനിർമ്മാണത്തിന് തന്ത്രം മുൻഗണന നൽകുന്നു.

ഔദ്യോഗിക കെട്ടിടങ്ങളിൽ പറക്കുന്ന ജാപ്പനീസ് പതാക Tóquio-ലെ ദേശീയ ഐക്യത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു. ക്രിമിനൽ ഉപരോധങ്ങൾ അവലംബിക്കാതെ തന്നെ ഈ അർത്ഥം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ വിശകലനത്തിന് വിധേയമായ നിർദ്ദേശം ശ്രമിക്കുന്നു. നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ ഭാവി ഭരണത്തിൻ്റെ പരിധികളും വ്യാപ്തിയും വ്യക്തമാക്കണം.