Cùirt Osaka ag ath-dhearbhadh neo-chiontachd iar-bhean ann an cùis inntinneach Don Juan de Kishu

A ré Saki Sudo - Yahoo Japan

A ré Saki Sudo - Yahoo Japan

Dhaingnich Justiça Iapan co-dhùnadh saoraidh ann an cùis àrd-ìomhaigh a’ toirt a-steach iar-bhean duine beairteach ris an canar “Don Juan de Kishu”. Dhaingnich Tribunal Superior de Osaka co-dhùnadh na cùirte deuchainn, a bha air innse gu robh Sra neo-chiontach. Sudo.

Chaidh a cur às a leth gun do rinn i murt, a rèir aithris gun tug i dòs marbhtach de methamphetamine don duine aice, neach-gnìomhachais Kosuke Nozaki, a bha an uairsin 77 bliadhna a dh’aois. Thàinig an saga laghail, air a chomharrachadh le tionndadh is tionndadh agus deasbadan dian mun fhianais a chaidh a thaisbeanadh, gu crìch leis an dearbhadh ùr seo air dìth ciont.

Tha am breithneachadh ath-thagraidh ag ath-dhearbhadh nach do dhearbh an luchd-casaid, gun teagamh reusanta, ciont an neach a bha fo chasaid, a’ dùnadh caibideil eile de aon de na cùisean eucorach as ainmeil san Japão o chionn ghoirid agus a’ soilleireachadh cho cudromach sa tha an amharas neo-chiontachd.

Co-theacsa na cùise: an “Don Juan de Kishu”

Bha Kosuke Nozaki, an neach-fulang sa chùis, ainmeil anns an Japão airson a dhòigh-beatha borb agus a chliù mar “Don Juan de Kishu”, air sgàth a dhàimhean iomadach le boireannaich mòran nas òige. Bha Ele air fortan a dhèanamh ann an togalaichean agus gnìomhachas na dibhe, a’ cruinneachadh beairteas mòr a tharraing aire agus a thug air cliù ionadail ann an Wakayama. Sua imagem pública era a de um homem que construiu sua riqueza do zero, sem se importar em exibir seus bens e suas conquistas amorosas, no alimentava o interesse da mídia.

Chuir bàs Nozaki sa Chèitean 2018 iongnadh air an dùthaich, chan ann a-mhàin air sgàth cho sònraichte ‘s a bha i, ach cuideachd air sgàth an dìomhaireachd tùsail a bha timcheall oirre. Nuair a chaidh faighinn a-mach às deidh sin gu robh cruinneachadh àrd de methamphetamine san t-siostam aige thionndaidh e bàs nàdarrach gu bhith na sgrùdadh murt iom-fhillte, a’ tarraing tuilleadh feòrachas meadhanan is poblach gu mion-fhiosrachadh mu a bheatha phrìobhaideach agus na dàimhean as ùire aige.

An casaid agus fianais mun cuairt

Thog luchd-casaid Iapan a chùis an-aghaidh Sra. Sudo, an uairsin 25 bliadhna a dh’aois aig àm nan tachartasan agus bean Nozaki airson dìreach beagan mhìosan, stèidhichte air sreath de dh’fhianais suidheachadh. Bha a’ phrìomh loidhne argamaid a’ dol timcheall air an amharas gun robh Sudo air an droga marbhtach a thoirt don duine aice a dh’aona ghnothach, ag amas air dìleab millean-fhear. Chomharraich na sgrùdaidhean grunn eileamaidean:

  • làthaireachd stuth fo smachd ann am bodhaig an neach-fulaing, gun fhianais shoilleir air mar a chaidh a shlugadh.
  • Eachdraidh sgrùdaidh air fòn cliste Sra. Sudo, a bha a ‘gabhail a-steach teirmean mar “bàs methamphetamine.”
  • An ùine ghoirid de phòsadh eadar an dithis, a ‘togail amharas mu na h-adhbharan airson an aonaidh.
  • Bha teisteanasan bho dhaoine a bha faisg oirnn a’ nochdadh dàimh trioblaideach no ùidhean ionmhais an sàs.
  • Do luchd-casaid, chruthaich am measgachadh de na factaran sin breac-dhualadh a bha a’ nochdadh ciont an t-seann bhean. Bha Eles ag argamaid gun robh na rannsachaidhean eadar-lìn mar fhianais air ro-aithris Sudo agus eòlas air buaidhean methamphetamine mus deach a ràdh gun tug e seachad e gu Nozaki le rùn eucorach.

    An dìon agus teagamh reusanta

    Bho thoiseach a ‘phròiseis, Sra. Dh’fhuirich Sudo seasmhach na dhearbhadh neo-chiontach, agus dh’obraich an sgioba dìon aige gu tur gus a h-uile puing den chasaid a leagail. Bha luchd-lagha ag argamaid nach robh an fhianais a thug an luchd-casaid seachad cinnteach agus gu robh àite ann airson teagamh reusanta, colbh bunaiteach nach gabh a cho-rèiteachadh den t-siostam ceartas eucorach.

    Bha an luchd-dìon gu làidir a’ strì ri mìneachadh nan rannsachaidhean fònaichean sgairteil, ag agairt gum faodadh iad a bhith mar thoradh air dìreach feòrachas no sgrùdadh coitcheann, gun rùn eucorach sam bith. Argumentou Tha e soilleir nach robh fianaisean dìreach ann a thaobh rianachd an druga, no fianais corporra gun samhail a’ ceangal Sudo ri gnìomh puinnseanachadh marbhtach.

    Rinn tràchdas an dìon sgrùdadh cuideachd air a’ chomas gum faodadh Kosuke Nozaki e fhèin a bhith air am methamphetamine a thoirt a-steach, ge bith an ann gun fhiosta no gu saor-thoileach. Essa linha de argumentação visava agus semear agus dúvida sobre agus causa exata e o esponsável pela ingestão da substância, esvaziando a acusação de homicídio agus reforçando a falta de provas diretas.

    Sa chiad dol a-mach seantans agus tagradh

    Bheachdaich Tribunal Distrital de Wakayama, nuair a bha e a’ lìbhrigeadh a’ chiad seantans aige, air argamaidean an dìon agus fhuair e Sra. Sudo, ann an co-dhùnadh a chuir iongnadh air mòran aig an àm. Chomharraich a’ chiad cho-dhùnadh nach robh an luchd-casaid comasach air “comas Sr. Essa a sheachnadh, sheall measadh na cùirte, a dh’ aindeoin na h-amharas a thog an fhianais mun chùis, nach robh dearbhadh laghail air dìteadh air a choileanadh, mar a dh’ fheumar ann an cùisean fèin-mharbhadh. saoradh, a’ daingneachadh gu bheil an eallach dearbhaidh gu tur air a’ chasaid agus gum feum teagamh reusanta sam bith fàbhar a thoirt don neach fo chasaid, prionnsapal bunaiteach ceartas eucorach ann an Japão.

    Na h-argamaidean aig Tribunal Superior bho Osaka

    Chùm co-dhùnadh Tribunal Superior de Osaka, a chaidh fhoillseachadh Diluain, 23 Màrt, loidhne reusanachaidh a’ chiad chùis. Rinn na britheamhan ath-thagraidh mion-sgrùdadh air clàran cùise agus argamaidean bhon dà thaobh, a’ co-dhùnadh nach robh seantans Tribunal Distrital de Wakayama “mì-reusanta.” Tha Isso a’ ciallachadh nach do lorg a’ chùirt as àirde lochdan mòra loidsigeach, laghail no modhan-obrach a dh’ fhìreanachadh an saoradh a thionndadh air ais.

    Dhaingnich a’ chùirt am mìneachadh nach robh an fhianais suidheachaidh, ged a bha e a’ moladh agus comasach air amharas a thogail, gu leòr gus cionta Sra a stèidheachadh. Sudo seachad air teagamh reusanta a tha riatanach airson dìteadh murt. Dhaingnich an co-dhùnadh cho cudromach sa tha fianais làidir ann an droch eucoirean.

    Rannsachadh eachdraidh agus a mhìneachadh

    B’ e aon de na puingean a bu mhotha a chaidh a dheasbad tron ​​​​phròiseas an eachdraidh sgrùdaidh air fòn cliste Sra. Sudo airson teirmean mar “bàs methamphetamine.” Bha an luchd-casaid a’ coimhead air seo mar fhianais dhìreach air rùn agus ro-bheachd, a’ nochdadh gun do rinn e sgrùdadh air buaidh an druga ro no rè ùine bàs Nozaki. Ach, thug Tribunal Superior de Osaka sealladh nas fhaiceallaiche air an fhianais dhidseatach seo, a tha air a thighinn gu bhith na phrìomh àite connspaid.

    Thug a’ chùirt fa-near gu bheil “uaireannan bidh daoine dìreach a’ dol a-steach do na h-ùidhean agus na draghan aca” ann an einnseanan luirg. Tha sgrùdadh laghail Esta cudromach, leis gu bheil e a’ lughdachadh a’ chuideam a thug an neach-casaid don fhianais iomallach seo. Dh’ aithnich a’ chùirt gum faodadh iomadach adhbhar a bhith aig giùlan sgrùdaidh air-loidhne agus nach eil e an-còmhnaidh a’ nochdadh rùn eucorach, ach gum faodadh e a bhith mar thoradh air feòrachas, eagal, no rannsachadh airson fiosrachadh coitcheann ann an co-theacsa iom-fhillte de bheatha phearsanta an neach a dhìon.

    San àm ri teachd a ‘phròiseas agus ath-bheachdan

    Às deidh dearbhadh gun deach an saoradh le Tribunal Superior de Osaka, chuir Ministério Público de Osaka a-mach aithris ghoirid. Thuirt a’ bhuidheann gun dèan iad “sgrùdadh faiceallach air a’ bhinn agus gum freagair iad gu h-iomchaidh”, a’ nochdadh nach e an co-dhùnadh gu riatanach deireadh an t-saga laghail airson Sra. Sudo. Há an comas gun dèan an luchd-casaid ath-thagradh a-rithist, an turas seo gu Suprema Corte de Japão, ag iarraidh ath-sgrùdadh ùr air a’ chùis.

    Buaidh air an t-siostam lagha

    Tha buaidh mhòr aig toradh na cùise seo, leis an dàrna saoradh an dèidh a chèile ann an cùirtean nas àirde, air laghalachd Iapanach. Tha Ele a’ toirt iomradh air an t-siostam laghail airson a bhith a’ dearbhadh an t-sluaigh, gu h-àraidh nuair a thig e gu bhith na bhunait agus gu bheil e air a dhearbhadh gu sònraichte. Faodar an co-dhùnadh fhaicinn mar chuimhneachan air cho cudromach sa tha am prionnsapal * in dubio pro reo *, far a bheil teagamh na bhuannachd don neach a tha fo chasaid.

    Tha a’ chùis seo cuideachd a’ tilgeil solas air na dùbhlain a tha an lùib a bhith ag eadar-mhìneachadh fianais dhidseatach, leithid eachdraidh sgrùdaidh eadar-lìn. Dh’ fhaodadh rabhadh chùirtean ann a bhith a’ cur rùn eucorach air dàta mar sin cumadh air mar a bhios sgrùdaidhean agus casaidean san àm ri teachd a’ dèiligeadh ri prìobhaideachd agus giùlan air-loidhne, a’ feumachdainn co-theacsa nas fharsainge airson dligheachd fianais mar sin.