Der Tribunal Superior von Justiça von Madrid lehnte den Antrag auf vorsorgliche Maßnahmen durch die Sanktion ab oder legte eine gleichwertige Bankgarantie vor, während die Hauptbeschwerde gegen die Begründetheit der Strafe bearbeitet wird. Das Bußgeld wurde im Dezember 2025 wegen Unregelmäßigkeiten bei der Bereitstellung von Touristenunterkünften verhängt, wobei der Schwerpunkt auf der Veröffentlichung von Immobilien ohne gültige Lizenz und anderen Praktiken lag, die gegen Verbraucherschutzgesetze verstoßen.
Die Sanktion betrifft das Vorhandensein von 65.122 auf der Plattform festgestellten irregulären Werbeanzeigen, die im Juli 2025 aufgrund eines früheren Gerichtsbeschlusses entfernt wurden. Die Höhe der Geldbuße entspricht dem Sechsfachen des wirtschaftlichen Nutzens, den das Unternehmen in dem Zeitraum erzielt hat, in dem diese Anzeigen aktiv waren, auch nach Mitteilungen des Ministeriums. Airbnb drohen außerdem zusätzliche Sanktionen, die die sofortige Korrektur von Verstößen und die Offenlegung der verhängten Strafe erfordern.
Die gerichtliche Entscheidung bekräftigt die sofortige Anwendung der Geldbuße
Das Gericht stellte fest, dass es nicht genügend Anhaltspunkte gab, um die von der Plattform beantragte vorläufige Aussetzung zu gewähren. Mit der Ablehnung der einstweiligen Verfügung tritt die Geldbuße sofort wieder in vollem Umfang in Kraft, unabhängig vom Ausgang der vom Unternehmen eingelegten Hauptsache.
Airbnb hat die Möglichkeit, eine Ersatzbeschwerde bei demselben Tribunal Superior von Justiça von Madrid einzureichen. Mit der Maßnahme Essa können Sie bestimmte Punkte der vorsorglichen Entscheidung anfechten, die vom Gericht festgestellte Zahlungs- oder Bürgschaftspflicht wird jedoch nicht ausgesetzt.
Die wichtigsten in Anzeigen festgestellten Unregelmäßigkeiten
Ministério hat mehrere Praktiken identifiziert, die schwerwiegende Verstöße gegen Verbraucherschutzbestimmungen darstellen. Entre Die relevantesten Verstöße sind:
- Veröffentlichung von Touristenunterkünften ohne die nach spanischem Recht vorgeschriebene Registrierungsnummer;
- Verwendung falscher oder unvollständiger Informationen über Gastgeber und Eigenschaften der Immobilie;
- Aufrechterhaltung aktiver Werbung nach ausdrücklicher Benachrichtigung zur Entfernung, wodurch ein illegaler wirtschaftlicher Vorteil entsteht.
Diese Unregelmäßigkeiten hielten monatelang an, obwohl die Regulierungsbehörde seit Oktober 2024 Warnungen verschickte. Das Fortbestehen unregelmäßiger Inhalte rechtfertigte die Verhängung einer Geldbuße im Verhältnis zum geschätzten Gewinn der Plattform.
Kontext der Untersuchung und Entfernung von Inhalten
Die Ermittlungen begannen mit der Feststellung illegaler Werbung und mündeten in der Einleitung eines formellen Sanktionsverfahrens. Decisões Frühere Gerichte hatten Anordnungen zur Entfernung von Inhalten bereits bestätigt, was im Juli 2025 zur Löschung von mehr als 65.000 Anzeigen führte.
Zusätzlich zur Hauptstrafe von 64 Millionen Euro erhielt Airbnb weitere Strafen in Höhe von insgesamt 75.000 Euro wegen Nichteinhaltung vorläufiger Verbraucherschutzmaßnahmen. Der regulatorische Fokus liegt weiterhin auf der Anforderung einer vollständigen Einhaltung der spanischen Standards für den Sektor der kurzfristigen Touristenunterkünfte.
Fortschritte in der Aufsicht digitaler Plattformen
Die Entscheidung stellt einen Meilenstein in der strikten Anwendung der Lizenz- und Transparenzregeln auf dem Markt für Kurzzeitmieten in Espanha dar. Ministério unterstreicht die Bedeutung der Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen, um den Schutz der Verbraucherrechte und das Gleichgewicht im Immobiliensektor zu gewährleisten.
Airbnb brachte seine Absicht zum Ausdruck, die Geldbuße weiterhin anzufechten, und argumentierte, dass die Regulierungsmaßnahmen im Widerspruch zum spanischen und europäischen Rechtsrahmen stünden. Enquanto Der Hauptprozess läuft noch, die Plattform muss der von den Madrider Gerichten auferlegten Zahlungs- oder Garantieentscheidung nachkommen.
Das verhängte Bußgeld gehört zu den höchsten, die das Ministerium jemals im Rahmen des Verbraucherschutzes gegen ein Unternehmen der kollaborativen Wirtschaft verhängt hat.