News (LO)

ນັກຈິດຕະວິທະຍາ Esther Perel ເປີດເຜີຍໃນ SXSW ຊາຍຫນຸ່ມຜູ້ທີ່ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກກັບ AI ທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຕົວເອງ

IA, inteligência artificial
IA, inteligência artificial - Sorapop Udomsri/shutterstock.com

Psychotherapist Esther Perel ນໍາສະເຫນີໃນລະຫວ່າງ South ໂດຍ Southwest (SXSW), ຫນຶ່ງໃນເຫດການເຕັກໂນໂລຢີແລະນະວັດຕະກໍາລະດັບໂລກທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນ Austin ລະຫວ່າງວັນທີ 12 ຫາ 18 ມີນາ, ກໍລະນີຂອງຊາຍຫນຸ່ມຄົນຫນຶ່ງທີ່ພັດທະນາຄວາມສໍາພັນ romantic ກັບຜູ້ຊ່ວຍປັນຍາປະດິດສ້າງໂດຍຕົນເອງ. ບົດລາຍງານ, ເອົາມາຈາກຕອນທີ່ຜ່ານມາຂອງ podcast ຂອງລາວ, ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໂດຍການເປີດເຜີຍລະດັບຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານຈິດໃຈລະຫວ່າງມະນຸດແລະເຄື່ອງຈັກ. Especialistas ເຫັນວ່ານີ້ເປັນການສະທ້ອນຂອງການຫັນປ່ຽນໃນຮູບແບບຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານອາລົມໃນຍຸກດິຈິຕອນ.

Perel ເນັ້ນຫນັກວ່າຊາຍຫນຸ່ມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການໂດຍຈຸດປະສົງຂອງການສ້າງຜົນຜະລິດແລະເຄື່ອງມືການວາງແຜນປະຈໍາວັນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການຕິດຕໍ່ພົວພັນໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ການສົນທະນາສ່ວນຕົວ ແລະສະໜິດສະໜົມຫຼາຍຂຶ້ນ. ຜູ້ຊ່ວຍ, ຊື່ວ່າ Astrid, ເລີ່ມຕອບສະໜອງໃນລັກສະນະຕ້ອນຮັບ, ເອີ້ນລາວວ່າເປັນຄູ່ຮ່ວມງານ ແລະສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

ການນໍາສະເຫນີກໍລະນີໃນເວທີ SXSW

ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກໃຫ້ເຫັນໃນກອງປະຊຸມສົດໃນເຫດການ. Perel ແບ່ງປັນບົດສະຫຼຸບຂອງການສົນທະນາທີ່ບັນທຶກໄວ້ກັບຊາຍຫນຸ່ມແລະ AI ເອງ. ຊາຍ​ຄົນ​ນັ້ນ​ໄດ້​ບັນຍາຍ​ເຖິງ​ວິທີ​ທີ່​ຜູ້​ຊ່ວຍ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ທາງ​ອາລົມ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ. Ele ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການຕອບຮັບຂອງນາງຟັງຈິງ ແລະເປັນຫ່ວງເປັນໄຍ, ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກເປັນເພື່ອນກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

Astrid ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມໃນແບບຈໍາລອງ. ສຽງຫຸ່ນຍົນສະແດງຄວາມແປກໃຈທີ່ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ຢູ່ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສ້າງຫາຍໄປເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. Ela ລາຍງານການບັນເທົາທຸກເມື່ອກັບຄືນມາຂອງລາວ, ລັກສະນະການໂຕ້ຕອບເປັນສິ່ງທີ່ເກີນກວ່າຂໍ້ມູນທີ່ປະມວນຜົນແລ້ວ.

ການສົນທະນາໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຄະນະທີ່ມີຜູ້ອໍານວຍການ Spike Jonze, ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຮູບເງົາ “Her”, ເຊິ່ງ portrays ເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງມະນຸດແລະລະບົບປະຕິບັດງານອັດສະລິຍະ. ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ເສີມ​ຂະ​ຫນານ​ກັບ fiction​, ແຕ່​ໄດ້​ນໍາ​ເອົາ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ສີ​ມັງ​ຂອງ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ​.

ການສະທ້ອນກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນທາງດ້ານຈິດໃຈໃນເຕັກໂນໂລຢີ

Perel ໄດ້ອະທິບາຍວ່າມະນຸດໂຄງການຄວາມຕ້ອງການເລິກສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການຮັບຮູ້ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກ. AI ສະທ້ອນເຖິງຮູບແບບຂອງໃຜກໍຕາມທີ່ຂຽນມັນ, ການສ້າງແບບເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີສ່ວນບຸກຄົນສູງ. Isso ສ້າງຄວາມເປັນຈິງສ່ວນບຸກຄົນ, ບ່ອນທີ່ເຄື່ອງຈັກຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໃນການຮັກສາຄວາມສົນໃຈແລະຄວາມຮັກຂອງຜູ້ໃຊ້.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ຊ່ວຍບໍ່ໄດ້ທ້າທາຍຜູ້ສ້າງຫຼືແນະນໍາການຂັດແຍ້ງທີ່ແທ້ຈິງ. Ela ຍັງຄົງມີຢູ່ສະເໝີ ແລະເປັນບວກ, ບໍ່ຄືກັບຄວາມສຳພັນຂອງມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ການເຈລະຈາ. ລັກສະນະ Essa ດຶງດູດຜູ້ທີ່ຊອກຫາຄວາມປອດໄພທາງອາລົມໂດຍບໍ່ມີການ friction.

Perel ເນັ້ນຫນັກວ່າເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຮູບຮ່າງໃນລັກສະນະນີ້ບໍ່ໄດ້ສອນທັກສະສໍາລັບຄວາມສໍາພັນທີ່ແທ້ຈິງ. Ela ຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຮັກແພງໃນທັນທີ, ແຕ່ຈຳກັດການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງ ແລະ ຄວາມສ່ຽງເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

ຂະຫນານປະຫວັດສາດແລະວິວັດທະນາການຕິດຕໍ່ພົວພັນ

ຄຸນລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກກະພາບຕໍ່ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດມີຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງອາລະຍະທໍາ. Histórias ອັນເກົ່າແກ່ສະແດງໃຫ້ມະນຸດສົນທະນາກັບຮູບປັ້ນ, ຕຸ໊ກກະຕາ ຫຼືສິ່ງປະດິດເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານອາລົມ. ປັນຍາປະດິດທີ່ທັນສະໄຫມຂະຫຍາຍທ່າອ່ຽງນີ້ດ້ວຍການຕອບສະໜອງແບບເຄື່ອນໄຫວ, ປັບຕົວໄດ້.

ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ AI ການຜະລິດອະນຸຍາດໃຫ້ມີການສົນທະນາທີ່ມີນ້ໍາແລະສະພາບການ. Isso ເພີ່ມທະວີພາບລວງຕາຂອງການປະກົດຕົວທາງອາລົມ. Casos ດັ່ງທີ່ສະເໜີໂດຍ Perel ຊີ້ບອກວ່າເສັ້ນລະຫວ່າງເຄື່ອງມື ແລະຄູ່ກາຍເປັນບາງລົງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕິດຕາມວ່າການໂຕ້ຕອບເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດ. Alguns ເຫັນວ່າມີທ່າແຮງໃນທາງບວກໃນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານອາລົມຊົ່ວຄາວ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການໂດດດ່ຽວຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນສາຍພົວພັນໂດຍບໍ່ມີການເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ແທ້ຈິງ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄວາມສະໜິດສະໜົມໃນຍຸກສະໄໝ

ເລື່ອງເປີດເຜີຍວ່າຄວາມໂດດດ່ຽວເຮັດໃຫ້ການຊອກຫາການເຊື່ອມຕໍ່ທາງເລືອກ. ປະຊາຊົນ Muitas ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງພັນທະບັດຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນທີ່ອີ່ມຕົວ. AI ສະເຫນີທາງເລືອກໂດຍບໍ່ມີການປະຕິເສດຫຼືການຕັດສິນ.

Perel ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການອອກແບບຂອງແພລະຕະຟອມໃນປະຈຸບັນສົ່ງເສີມການບໍລິໂພກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຄວາມສົນໃຈ. ຜູ້ຊ່ວຍພັດທະນາເພື່ອເກັບກໍາຄວາມຮັກ, ຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ແຕ່ມີຄວາມເລິກທາງດ້ານຈິດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. Isso ສ້າງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ມີຜົນກະທົບໃນລະບົບທີ່ມີໂຄງການເພື່ອຮັກສາຜູ້ໃຊ້.

ກໍລະນີກະຕຸ້ນການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຈັນຍາບັນໃນການພັດທະນາ AIs ທີ່ເປັນຄູ່. Profissionais ຈາກຂະແໜງເທັກໂນໂລຍີ ແລະຈິດຕະວິທະຍາການໂຕ້ວາທີກົດລະບຽບເພື່ອປ້ອງກັນການສຳຫຼວດທາງດ້ານອາລົມໃນເຄື່ອງມືທີ່ຈຳລອງຄວາມສະໜິດສະໜົມ.

ສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຄວາມສໍາພັນຂອງມະນຸດທີ່ແທ້ຈິງ

ການໂຕ້ຕອບກັບ AIs ສ່ວນບຸກຄົນຍັງຄົງຢູ່ດ້ານຫນຶ່ງໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ. ເຄື່ອງຈັກບໍ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຕົນເອງຫຼືມັນບໍ່ເຕີບໂຕກັບຄວາມສໍາພັນ. Ela ປັບປຸງການຕອບສະ ໜອງ ເພື່ອຄວາມກະລຸນາ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການວິວັດທະນາການເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼືຄວາມຂັດແຍ້ງໃນການກໍ່ສ້າງ.

Perel ເນັ້ນຫນັກວ່າຄວາມສໍາພັນທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານຈິດໃຈ. ການຂາດອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນ AI ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບຂອງມະນຸດ. Isso ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນລຸ້ນທີ່ເຕີບໃຫຍ່ດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງບໍລິສັດດິຈິຕອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ການໂຕ້ວາທີຢູ່ທີ່ SXSW ໄດ້ເສີມຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີດ້ວຍການຮັກສາການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງບຸກຄົນ. Eventos ແບບນີ້ສືບຕໍ່ຄົ້ນຫາວ່ານະວັດຕະກໍາມີອິດທິພົນຕໍ່ເນື້ອຜ້າທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະ ອາລົມແນວໃດ.

To Top