सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट (टीएसई) ने इस मंगलवार, 24 मार्च, 2026 को रियो डी जनेरियो के पूर्व गवर्नर क्लाउडियो कास्त्रो को अयोग्य बनाने का फैसला किया। 2022 के चुनावों में राजनीतिक और आर्थिक शक्ति के दुरुपयोग से प्रेरित यह सजा, रियो डी जनेरियो और राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतिनिधित्व करती है।
अंतिम निर्णय से एक दिन पहले घोषित जनादेश के इस्तीफे के बावजूद, चुनावी अदालत में प्रक्रिया जारी रही। मंत्रियों ने चुनावी अवधि के दौरान अनियमित आचरण के बारे में प्रस्तुत साक्ष्यों का मूल्यांकन किया जिसके कारण तत्कालीन राज्यपाल को फिर से चुना गया।
टीएसई सत्र में अधिकांश वोट कास्त्रो की अयोग्यता के पक्ष में थे। मंत्री एस्टेला अरान्हा, इसाबेल गैलोटी और कारमेन लूसिया ने, मंत्री फ्लोरिआनो डी अज़ेवेदो मार्क्स और एंटोनियो कार्लोस फरेरा के साथ मिलकर निंदा के पक्ष में बात की।
कोर्ट वोट विवरण
मंत्री नून्स मार्क्स क्लौडियो कास्त्रो की सजा के खिलाफ मतदान करने वाले एकमात्र व्यक्ति थे, जिन्होंने दंड के आवेदन पर भिन्न विचार व्यक्त किया। उनकी दलीलें प्रक्रियात्मक पहलुओं और मुकदमे के दौरान प्रस्तुत साक्ष्यों की व्याख्या पर केंद्रित थीं।
आंशिक विचलन में, मंत्री आंद्रे मेंडोंका ने पूर्व गवर्नर की अयोग्यता के आवेदन को अस्वीकार करने का फैसला किया। उन्होंने समझा कि कास्त्रो के कार्यालय से इस्तीफे के कारण उनका पद रद्द होना खतरे में पड़ गया था, हालाँकि वे स्वयं अनियमितताओं का विश्लेषण करने के विरोधी नहीं थे।
मामले और आरोपों का इतिहास
टीएसई के फैसले में परिणत होने वाला मामला रियो डी जनेरियो के चुनावी न्यायालय में शुरू हुआ, जो अभी भी 2022 में है। उस अवसर पर, सार्वजनिक चुनाव मंत्रालय (एमपीई) और गठबंधन जिसने राज्य सरकार के विवाद में कास्त्रो के प्रतिद्वंद्वी मार्सेलो फ्रीक्सो का समर्थन किया, ने चुनावी जांच कार्रवाई दायर की।
आरोप गंभीर थे और इसमें उल्लंघनों की एक श्रृंखला शामिल थी, जिसमें राजनीतिक और आर्थिक शक्ति का दुरुपयोग, चुनावी संसाधनों के खर्च में अनियमितताएं और अभियान अवधि के दौरान सार्वजनिक एजेंटों के लिए निषिद्ध आचरण शामिल थे। ब्राज़ीलियाई चुनावी कानून के अनुसार, इस प्रकार की प्रक्रिया के परिणामस्वरूप जनादेश रद्द किया जा सकता है और आठ वर्षों के लिए अपात्रता की घोषणा की जा सकती है।
एमपीई और फ्रीक्सो के अभियान ने रियो डी जनेरियो स्टेट सेंटर फॉर स्टैटिस्टिक्स, रिसर्च एंड ट्रेनिंग ऑफ पब्लिक सर्वेंट्स फाउंडेशन (सेपर्ज) और स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ रियो डी जनेरियो (उर्ज) से जुड़ी विशिष्ट अनियमितताओं की ओर इशारा किया। प्रक्रियाओं में रोड्रिगो बैसेलर, एक राज्य डिप्टी, जिन्हें रियो डी जनेरियो की विधान सभा की कमान से हटा दिया गया था, और सेपरज के पूर्व अध्यक्ष गेब्रियल रोड्रिग्स लोप्स का भी प्रथाओं में शामिल होने का उल्लेख किया गया था।
कथित योजना में सेपरज और उर्ज की भूमिका
आरोपों में सेपरज के संचालन की कथित विकृति का विवरण दिया गया है, जिसका उपयोग 2022 के अभियान के दौरान चुनावी उद्देश्यों के लिए किया गया होगा। सार्वजनिक निर्वाचन मंत्रालय ने अपने संस्थागत मिशन से भटकते हुए उन परियोजनाओं के निष्पादन के लिए फाउंडेशन द्वारा बजट और राशि में तेजी से वृद्धि का आरोप लगाया जो कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई थीं। इसके अलावा, सार्वजनिक बजट में शामिल नहीं किए गए सामाजिक कार्यक्रमों के निर्माण और “गुप्त पेरोल” के रखरखाव का उल्लेख किया गया था, जिसमें सार्वजनिक प्रतिस्पर्धा के बिना लगभग 18 हजार लोगों को काम पर रखा गया था, जो अभियान के लाभ के लिए सार्वजनिक मशीन का स्पष्ट उपयोग होगा।
टीआरई-आरजे और अपील पर प्रारंभिक निर्णय
रियो डी जनेरियो (टीआरई-आरजे) के क्षेत्रीय चुनावी न्यायालय में, 2024 में, तत्कालीन गवर्नर क्लाउडियो कास्त्रो और उनके डिप्टी थियागो पंपोल्हा को आरोपों से बरी कर दिया गया था। उस उदाहरण में, न्यायाधीशों ने समझा कि सबूत चुनावी शक्ति के दुरुपयोग के लिए पर्याप्त नहीं थे, और जनादेश को बनाए रखा गया, जिससे कास्त्रो को पद पर बने रहने की अनुमति मिली।
टीआरई-आरजे के फैसले से असंतुष्ट, सार्वजनिक चुनाव मंत्रालय और मार्सेलो फ्रीक्सो के गठबंधन ने सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट में अपील की। उन्होंने शुरुआती आरोपों को दोहराया और फिर से क्लॉडियो कास्त्रो और उनके डिप्टी को दोषी ठहराने की मांग की, उनके पदों को खोने और अयोग्यता के दंड को लागू करने का अनुरोध किया। टीएसई का सहारा चुनावी प्रक्रिया में एक स्वाभाविक कदम है, जो निर्णयों की समीक्षा और पूरे देश में न्यायशास्त्र की एकरूपता की गारंटी देता है।
अभियुक्तों के बचाव पक्ष की ओर से तर्क
पूरी प्रक्रिया के दौरान, क्लाउडियो कास्त्रो के बचाव में तर्क दिया गया कि जिन प्रशासनिक तथ्यों पर सवाल उठाया गया, वे चुनावी परिदृश्य से असंबंधित थे और चुनाव परिणामों में हस्तक्षेप करने की शक्ति नहीं होगी। वकीलों ने सेपरज और उर्ज द्वारा सत्ता के किसी भी दुरुपयोग या चुनावी उपयोग से सख्ती से इनकार किया, यह तर्क देते हुए कि सरकार की कार्रवाई वैध थी और प्रशासनिक विशेषाधिकार के भीतर थी।
बदले में, थियागो पंपोल्हा के वकीलों ने प्रस्तुत अपीलों को खारिज करने के लिए कहा। उन्होंने कहा कि उप-राज्यपाल के खिलाफ सबूत नाजुक थे और टीआरई-आरजे का निर्णय, जिसने उन्हें बरी कर दिया, उचित रूप से प्रमाणित था और इसमें सुधार की आवश्यकता नहीं थी। बचाव पक्ष ने उन ठोस तत्वों की कमी को प्रदर्शित करने की कोशिश की जो पम्पोला को कथित अनियमितताओं से जोड़ते थे।
रोड्रिगो बैसेलर और गेब्रियल लोप्स के बचाव भी रिकॉर्ड में दिखाई दिए, जिससे सजा के अनुरोधों को अस्वीकार करने की आवश्यकता को बल मिला। इसमें शामिल प्रत्येक व्यक्ति ने अपने-अपने तर्क प्रस्तुत किए, जिसमें अभियोजन पक्ष के सबूतों और आरोपों को अयोग्य ठहराने की मांग की गई, उनके कार्यों की वैधता और प्रशासनिक आचरण में चुनावी इरादे की कमी पर जोर दिया गया।
उच्च न्यायालय में मुकदमे की प्रगति
टीएसई में मुकदमा पिछले साल नवंबर में रिपोर्ट की प्रस्तुति और मामले के प्रतिवेदक मंत्री इसाबेल गैलोटी के वोट के साथ शुरू हुआ। अपने शुरुआती वोट में, मंत्री ने पद के लिए नए चुनावों का प्रस्ताव करने के अलावा, राज्यपाल के महाभियोग और अयोग्यता के लिए एक स्टैंड लिया। मंत्री एंटोनियो कार्लोस फरेरा के समीक्षा के अनुरोध से विश्लेषण बाधित हुआ, जिन्होंने फाइलों का और विश्लेषण करने के लिए अधिक समय का अनुरोध किया।
मंत्री गैलोटी ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि राज्य के डिप्टी रोड्रिगो बैसेलर को अपना जनादेश खोना चाहिए और गैब्रियल लोप्स की तरह अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए। उन्होंने थियागो पंपोल्हा सहित इसमें शामिल सभी लोगों पर जुर्माना लगाने के लिए भी मतदान किया, जो जिम्मेदारियों के व्यापक दृष्टिकोण का संकेत देता है। 10 तारीख को, मंत्री एंटोनियो कार्लोस फरेरा के वोट के साथ प्रक्रिया एजेंडे पर लौट आई, जिन्होंने प्रतिवेदक की समझ का पूरी तरह से पालन किया, निरसन और अयोग्यता की थीसिस को मजबूत किया।
दंड लागू करने के पक्ष में दूसरे वोट के बाद फिर से समीक्षा का अनुरोध किया गया, इस बार मंत्री नून्स मार्क्स ने अंतिम विचार-विमर्श को स्थगित कर दिया। इसलिए, मामला अन्य मंत्रियों के वोटों के एजेंडे में वापस आ गया, जिसकी परिणति इस मंगलवार के फैसले में हुई, जिसमें पूर्व गवर्नर क्लाउडियो कास्त्रो और इसमें शामिल अन्य लोगों की अयोग्यता की पुष्टि की गई, जो इस अशांत चुनावी प्रक्रिया के एक महत्वपूर्ण चरण को समाप्त करता है।
परिणाम और कानूनी विचार
सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट के फैसले का क्लाउडियो कास्त्रो के राजनीतिक करियर पर सीधा प्रभाव पड़ता है और यह सार्वजनिक एजेंटों के आचरण की निगरानी के बारे में एक मजबूत अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है। आठ वर्षों के लिए अयोग्यता पूर्व गवर्नर को इस अवधि के दौरान चुनाव लड़ने से रोकती है, जिससे रियो डी जनेरियो और राष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलाव आता है।
टीएसई के विचार-विमर्श चुनावी प्रक्रियाओं में पारदर्शिता और वैधता के महत्व को सुदृढ़ करते हैं। न्यायालय, सत्ता के दुरुपयोग के मामलों का विश्लेषण करते समय, उन प्रथाओं के प्रति असहिष्णुता के बारे में एक स्पष्ट संदेश भेजता है जो लोकतांत्रिक विवाद को असंतुलित कर सकती हैं। दावे की निष्पक्षता बनाए रखने और संस्थानों में आबादी के विश्वास के लिए इस प्रकार का फैसला आवश्यक है।
कास्त्रो के पद से इस्तीफे के बावजूद, प्रक्रिया की निरंतरता और अयोग्यता का अनुप्रयोग दर्शाता है कि चुनावी कार्यों के अपने संस्कार और परिणाम हैं जो जनादेश की वर्तमान स्थिति से स्वतंत्र हैं। चुनावी न्यायालय, अपनी अदालतों के माध्यम से, समानता की गारंटी देने और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व की अखंडता से समझौता करने वाले अवैध कृत्यों से निपटने में अपनी भूमिका की पुष्टि करता है।