ໃນອາທິດນີ້, ລັດຖະບານອີຣ່ານໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Estados Unidos, Donald Trump, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການມີຢູ່ຂອງ Irã ມີຄວາມສົນໃຈໃນການເຈລະຈາ. ອຳນາດການປົກຄອງ Teerã ໄດ້ຈັດປະເພດຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວເປັນ “ຂ່າວປອມ”, ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈອັນເລິກເຊິ່ງ ແລະ ສັບສົນຂອງການພົວພັນທາງການທູດລະຫວ່າງສອງປະເທດ. Paralelamente ຕໍ່ການປະຕິເສດສາທາລະນະນີ້, ພາກພື້ນໄດ້ເຫັນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ດ້ວຍບັນທຶກການໂຈມຕີໃຫມ່ແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຜັນຜວນຂອງສະຖານະການທາງພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງໃນ Oriente Médio.
ການປະຕິເສດຂອງອີຣ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເສຍກຽດຕິຍົດຕໍ່ຄໍາບັນຍາຍຂອງອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢືນຢັນຄືນທັດສະນະຂອງລະບອບການປົກຄອງທີ່ແຂງແກ່ນໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມາຈາກ Washington. ຕອນ Este ເພີ່ມຄວາມຂັດແຍ້ງອີກຊັ້ນໜຶ່ງໃຫ້ກັບປະຫວັດສາດທີ່ມີບັນຫາແລ້ວ, ເຊິ່ງໝາຍໄວ້ດ້ວຍການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດ ແລະ ການປະເຊີນໜ້າທາງອ້ອມ.
ສະພາບການປະຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງທຸກໆການປະກາດ ແລະ ທຸກການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານລ້ວນແຕ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເກີດປະຕິກິລິຍາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານຂອງໂລກອີກດ້ວຍ.
ໄດນາມິກທີ່ຊັບຊ້ອນລະຫວ່າງ Teerã ແລະ Washington
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Irã ແລະ Estados Unidos ໄດ້ຖືກຫມາຍປະຫວັດສາດໂດຍການຂຶ້ນແລະລົງ, ດ້ວຍໄລຍະເວລາຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຫາຍາກໃນການພົວພັນກັນ, ເກືອບສະເຫມີອຸກອັ່ງໂດຍຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະເຫດການລົບກວນ. Desde ເຖິງ Revolução Islâmica ຂອງ 1979, ເຊິ່ງ overthrew shah ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດ, animosity ໄດ້ຄົງທີ່, ຮູບຮ່າງຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງທັງສອງຝ່າຍ. ການຖອນຕົວແບບຝ່າຍດຽວຂອງ Estados Unidos ຈາກ Plano ຈາກ Ação Conjunto Global (JCPOA), ຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານໃນປີ 2018, ພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານ Trump, ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂົວທາງການທູດທີ່ອ່ອນແອແລ້ວຊຸດໂຊມລົງ, ເປັນຈຸດສຸດຍອດຂອງການປະຕິບັດຄືນໃຫມ່_X.M. ການເຄື່ອນໄຫວ Esse ຖືກແກ້ໄຂໂດຍ Casa Branca ເປັນວິທີການກົດດັນ
ການປະຕິເສດຂອງອີຣ່ານ ແລະສະຖານະການການເມືອງພາຍໃນປະເທດ
ຖະແຫຼງການຂອງ Ministério ຂອງ Relações Exteriores ຂອງປີກອະນຸລັກທີ່ສຸດແລະ Guardas Revolucionários, ເສົາຄ້ໍາຂອງລະບອບ, ຮັກສາເສັ້ນແຂງຕໍ່ກັບການສົນທະນາທີ່ສາມາດຕີຄວາມຫມາຍໄດ້ວ່າເປັນການສໍາປະທານກັບ Estados Unidos, ເຫັນວ່າເປັນ “Satã ໃຫຍ່”.
ສຳລັບລັດຖະບານອີຣານ, ການຍອມຮັບການເຈລະຈາພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງອາເມລິກາສາມາດຕີລາຄາໄດ້ວ່າເປັນສັນຍານຂອງຄວາມອ່ອນແອແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອະທິປະໄຕຂອງຕົນ. ການປະຕິເສດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນວິທີທີ່ຈະເສີມສ້າງຄວາມສາມັກຄີພາຍໃນແລະການຕໍ່ຕ້ານການລົງໂທດ, ເສີມຂະຫຍາຍການບັນຍາຍທີ່ປະເທດຈະບໍ່ຍອມແພ້ຕໍ່ການບັງຄັບຈາກພາຍນອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ທ່າທີນີ້ຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອຍົກເລີກຄວາມພະຍາຍາມໃດໆຂອງ Washington ເພື່ອກຳນົດເງື່ອນໄຂຂອງການເຈລະຈາທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນອະນາຄົດ, ຢືນຢັນວ່າ ການເຈລະຈາໃດໆຈະດຳເນີນໄປດ້ວຍຄວາມສະເໝີພາບ ແລະ ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂລ່ວງໜ້າທີ່ທຳລາຍຫຼັກທຳຂອງການຕ້ານອາເມລິກາ ແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງເອກະລັກທາງການເມືອງຂອງອີຣານ, ແລະ ການຫັນປ່ຽນຈາກສາຍພົວພັນສາທາລະນະນີ້ຖືກຕິດຕາມຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນແລະການໂຈມຕີຄັ້ງໃໝ່
ການປະຕິເສດຂອງອີຣ່ານມີຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນພາກພື້ນທີ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ບ່ອນທີ່ການກ່າວເຖິງ “ການໂຈມຕີຄັ້ງໃໝ່” ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນຄຳເວົ້າ. Relatórios ລາຍງານຂ່າວລັບ ແລະ ລາຍງານຂ່າວຈາກຕ່າງປະເທດ ຫຼ້າສຸດໄດ້ບັນທຶກເຫດການທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍ Irã ຫຼືພັນທະມິດຂອງຕົນ. Estes ລວມມີການໂຈມຕີຕໍ່ກຳປັ່ນການຄ້າໃນ Golfo, ການກະທຳຂອງກຸ່ມທະຫານທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍ Teerã ຕໍ່ກັບເປົ້າໝາຍໃນພາກພື້ນ ແລະ ໂດຍສະເພາະຢ່າງຍິ່ງ, ການພັດທະນາ ແລະ ການທົດສອບລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ.
ການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ມັກຖືກຕີລາຄາວ່າເປັນການສະແດງກຳລັງແລະການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການລົງໂທດແລະການມີໜ້າຂອງທະຫານອາເມລິກາຢູ່ໃນພາກພື້ນ. Irã ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ “proxies” ແລະຄວາມສາມາດຂອງລູກສອນໄຟຂອງຕົນເປັນເຄື່ອງມືປ້ອງກັນແລະສ້າງພະລັງງານໃນສະຖານະການທີ່ມັນຮູ້ສຶກອ້ອມຮອບດ້ວຍສັດຕູ.
ການເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຈຳກັດການປະເຊີນໜ້າກັນໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ; ມັນຍັງກວມເອົາສົງຄາມທາງອິນເຕີເນັດ, ໂດຍທັງສອງຝ່າຍກ່າວຫາກັນວ່າການໂຈມຕີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນ. Este scenario of multiple vectors of confrontation makes the region a powder keg, where a misinterpreted incident can have disastrous and unpredictable consequences for global security and the economy.
ບົດບາດຂອງ “ຂ່າວປອມ” ໃນການທູດສາກົນ
ການກ່າວຫາຂອງ Irã ກ່ຽວກັບ “ຂ່າວປອມ” ຕໍ່ຖະແຫຼງການຂອງ Trump ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການເລົ່າເລື່ອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີທ່າແຮງໃນການທູດທີ່ທັນສະໄຫມ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄວາມຈິງມັກມີການໂຕ້ຖຽງກັນ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຖືກເຜີຍແຜ່ຢ່າງວ່ອງໄວ, ຄວາມສາມາດຄວບຄຸມການເລົ່າເລື່ອງສາທາລະນະແມ່ນສຳຄັນຕໍ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ.
ລັດຖະບານແລະນັກສະແດງຂອງລັດໃຊ້ກົນລະຍຸດຂອງ “ຂ່າວປອມ” ເພື່ອທໍາລາຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ opponents ຂອງພວກເຂົາ, ຈັດການຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແລະໃຫ້ເຫດຜົນກັບການກະທໍາຂອງຕົນເອງ. ໃນກໍລະນີ Irã-US, ການປະຕິເສດຂອງອີຣ່ານມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມອ່ອນແອຫຼືຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ສົມມຸດຕິຖານວ່າການຄົ້ນຫາສໍາລັບການເຈລະຈາອາດຈະຫມາຍເຖິງ.
ການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບິດເບືອນເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທາງການທູດ. ແທນທີ່ຈະເປັນພື້ນຖານຮ່ວມກັນສໍາລັບການປຶກສາຫາລື, ສະຖານະການໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍການກ່າວຫາແລະການຕ້ານການກ່າວຫາ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຈິງຄວາມຈິງມັກຈະຖືກເສຍສະລະເພື່ອຈຸດປະສົງທາງຍຸດທະສາດແລະທາງດ້ານການເມືອງ, ການສ້າງວົງຈອນອັນໂຫດຮ້າຍຂອງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈແລະການຕໍ່ຕ້ານ.
ຜົນກະທົບທົ່ວໂລກ ແລະຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ
ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃນ Oriente Médio, ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ Irã ແລະສະຫະລັດ, ມີຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງແລະສໍາຄັນຕໍ່ເສດຖະກິດໂລກ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະແຫນງພະລັງງານ. ພາກພື້ນເປັນແລວທາງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຂົນສົ່ງນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ແລະການຂັດຂວາງໃດໆ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການໂຈມຕີຂອງລົດບັນທຸກຫຼືໂຄງສ້າງພື້ນຖານການຜະລິດ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາບາເລນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຕະຫຼາດພະລັງງານມີປະຕິກິລິຍາກັບຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ສຸດຕໍ່ແຕ່ລະຂ່າວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສ້າງຄວາມເຫນັງຕີງແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໂລກ. ການເອື່ອຍອີງທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນ Oriente Médio ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານຂອງຫຼາຍປະເທດແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບສາມາດຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈແລະຊັບພະຍາກອນຈາກສິ່ງທ້າທາຍອື່ນໆຂອງໂລກ, ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະໂລກລະບາດ, ໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດຂອງໂລກສຸມໃສ່ການຄຸ້ມຄອງວິກິດການພາກພື້ນ. ສະນັ້ນ, ປະຊາຄົມໂລກຈຶ່ງສັງເກດການພັດທະນາຂອງແຕ່ລະປະເທດດ້ວຍຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໃຍ, ສະແຫວງຫາວິທີແກ້ໄຂສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ທັດສະນະໃນອະນາຄົດແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງການທູດ
ຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວລະຫວ່າງ Irã ແລະ Estados Unidos ຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມື້ນີ້, ໂດຍມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຈະມີການແກ້ໄຂຢ່າງວ່ອງໄວໃນສາຍຕາ. ການແລກປ່ຽນຂໍ້ກ່າວຫາ ແລະ ເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານສືບຕໍ່ທຳລາຍບັນດາການເຈລະຈາທີ່ມີລັກສະນະສ້າງສັນ, ເຮັດໃຫ້ພາກພື້ນມີຄວາມຕື່ນຕົວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ປະຊາຄົມໂລກສືບຕໍ່ຊອກຫາວິທີໄກ່ເກ່ຍສະຖານະການ, ແຕ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທ່າທີຂອງສອງຝ່າຍ, ເສັ້ນທາງກ້າວໄປສູ່ສະຖຽນລະພາບຍັງຄົງຢູ່ຫ່າງໄກ.