Az Intel engedélyezte az asztali számítógépekhez készült új Core Ultra 200S Plus processzorok elemzéseinek közzétételét. A kínálatban megtalálható az Core Ultra 7 270K Plus 24 maggal és az Core Ultra 5 250K Plus 18 maggal, az integrált grafikával nem rendelkező KF változatok mellett. A chipek március 26-tól kerültek piacra, a 24 magos modell 299 dolláros, a 18 magos modell 199 dolláros javasolt áraival.
Ezek a processzorok finomításokat hoznak az Arrow Lake sorozat korábbi modelljeihez képest. A hatékony E magok száma nőtt, a boost frekvenciák 100 MHz-et nőttek mind a P, mind az E magok esetében, a DDR5-7200 memória támogatása pedig felváltja a korábbi DDR5-6400-at. A belső összeköttetés is felgyorsult, 2,1 GHz-ről 3,0 GHz-re nőtt, ami segít csökkenteni a késleltetést a memória elérésekor.
Az Intel alapértelmezés szerint engedélyezte a 200S Boost technológiát az új chipeken. Az Intel Binary Optimization Tool eszköz, amely Intel Application Optimization haladó módban érhető el, egy bináris optimalizálási réteget alkalmaz, amely megnöveli a ciklusonkénti utasítások számát bizonyos játékokban, még a különböző architektúrákhoz lefordított játékokban is.
Az új processzorok műszaki konfigurációi
Az Core Ultra 7 270K Plus 8 P magból és 16 E magból álló konfigurációval rendelkezik, összesen 24 magból és 24 szálból. Az alapfrekvenciák a P magok esetében 3,7 GHz, az E magok esetében 3,2 GHz, míg a maximális erősítések elérik az 5,4 GHz-et a P magokon és a 4,7 GHz-et az E magokon. A névleges TDP 125 W, a csúcsteljesítmény akár 250 W.
Az Core Ultra 5 250K Plus 6 P maggal és 12 E maggal rendelkezik, összesen 18 magból és 18 szálból. Az alapfrekvenciák 4,2 GHz a P-n és 3,5 GHz az E-n, 5,3 GHz-es és 4,7 GHz-es erősítésekkel. A névleges TDP 125 W, a maximális pedig 159 W marad. Az Ambas opciók fenntartják a kompatibilitást az LGA 1851 platformmal.
- Támogatja a DDR5-7200 memóriát
- Belső összeköttetés 3,0 GHz-en
- iBOT eszköz a bináris optimalizáláshoz
- Elérhetők iGPU nélküli KF-verziók
A processzorok javítják a teljesítményt a termelékenységet növelő alkalmazásokban. Az Core Ultra 7 270K Plus átlagosan 18%-os növekedést regisztrál a korábbi Core Ultra 7 265K-hoz képest a többfeladatos tesztekben. Az Core Ultra 5 250K Plus 26%-kal halad előre az ugyanebben a kategóriában lévő Core Ultra 5 245K-hoz képest.
Teljesítmény többszálú és egyszálas feladatokban
A többmagos benchmarkok esetében az Core Ultra 7 270K A modell 21%-os előnyt jelent az Core Ultra 7 265K-hoz képest, és több mint kétszeresére növeli az Ryzen 7 9700X teljesítményét egyenértékű forgatókönyvekben. Az Quando az Ryzen 7 9700X 105 W-os TDP-jére korlátozódik, az Core Ultra 5 250K Plus 77%-kal nagyobb teljesítményt nyújt.
Az egymagos tesztek során az Core Ultra 7 270K Plus 1,4%-kal haladja meg a Az Ryzen 7 9700X esetében a különbség eléri a 10%-ot az Intel chip javára. Az eredmények a nagy párhuzamos feldolgozási kapacitást igénylő munkaterhelés folyamatos növekedését jelzik.
Az energiafogyasztás a terheléstől függően változik. Az Cinebench 2024, az Core Ultra 7 270K No Blender többmagos renderelésben a növekedés eléri a 45%-ot az előző modellhez képest és a 151%-ot az egyenértékű Ryzen modellhez képest. Apesar Továbbá a maximum hőmérsékletek nem emelkednek jelentősen az elődökhöz képest.
Játékeredmények és energiahatékonyság
A játékteszteket alacsony felbontáson, például 720p és 1080p mellett végezték, hogy kiemeljék a processzor hatását. Az Intel azt állítja, hogy az Core Ultra 7 270K Plus átlagosan 5%-kal felülmúlja az Core i9-14900K teljesítményét saját belső referenciaértékei szerint 1080p-nél. Resultados független megerősíti a hasonló nyereséget, bár a címtől függően kisebb léptékben.
Az Core Ultra 7 270K Plus átlagosan 10%-kal gyorsabb, mint az Core Ultra 7 265K, az adatok szerint az Ryzen 7 9800X3D-hez képest, az Intel körüli teszt 20%-os késleltetést jelent. A modell továbbra sem éri el az Ryzen-et a 3D V-Cache technológiával tisztán játékforgatókönyvekben.
Az Core Ultra 5 250K Plus a teljesítmény és az ár kapcsolatával tűnik ki. Egyes 720p-s játékokban megközelíti vagy felülmúlja az Core i9-14900K-t, annak ellenére, hogy sokkal kevesebb energiát fogyaszt. Ez azonban elmarad az Ryzen 7 9800X3D és 9850X3D mögött, a különbségek elérik a 28%-ot, illetve a 38%-ot. A 18 magos chip akár 3%-kal lassabb, mint az Ryzen 5 7600X3D, átlagosan mindössze hat maggal.
A játékokban a fogyasztás kontrolláltabb marad. Az Core Ultra 5 250K Az Core Ultra 7 270K
Új chipek költség-haszon értékelése
A 199 dolláros Core Ultra 5 250K Plus jó egyensúlyt kínál a produktív feladatok és a játék között. Az Ele sokoldalú teljesítményt nyújt ebben az árkategóriában, ahol az AMD-nek nincs egyenértékű opciója a magok és a hatékonyság azonos kombinációjával. A hasonló értékű Ryzen 5 7500X3D gyorsabb a játékokban, de az alkalmazásokban 51%-ot veszít.
A 299 dolláros Core Ultra 7 270K Plus jól teljesít a termelékenység terén, felülmúlva az AMD megoldásait ugyanebben a tartományban. A játékokban az 5% körüli FPS-növekedés nem pótolja az árkülönbséget azoknak, akik csak a grafikus teljesítményt részesítik előnyben. Körülbelül 50 dollárért többért az AMD opciói, mint például az Ryzen 7 7800X3D, nagyobb előnyt nyújthatnak a nagy képkockasebességet igénylő címeknél.
A vélemények kiemelik, hogy az Core Ultra 5 250K Plus vonzó választás azoknak a felhasználóknak, akik sokoldalúságot keresnek anélkül, hogy sokat költenének. Az Core Ultra 7 270K Plus azoknak tetszik, akiknek nagy teljesítményre van szükségük a többszálú alkalmazásokban, és elfogadják a kompromisszumokat a játékokban. A processzorok olyan fejlesztésekkel érkeznek a kiskereskedelembe, amelyek megerősítik az Intel versenyképességét az asztali platformon.
Fogyasztás és hőmérséklet nagy terhelés mellett
Az Handbrake kódolási tesztjei során az Core Ultra 7 270K Plus csúcsértékekben meghaladja a 280 W-ot. Az Core Ultra 5 250K Plus hasonló terheléseknél teljes mértékben kihasználja 159 W-os névleges teljesítményét. Az olyan alkalmazásokban, mint a renderelés, a fogyasztás növekedése szembetűnőbbé válik, de a maximális és átlaghőmérséklet nem sokban tér el a sorozat korábbi chipjeitől.
Az új modellek továbbra is a relatív hatékonyságra helyezik a hangsúlyt, különösen az Core Ultra 5 250K Plus, amely jól egyensúlyban tartja a teljesítményt és az energiát a játékokban. Az áttekintési adatok azt mutatják, hogy a kifinomult kialakítás lehetővé teszi a nyereséget anélkül, hogy drasztikusan növelné a hűtési igényt.