Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນວັນອັງຄານນີ້, 24 ມີນາ 2026, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອະດີດເຈົ້າຄອງ Rio ຂອງ Janeiro, Cláudio Castro ບໍ່ມີສິດ. ການຕັດສິນໂທດດັ່ງກ່າວ, ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການລ່ວງລະເມີດອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດໃນການເລືອກຕັ້ງ 2022, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນໃນ Rio de Janeiro ແລະສະຖານທີ່ທາງດ້ານການເມືອງແຫ່ງຊາດ.
ເຖິງວ່າຈະມີການລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ, ປະກາດຫນຶ່ງມື້ກ່ອນການຕັດສິນສຸດທ້າຍ, ຂະບວນການຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ທີ່ Corte Eleitoral. ບັນດາລັດຖະມົນຕີໄດ້ຕີລາຄາຫລັກຖານທີ່ສະເໜີກ່ຽວກັບການກະທຳທີ່ບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການເລືອກຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງຊຸດໃໝ່.
ການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ໃນກອງປະຊຸມ TSE ແມ່ນເຫັນດີກັບຄວາມບໍ່ມີສິດຂອງ Castro. ລັດຖະມົນຕີ Estela Aranha, Isabel Gallotti ແລະ Cármen Lúcia, ພ້ອມດ້ວຍລັດຖະມົນຕີ Floriano,
ລາຍລະອຽດການລົງຄະແນນສຽງຂອງສານ
ລັດຖະມົນຕີ Nunes Marques ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບການຕັດສິນໂທດ Cláudio Castro, ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການລົງໂທດ. ການໂຕ້ຖຽງ Sua ໄດ້ສຸມໃສ່ລັກສະນະຂັ້ນຕອນແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຫຼັກຖານທີ່ນໍາສະເຫນີໃນລະຫວ່າງການທົດລອງ.
ໃນຄວາມແຕກຕ່າງບາງສ່ວນ, ລັດຖະມົນຕີ André Mendonça ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະປະຕິເສດການສະຫມັກຂອງອະດີດເຈົ້າແຂວງ. Ele ເຂົ້າໃຈວ່າການລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຂອງ Castro ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ການຖອນຕໍາແໜ່ງຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການວິເຄາະຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຕົນເອງ.
ປະຫວັດຂອງຄະດີແລະການກ່າວຫາ
ກໍລະນີທີ່ສິ້ນສຸດໃນການຕັດສິນໃຈຂອງ TSE ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ Justiça Eleitoral ຂອງ Rio ຂອງ
ການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ ແມ່ນໜັກໜ່ວງ ແລະກວມເອົາການລ່ວງລະເມີດຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການສວຍໃຊ້ອຳນາດທາງດ້ານການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດ, ຄວາມບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຊັບພະຍາກອນການເລືອກຕັ້ງ ແລະ ການກະທຳທີ່ຫ້າມສຳລັບຕົວແທນສາທາລະນະໃນໄລຍະການໂຄສະນາຫາສຽງ. ປະເພດຂອງຂະບວນການ Esse, ອີງຕາມນິຕິກໍາການເລືອກຕັ້ງຂອງ Brazilian, ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຍົກເລີກການມອບຫມາຍແລະການປະກາດການບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເປັນເວລາແປດປີ.
ແຄມເປນ MPE ແລະ Freixo ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຜິດປົກກະຕິສະເພາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Fundação Centro Estadual ຂອງ Estatísticas, Pesquisas ແລະ Formação ຂອງ Janeiro (Uerj). ຂະບວນການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງ Rodrigo Bacellar, ຮອງລັດທີ່ຖືກປົດອອກຈາກຄໍາສັ່ງຂອງ Assembleia Legislativa ຂອງ Rio ຂອງ Janeiro, ແລະ Gabriel Rodrigues Lopes, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Ceperj, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດ.
ບົດບາດຂອງ Ceperj ແລະ Uerj ໃນໂຄງການທີ່ຖືກກ່າວຫາ
ຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ລະອຽດເຖິງການບິດເບືອນກິດຈະກຳຂອງ Ceperj, ເຊິ່ງຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງການເລືອກຕັ້ງໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາປີ 2022. Além ນອກຈາກນັ້ນ, ໄດ້ກ່າວເຖິງການສ້າງໂຄງການສັງຄົມທີ່ບໍ່ລວມຢູ່ໃນງົບປະມານສາທາລະນະແລະການຮັກສາ “ບັນຊີເງິນເດືອນລັບ”, ມີການຈ້າງປະມານ 18 ພັນຄົນໂດຍບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນສາທາລະນະ, ເຊິ່ງຈະເປັນການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຈັກສາທາລະນະທີ່ຊັດເຈນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການໂຄສະນາ.
ການຕັດສິນເບື້ອງຕົ້ນຢູ່ TRE-RJ ແລະການອຸທອນ
ໃນ Tribunal Regional Eleitoral ຂອງ Rio ຂອງ Janeiro (TRE-RJ), ໃນປີ 2024, ຜູ້ວ່າການລັດ Cláudio Castro ແລະຮອງຜູ້ພິພາກສາຂອງລາວ, ຕົວຢ່າງ Naquela, ຜູ້ພິພາກສາເຂົ້າໃຈວ່າຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລ່ວງລະເມີດອໍານາດການເລືອກຕັ້ງຂອງ X_X, ແລະຮັກສາ X__NM __X. ສືບຕໍ່ຢູ່ໃນຫ້ອງການ.
ບໍ່ພໍໃຈກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ TRE-RJ, Ministério Público Eleitoral ແລະພັນທະມິດຂອງ Marcelo Freixo ໄດ້ອຸທອນກັບ Tribunal Superior Eleitoral. Eles ໄດ້ຢ້ຳຄືນຂໍ້ກ່າວຫາໃນເບື້ອງຕົ້ນ ແລະອີກເທື່ອໜຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕັດສິນລົງໂທດ Cláudio Castro ແລະຮອງຜູ້ແທນຂອງລາວ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສູນເສຍຕຳແໜ່ງ ແລະ ນຳໃຊ້ການລົງໂທດຂອງການບໍ່ເໝາະສົມ. Recourse to the TSE is a natural step in the electoral process , ຮັບປະກັນການທົບທວນຄືນຂອງການຕັດສິນໃຈແລະເອກະພາບຂອງນິຕິສາດໃນທົ່ວປະເທດ.
ການໂຕ້ຖຽງຈາກການປ້ອງກັນຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ
ຕະຫຼອດຂະບວນການ, ການປ້ອງກັນຂອງ Cláudio Castro ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ເທັດຈິງທາງບໍລິຫານທີ່ຖືກຖາມແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານະການການເລືອກຕັ້ງແລະຈະບໍ່ມີອໍານາດທີ່ຈະແຊກແຊງຜົນການເລືອກຕັ້ງ. ທະນາຍຄວາມໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດອຳນາດ ຫຼືການໃຊ້ສິດເລືອກຕັ້ງຂອງ Ceperj ແລະ Uerj, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ການກະທຳຂອງລັດຖະບານແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະຢູ່ໃນສິດອຳນາດທາງບໍລິຫານ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Thiago Pampolha, ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການອຸທອນທີ່ຖືກປະຕິເສດ. Eles ຮັກສາໄວ້ວ່າຫຼັກຖານຕໍ່ຕ້ານຮອງເຈົ້າເມືອງແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອແລະການຕັດສິນໃຈຂອງ TRE-RJ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາອອກຈາກນັ້ນ, ໄດ້ຖືກຢືນຢັນຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບ. ການປ້ອງກັນໄດ້ພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດອົງປະກອບທີ່ແນ່ນອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ Pampolha ກັບຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
ການປ້ອງກັນຂອງ Rodrigo Bacellar ແລະ Gabriel Lopes ຍັງປາກົດຢູ່ໃນບັນທຶກ, ເສີມສ້າງຄວາມຕ້ອງການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍການຕັດສິນໂທດ. Cada um dos envolvidos apresentou sua própria linha de argumentação, buscando desqualificar as provas e as alegações da acusação, enfatizando a legalidade de suas ações e a falta con eleitoresão de inteno
ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການທົດລອງຢູ່ໃນສານຊັ້ນສູງ
ການທົດລອງຢູ່ TSE ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນພະຈິກປີກາຍນີ້, ດ້ວຍການນໍາສະເຫນີບົດລາຍງານແລະການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຖະມົນຕີ Isabel Gallotti, ຜູ້ລາຍງານກໍລະນີ. ໃນການລົງຄະແນນສຽງເບື້ອງຕົ້ນຂອງນາງ, ລັດຖະມົນຕີໄດ້ຢືນຢູ່ໃນການກ່າວຫາຂອງຜູ້ວ່າການແລະຄວາມບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບ, ນອກເຫນືອຈາກການສະເຫນີການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງ. ການວິເຄາະໄດ້ຖືກຂັດຂວາງໂດຍການຮ້ອງຂໍຈາກລັດຖະມົນຕີ
ລັດຖະມົນຕີ Gallotti ຍັງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຮອງລັດ Rodrigo Bacellar ຄວນສູນເສຍການແຕ່ງຕັ້ງແລະຖືກປະກາດວ່າບໍ່ມີສິດ, ດັ່ງທີ່ Gabriel Lopes ຄວນ. Ela ຍັງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະກໍານົດການປັບໄຫມຕໍ່ທຸກໆຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ລວມທັງ Thiago Pampolha, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ໃນວັນທີ 10, ຂະບວນການກັບຄືນສູ່ວາລະປະຊຸມດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຖະມົນຕີ Antônio Carlos Ferreira, ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ລາຍງານຢ່າງເຕັມທີ່, ເສີມສ້າງທິດສະດີການຖອນຄືນແລະຄວາມບໍ່ມີສິດ.
ການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງທີ 2 ທີ່ເຫັນດີນໍາການລົງໂທດແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນ, ຄັ້ງນີ້ຈາກລັດຖະມົນຕີ Nunes Marques, ຜູ້ທີ່ເລື່ອນການພິຈາລະນາສຸດທ້າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ກໍລະນີດັ່ງກ່າວຈຶ່ງກັບຄືນສູ່ວາລະການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຖະມົນຕີອື່ນໆ, ເຊິ່ງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການຕັດສິນໃຈໃນວັນອັງຄານນີ້, ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນການບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງອະດີດເຈົ້າແຂວງ Cláudio Castro ແລະຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆ, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງໄລຍະທີ່ສໍາຄັນຂອງຂະບວນການເລືອກຕັ້ງທີ່ສັບສົນນີ້.
ຜົນສະທ້ອນແລະການພິຈາລະນາທາງດ້ານກົດຫມາຍ
ການຕັດສິນໃຈຂອງ Tribunal Superior Eleitoral ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການເຮັດວຽກທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Cláudio Castro ແລະເປັນຄໍາເຕືອນທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບການຕິດຕາມກວດກາການປະພຶດຂອງຕົວແທນສາທາລະນະ. ຄວາມບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເປັນເວລາແປດປີຂັດຂວາງບໍ່ໃຫ້ອະດີດຜູ້ວ່າການລົງແຂ່ງຂັນການເລືອກຕັ້ງໃນໄລຍະນີ້, ມີການປ່ຽນແປງສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງໃນ Rio ຂອງ Janeiro ແລະໃນລະດັບຊາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການພິຈາລະນາຂອງ TSE ໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມໂປ່ງໃສແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ. Corte, ເມື່ອວິເຄາະກໍລະນີຂອງການໃຊ້ອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດ, ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການບໍ່ອົດທົນຕໍ່ການປະຕິບັດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການຂັດແຍ້ງທາງປະຊາທິປະໄຕບໍ່ສົມດຸນກັນ. ປະເພດຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງ Esse ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການຮັກສາຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງການຮຽກຮ້ອງແລະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງປະຊາກອນໃນສະຖາບັນ.
ເຖິງວ່າຈະມີ Castro ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ, ແຕ່ການສືບຕໍ່ຂະບວນການ ແລະ ການນຳໃຊ້ການບໍ່ມີສິດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການດຳເນີນການເລືອກຕັ້ງມີພິທີການ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຂອງຕົນເອງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບສະຖານະການຂອງອຳນາດໃນປະຈຸບັນ. Justiça Eleitoral, ຜ່ານສານຂອງຕົນ, ຢືນຢັນຄືນບົດບາດຂອງຕົນໃນການຮັບປະກັນຄວາມທ່ຽງທຳ ແລະ ຕ້ານການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ທຳລາຍຄວາມຊື່ສັດຂອງການເປັນຕົວແທນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ.